从克鲁格曼骂特朗普“笨蛋”说起(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
克鲁格曼(Paul Krugman)是2008年诺贝尔经济学奖的获奖者,他最近在《纽约时报》上发表了一篇专论说,特朗普(Donald Trump)发动贸易战,至今已证明中国赢了,美国彻底失败,所以“特朗普是一个笨蛋”。他说特朗普愚蠢地认为贸易赤字是严重的问题,发动了错误的贸易战,而这仅是特朗普与外国打交道愚昧无能的冰山一角。
贸易战既愚蠢又昂贵
克鲁格曼也没放过特朗普的贸易沙皇纳瓦罗(Peter Kent Navarro) ,这位在他看来不入流的经济学者,居然认为国际贸易是一场零和游戏,只允许别国购买美国的商品,不要去买别国的商品。在克鲁格曼眼里,这是极为可笑的重商主义,茫然不知进口激增,是因为在国外生产要比国内制造既便宜又好用。特朗普疯狂增加中国商品的关税,反而使供应受限,美国工厂一时也做不出消费者所需产品,只是擡高了商品的价格,使通胀飙升,增加美国消费者的负担。
克鲁格曼的结论是:特朗普的贸易战既愚蠢又昂贵,失败得甚是彻底,所造成的损失难以挽回。我看此文的感觉是:这位诺贝尔奖经济学家也未免太后知后觉。贸易战开打时,识者多已指出,必定是双输的局面,只是没想到开打的美方输得更惨!
贸易战不但未如特朗普所想,将工厂搬回美国,而且将美国在中国的市场拱手让人,同时也减少了美国的对华出口。虽然伤及中国的私营企业,却让中国的国营事业控制了供应链。华府为了补贴输华受阻的农产品,又增加了国家债务赤字,所以贸易战使美国受害甚深。毫无疑问,特朗普打贸易战绝对是政治大误判,可称理盲。理盲又加史盲,1930年代美国因经济大恐慌,祭出高关税,危害全世界,忘了惨痛的历史教训。
拜登继续压制中国崛起
拜登(Joe Biden)执政已经一年有余,明知贸易战为害很深,也有经济学家敦促他停止贸易战,但他迟迟不能拨乱反正,以便抑制日见严重的通货膨胀,显然以为如停止对华贸易战,会导致政治灾难。无奈通货膨胀越演越烈,使美国的供应商与消费者发现,从中国进口的350亿商品更加贵了,却大都由美国人负担。贸易战伤害美国愈来愈大,拜登仍要坚持下去,想必是骑虎难下。
美国财长耶伦(Janet Yellen)上任前曾表示,拜登政府不会马上取消对中国的关税,将会全面审视特朗普政府的对华贸易政策,包括2020年与北京签署的首阶段经贸协议的执行情况;又指将使用“各种工具”去对抗中国的滥用经济行为。(HK01)
到1990年代晚期,克林顿(Bill Clinton)总统与当时的江泽民主席仍然在寻求“建设性的战略伙伴关系”,但华府一旦发现中国快速崛起,认定举世唯有中国是威胁,有实力挑战美国的霸权,就不惜用一切力量阻挡。其实据我们的观察,中国根本无意与美国争霸,只想达成百年屈辱后的民族复兴,但美国以己度人,死不相信中国不称霸。
小布什(George W. Bush)已开始想要跟北京变脸,只因“9·11”恐攻突发,必须全力对付恐怖分子,不得不与华虚与委蛇。但自奥巴马(Barack Obama)起,经特朗普而到拜登,极力打压中国不遗余力,甚至悍然干涉中国内政,使得两国关系愈趋紧张。
北京与华府的双边关系是世界上最重要的关系,应该无人怀疑。北京方面一再声明和平崛起是以“人类命运共同体”为原则,并声称中美和平相处是未来50年最重要的国际关系。这是一条双赢之路,双赢的前提是不同的国家与文明必须相互尊重,要对话不要对抗、求同存异、反对单边主义及霸权政治,以追求共同的价值与利益。北京基本上仍继续1950年代宣布的互相尊重领土与主权的完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共存的五项原则。
美国的外交政策随时可以改变原则,完全看自己一时的利益所需。利益所在,即使原视为魔鬼的也可以共舞,若无需要,大可弃如敝屣。不过,在变化莫测之中,有一条不变的战略,就是不允许挑战美国的霸权,换言之,就是容不得不听话的国家。有实力不听美国的无非是欧盟、俄罗斯与中国。
美国阻止俄国融入欧洲
美国以北约掌控欧盟,阻止俄国融入欧洲,此从美国不允欧盟仰赖俄国的天然资源可知。近年中国成为美国最主要遏制的国家,华府原想联俄制中,却阴错阳差反使中俄关系愈趋紧密。今(2022)年2月冬奥期间,中俄两国更发表联合声明,达到不是同盟,而胜于同盟,没有上限,更加有弹性的关系。两国相互协调,尊重各自的核心利益,以及军政经方面的合作。这证明美国想要分化中俄关系彻底失败。何以致此?正是因美国并不信任俄罗斯,刻意要北约毫无节制的东扩。
2月4日下午,习近平在北京钓鱼台国宾馆与俄罗斯总统普京举行会谈。(新华社)
北约是对付苏联的军事组织,苏联解体后不但不解散,更且扩大,明显在对付继承苏联武库的俄罗斯。俄国人原想融入欧洲,即使强人普京(Vladimir Putin)上台后也曾委曲求全,三次要求加入北约,均被美国拒绝,明显不让俄国融入欧洲。试想如果俄国加入北约,还有中俄联手的空间吗?
美国更得寸进尺,北约东扩直到俄罗斯的家门口,鼓励乌克兰也加入北约,还不时与乌克兰举行军事演习。美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)在八年前就已警告,乌克兰不应该加入北约,以避免与俄国为仇,不然冲突会螺旋上升。他认为乌克兰不必在东西之间选边站,而应作为两边的桥梁,因开战容易、终战难。基辛格更指出,对俄国而言,乌克兰不是另外一个国家,俄国的历史始于“基辅俄”(Kievan-Rus),是俄国宗教的发源地,乌克兰长久以来都是俄罗斯帝国的一部分,两国历史重叠甚多。
俄国在1709年为自由而战的“波尔塔瓦之役”(Battle of Poltava)就在乌克兰的土地上。俄国黑海舰队的基地在克里米亚,半岛上60%是俄国人,1954年赠与乌克兰。对俄国人而言,乌克兰永远是俄国的一部分。再者,普京指乌东新纳粹“亚速营”(the Azov Battalion)为乌克兰国家卫队的一部分,多年来对东乌亲俄族群的暴行,并非虚言,但西方未予重视,甚少报道。
美国刻意踩俄国的红线
当今的拜登团队里,就是没有人像基辛格具有历史感与敏感度,他们都患有严重的史盲与理盲,要刻意踩俄国的红线。普京陈兵边境,要求保证北约不再东扩,乌克兰不入北约,事关俄罗斯的安全,但拜登就是不予理会,说什么乌克兰是主权国家,有权自己选择,不想想为什么1962年主权国家古巴,没有选择苏联导弹援助的权力?美国的安全重要,难道俄国的安全就不重要?这就是双标。
3月8日,乌克兰总统泽连斯基通过视频在伦敦下议院向英国议员发表演讲,敦促英国加大对俄罗斯的制裁,承认俄罗斯是“恐怖主义国家”,并确保乌克兰的空域安全。下议院各党派成员起立为他鼓掌。(AP)
有很多人说,美国有意要激怒普京动武,以削弱俄罗斯,不谓无故。美国一直预测俄罗斯要攻打乌克兰,却毫无防止战端的动作,好像在期盼开战!更不可思议的是,拜登在俄军入侵前,一再说美国不会军事介入,不是要俄军放心攻打吗?左派政论家哈贝(Katie Halper)谴责美国为了图利军火商,有意要在乌克兰打代理人战争,也言之有据。
乌克兰独立才23年,当今的领导人泽连斯基(Volodymyr Zelensky)演员出身,受到北约的引诱,刻意要加入北约,并将之入宪,引发战端。他很会利用媒体视频,赢得国际舆论的同情,在与英国国会的一场视频,他很戏剧性地引用丘吉尔(Winston Churchill)永不投降的话,博得满堂彩,但政客表演得再好,不知妥协的艺术缺少历史观,绝不可能像老练的丘吉尔那样,赢得美国的参战。
制裁不能救乌克兰脱险
普京挥师入境前,有言在先,俄国常规军力不敌北约,但有足够先进的核弹可用,并下令高度戒备。华府与北约碰到拼命三郎普京,有与君偕亡的勇气吗?一开战乌克兰就失去制空权,斯基老兄虽屡次要求在境内画禁飞区,既劝又骂,华府与北约都置若罔闻,无动于衷,大有让俄军关门打孩子的味道。引诱于前,遗弃于后,斯基应有受骗之感!西方媒体帮乌克兰打宣传战很成功,而乌人百万流离万骨枯,斯基虽被捧为英雄,又有何面目对其国人?我填了一阙词寄慨:
烽火乌啼二月天 新春又见起狼烟 愁城困守销魂夜 战地哀吟化血年 今日恨 写千篇 奈何兵甲扰人间 是非未定凭谁说 推果知因入史编
《鹧鸪天俄乌之战》
拜登不敢军事介入,但对俄国开打单边的、极限的、全面的经济战,包括取消Swift等所谓核弹级的制裁,来势极为凶恶,但俄罗斯毕竟是大国,仍有反制的余地,以经济制裁作为武器过于乐观,因银行阻止不了坦克,经济无法达到武力的效果,这些经济制裁并没有阻挡俄军的进攻,战事反而更加扩大,欲借此打趴粮食与能源充足的俄罗斯,谈何容易?
俄罗斯总统普京宣布,4月1日起非友好国家公司应当先在俄罗斯银行开设卢布账号,再经由此账号支付所购买的俄罗斯天然气。(HK01)
欧盟在美国的召唤下,共同打经济战、围殴普京,看来声势浩大,但欧美同心虚有其表,因为要禁俄国的石油与天然气,美国损失小,而德法等欧盟国家却损失巨大。美国老大独断独行,要欧洲小弟舍命相挺,难道不会看穿美国以欧为壑的私心?围殴岂能久乎?德、法高层主动与北京视频,内容大都未公布,其中消息耐人寻味。
中俄已有背靠背的战略关系,北京不可能轻易放弃长久以来经营的中俄友谊,面对美国的步步紧逼,更有唇亡齿寒的警觉。中国已与俄国签订高达1,175亿美元的石油与天然气合约,为中国创建起能源安全网路,岂能为了美国的威胁而毁约?何况美国一直是把中国当成头号敌人,更想乘俄乌战争来离间中俄关系,把普京抹黑成罪大恶极的恶魔,然后威胁北京不要与恶魔共舞,自毁声誉。
美国没忘记死磕中国
美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)赴罗马会晤杨洁篪之前,极为嚣张地先来个下马威,警告北京:如果试图帮助俄罗斯抵消西方制裁所造成的损失,美国不会坐视,中国必将承担后果,北京焉能被吓到?沙利文似乎忘了在阿拉斯加被杨洁篪呛过:“中国不吃这一套!”如今还要变本加厉威胁中国就范,岂不愚蠢之至?
3月14日,美国国家安全顾问沙利文与中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在意大利罗马会晤。(新华社)
美国人以为中国与欧美有庞大的贸易额,视其为对付中国的法宝,这种想法笨到只知会伤人,不知自伤会更重。这几年美国经济制裁中国还不够多吗?中国经济照样在成长,谁受伤较重?如果中国不吃这一套,又将如何再制裁?
我们发现即使乌克兰成为举世瞩目的焦点,老美也没忘记死磕中国。
有人怕制裁俄罗斯会使中国成为主要受益者,甚至会取代美国的霸权;停止北溪-2号会给中国带来利多;更有不少美国人认为北约东扩,以及培养乌克兰亲西方势力,将导致美俄之间的冲突,美国应对俄让步以迅速结束战争;有人认为不值得为乌克兰的前途冒大规模陆战,甚至有核战的危险,希望战后重新赢回俄国,以便在战略上对付来自中国的威胁。正反妙语不一,但无不剑指中国。
除了美元与军力之外,我们也见识到老美话语权的威力,有线电视新闻网(CNN)夸大的影像,包含真中带假的新闻,以引起群情激愤,把普京说成狂人、疯子、十恶不赦的坏蛋。只怕激情易搧难熄,甚而失控,引爆世人不乐见的第三次世界大战,造成人类万劫不复,那真是愚不可及了。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。