二战后欧洲最大规模东乌会战，俄军大胜希望渺茫（组图）

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

目前俄乌双方的谈判进程已经停滞，调兵遣将地准备在东乌克兰顿巴斯地区进行一场大规模会战。

在全世界来说，这次战事将是自伊拉克战争结束以来规模最大的一次地面会战，同时也是二战结束以来欧洲最大规模的一场战役。

不过西方军事专家认为，俄罗斯想在顿巴斯这个有利位置获得一场足够让俄军脱身的大胜仗，此一目标恐怕很难达成，从俄军3个多星期以来的表现判断，军事实力不足是最大障碍。

俄乌之战僵持3周后，双方的停战谈判没有达成协议，正在筹备的大战不只会决定这场战争的结果，亦将牵动整个国际政治局势。

战争结果对地缘政治的重要性让人关注这场战争，战争的过程对未来军事理论与实践的影响亦同样地深远。

毕竟已有数十年全世界都没有见过这么大规模的战争，几个军事大国耀武扬威的时候多，真正动起手来打的都是一些实力差距极大的小国家。

已经习惯小规模战争的俄军，在突然增大的战争规模和后勤压力面前更显得手忙脚乱。

最近一次军事强国大规模地面战是距今近20年的2003年伊拉克战争，当时美英联军出动了20多万部队与近30万伊拉克军队进行决战。

伊拉克军队出人意外地一触即崩，美军强大的军事实力如风卷残云般地结束这场战争。此后美军在全球胡乱地打了几年反恐战争，却在阿富汗等几个战场打得灰头土脸。

俄罗斯则是从新世纪就打过车臣战争后，就没再有较具规模的硬仗，格鲁吉亚、克里米亚与叙利亚等几场战争，战斗规模都很小，这些小规模战争的部队协调与后勤工作，与十几万人的大会战完全是不同等级，在这次打乌克兰就丑态百出。

至于中国，从1979年惩越战争后就没有大规模战事，算算至今也40多年了，对这场战争的关注也是前所未见。

美国军事学院系统工程学系助理教授维克兰．米塔尔（Vikram Mittal）分析称，俄军在北线与东北线伤亡惨重，但几乎没有达到什么重要的战术目标。

现在调整战略将决战目标转向东线顿巴斯地区，将多个战线的兵力与武器集中以增强部队战力，同时也让乌军离开他们熟悉的防区，进入顿巴斯这个地理上对俄军有利的决战点。

看起来俄军希望借这样的布局夺下一场辉煌的战果以鼓舞士气，并在东乌克兰建立较易获得后勤补给的长期立足点。

不过这样的构想，仍然没有解决俄军先前几场挫败所面临的重大问题。这次俄军动员120个战术营，有大量威力更强的装备，但最后却落败，主要源于一些内部问题，例如内部相互间的协调与支援，其中部份是通讯技术与装备不良，但更多的来自于内部腐败的体制与人事倾轧。

目前已知有7名将官殒命，俄军伤亡人员有2成是军官，即将来临的这场大战的指挥官与大量基层军官都是新晋升，在彼此间的协调经历上缺乏足够的历练，对先前几次战役发生的问题也没有足够的认识。

米塔尔认为，俄军第2大困难是后勤，这是基辅与哈尔科夫久攻不下并造严重伤亡的最大问题。

目前俄军许多装备受创严重，俄方为此在沿边界地带建立临时维修场，但是受限于新冠疫情，很多零配件短缺，新集结的部队战力明显不如发动攻击之初的俄军部队。

另外俄军还有军事学说上的问题，过去他们强调防御性战术，严重依赖大量火箭和炮火来压制并消灭敌人，这些战术不见得适用于进攻性的军事行动，尤其双方所使用的火炮、无人机等武器系统都相当类似，对双方都是善于防御的前苏联军事体系部队来说，防守方更为有利。

换言之，俄军初期战事不顺利并非兵力不足或装备落后，而是指挥系统失灵、部队协调能力不足、战场应变僵化、部队训练不足、纪律败坏与后勤支援缺乏等问题，而这些问题不是把分散部队集结在一起就能解决。

在小规模、短时间的作战中，这种部队还能依赖数量与火力形成压倒性的优势，一旦进入僵持状态，其耐力与抗压力缺点很快浮现。

俄军集结至今已有相当时日，很可能就会在几日内发动攻击，虽然其进攻策略上已有改变，但战事初期遇上的问题仍会困扰俄军。

乌军虽难以全面获胜，但俄方恐怕也讨不了什么便宜，双方近距离搏杀应该会较之前更加惨烈。

普京想用策略转移并获致一场大胜以图由乌克兰战场脱身的目标，短期内显然很难达成。

本文转载自中时新闻网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。