偷吃女网友被妻抓包，人夫揭她“那里很干”成铁证（图）

一名已经与妻子结婚30余年的人夫，于2015年及2020年认识一名女网友后进行交往，人夫多次带小三去买内衣，而且还大玩车震，也同时多次在摩铁大战，事后妻子发现丈夫偷吃，丈夫不但承认，还说小三下体很干，所以买润滑剂给她用，正宫暴怒约小三谈判，小三也未否认，法官认为人夫如此了解小三下体体质，足认定两人有发生过性关系，因此判小三赔元配30万元。

偷吃女网友被妻抓包，人夫坦承后揭她「下面很干」成法官判赔铁证。(达志影像)

根据判决书，正宫向法院提出诉讼表示，她与丈夫于79年结婚后育有2名子女均已成年，但小三明知丈夫为有配偶之人，两人自104年起多次见面、逛街、聊天，进而约会、车震、入住汽车旅馆，当她在109年12月约小三面谈判，小三所回答之内容，以可见与丈夫男女交往逾越分际并曾发生性行为，丈夫也坦承两人不正当往来，因此向小三求偿30万。

正宫还提出她去找小三谈判时的对话，包括正宫质问：「他说你很干，所以才买那个当润滑剂，你用过说很好用，所以他才买，那你们之前去汽车旅馆，他究竟是行还是不行，他有没有进去？」，小三则反驳，「那你问他就好啊！我如果告诉你他不行的话呢。」。

法官认为，依一般对话常识理解，男方对话中提到「很干」、「润滑剂」、「行不行」、「有没有进去」，即指女性之私密下体干燥，使用润滑剂，有无完成性器交合性行为，二人之对话中，小三并未驳斥，显然没有否认，且丈夫知道小三下体体质状态，可合理推论两人曾有过性行为，彼此间存有逾越朋友的不正常往来。

因此法官认定，小三于认识人夫时已知对方为有配偶之人，二人并于104年、109年分别交往2至3个月、7至8个月，并相偕为小三购买衣物及私密内衣裤，发生性行为，足以认定属于情侣间之交往互动行为，破坏正宫与丈夫间夫妻之忠诚、互信之基础，干扰、侵害婚姻本质，依一般社会通念，已逾越一般社交行为而属婚姻关系外之不正常往来，因此判小三赔30万元。