2/3的人支持！在这个问题上，我们都误解澳洲人了

自由诚可贵、生命价更高

大家都知道，澳洲人一生放荡不羁爱自由。所以在疫情封城期间，光是墨尔本就时不时暴发各种“反封锁”游行。

但是，如果你以为这表示澳洲人“无自由宁勿死”、反对封城，那就大错特错了。

恰恰相反，最新调查显示：2/3的澳洲人都支持封城，都认为疫情期间的封城措施，无论是严格的程度还是持续时间，都是“合适的”。

这一调查结论来自塔斯马尼亚大学本周二刚刚发表的一份民意调查。

在调查中，研究人员对1162名澳洲人就居家令、强制口罩令等封城措施的问题进行了采访。

结果显示：

只有8%的受访者认为封锁措施“绝对太严了”；

11%的人认为“可能太严了”；

66%的人都认为封城措施是“合适的”；

还有15%的人认为“还不够严”；

也就是说，绝大多数澳洲人都是支持封城的。

不过，虽然大多数澳洲人支持封城，但不同性别、不同党派的人态度还是有所不同的。

比如：男性对封城的支持率就低于女性。

24%的男性认为封锁措施太严。

女性这一比例只有15%。

这可能是因为，男性一般都是家里的顶梁柱，承担着养家糊口的重任，而封城之后，他们的工作和收入都会受到影响，所以他们更不愿意封城。

也因此，在被问到对于疫情最大的担忧时，男性更多的是担心经济，而女性更多的是担心健康。

这也能解释为什么男性更不倾向于封城。

同样更不支持封城的还有维州人。

大概是因为墨尔本封的时间太久，大家都厌烦了，所以相比其他州，维州人更倾向于认为封城的措施太严。

在这个问题上，党派之间也有差别。

自由党的支持者认为封锁措施太严的人占比更多，是工党支持者的3倍。

而且，自由党的支持者也更担心疫情对经济的影响，而不是健康。工党的支持者则相反。

但总的来说，不管男性女性，自由党还是工党，大家还是更支持封城的。

这一点，从西澳州长史上最高的支持率（90%）、以及多次公开指责维州封城的莫里森下台中，也可见一斑。

PS：西澳一直是澳洲各州中边境管控措施最严格的州。

看来，在生死攸关的大事上，澳洲人还是很拎得清的。

毕竟，在奥密克戎毒株出现之前，封城确实减少了很多感染和死亡。