刘亦菲陈晓翻车了!“双洁”爆上热搜引全网刷屏:“有性生活的人都脏?”(组图)
口碑播放双丰收的梦华录,还是翻车了。
起因是一条“双洁”热搜。紧随其后的还有“发乎情止乎礼”。
原来是刘亦菲和陈晓饰演的男女主角在确定关系后,互相交代彼此的经历。
先是顾千帆坦诚,自己从未有过任何小娘子,也没有逢场作戏过。
随后赵盼儿也回应道,自己和前男友欧阳只是发乎情止乎礼,
虽然顾千帆当即便说:“你不用说这些,我不介意。”
但这一幕还是令屏幕外的观众无比在意。
起初是“双洁党”在弹幕欢呼,男女主都是处子之身,大大满足了观众的喜好。
但随着“双洁”这一词被刷上热搜,接踵而来的争议越来越多。
梦华录此前的剧情也被再次翻了出来。
曾是贱籍的赵盼儿曾强调过自己已经脱籍归良,且在籍时“清清白白”、没有“以色事人”。
还有从乐伎口中说出的“以色事人才叫贱”。
有网友因此嘲讽编剧打着原著救风尘的旗号,实际上却在笑风尘。
很多时候,封建社会以色侍人的妓女,不是因为自己下贱,而是没得选。
沦落风尘的人,也不乏深陷淤泥却顽强不屈之辈,她们合该得到的是鼓励和帮助,而非落井下石的鄙夷。
为了让主角“出淤泥而不染”,许多剧情便显得过于虚浮、不切实际。
尤其是在两人交代完情史后,镜头又暗示了一段“鱼水之欢”画面。
作为古装偶像剧,人物设定理想化其实无可厚非,无论在什么样的朝代背景下,比起妻妾成群、出轨滥交,观众显然都更青睐一生一世一双人的爱情。
但许多网友表示,不断在剧中强调清白的情史,反而会令人反感。
把其作为营销点也令人不适。
也有人认为这段情节设置很正常,“守男德的男主多来几个不好吗?”
无论哪一方都有各自的道理。
但在这条热搜下争论最多的,其实并不在于强调“男女主都是第一次”是否合理,而是“洁”这个字。
有了性经历,就是“不洁”吗?
在正常情况下,性总是与爱挂钩的,因爱意而产生的亲密关系,凭什么要被扣上“不洁”的字眼?
有人发问,追求双洁的本质,是否是对非处的一种道德羞辱?
虽然在网文作品中,“双洁”早已相当普遍,本意是为了显示男女平等。
但将其搬上荧幕,推上热搜,映入现实后,将为此接受“洁不洁”审判、乃至“不洁”羞辱的,或许始终只有女人。
还记得前段时间,那位被实名举报的南开大学教授李某吗?
一个已婚的中年男性,仗着自己在学校位高权重,同时诱骗多名女学生和他交往。
不仅如此,他还在酒局上炫耀自己陪领导客户去嫖娼,炫耀自己和多种族女性发生关系,还想花两万买一个处女的初夜。
他和数不清的女性发生过关系,无一次是因为爱。
如此滥交至极的人,却还保留着“从不嫖娼”的“底线”,只因“没有人会把手伸进下水道”。
他将一个从小到大乖巧听话的女孩拉入深渊,传染给她一身性病后,再嫌恶她“处女身上的味道没有了”。
他把睡了多少人当作自得的谈资,被他睡过的人却只能得到羞辱。
无论“处”还是“洁”,都是只属于女性的枷锁,男人总是置身事外,一脸道貌岸然地审判。
虽然如今并非没有与“处女情结”对应的“处男情结”,但后者更多的还是调侃。
实际上,女性会因为自己不是处女而自卑,男性却不会因为自己有过性经历而羞耻。
相反地,不少男性甚至认为处男是耻辱,睡过多少女孩才是功绩。
哪怕他们还只是未成年的高中生。
b站有一个视频,介绍了一位天生矮小的残障人士。他罹患疾病,生活艰辛,但依旧身残志坚,靠着直播和卖画自力更生。本来是个极其励志的感人事迹。
当他说到自己人生阶段最大的目标时,内容却令人大跌眼镜。“我一直想突破这个点,把破处放在头等重要的位置。”似乎是为了证明自己不是异想天开,他又解释道:“我知道我的身体状况还不错,很多地方还是正常的,没有脆弱不堪。”
任何人都有性需求,残障人士也不例外,但把裤裆中的事当作人生的“头等大事”,难免看得人有些不适。而在那之后,他又对着商场里的过路女性指指点点,对着一个陌生女孩发出“这个凑合”的评价。
对这一幕,漫姐只能用猥琐来形容。
多么讽刺,
性生活于女人而言,是摘不掉的枷锁和无尽的羞辱,
于男人而言,却是饭桌上的谈资,是可以公然宣之于口的人生理想。
对贞操的男女双标,早已经屡见不鲜到根深蒂固了。
同样是和前任有过性经历的一对情侣,被嫌弃的只有女方,卑微到苦苦挽留的也只有女方。
“我太害怕失去他了。”“求求了。”
看到她的哀求,漫姐心里只有无尽的悲哀。
自古以来,贞节牌坊都是给女人的。
有网友甚至大胆开麦,认为“贞洁”一词就是强加给女性用以物化她们的——
女人天生自由,女性的自我保护和洁身自好不应该靠着所谓的贞洁观,而是科学的性知识和自尊自爱的性格。
哪怕是遭遇性侵一类的非自愿性行为,明明身为无辜受害者,女生依然要被泼脏水,有时甚至连她们自己都将其视为洗不掉的污点。
曾经有一部影片,讲述三个女孩遭遇坏人性侵,为了保护自己的贞操,女孩们宁死不屈,手拉手从四楼跳了下来。
事后,有人盛赞女孩们的“大无畏精神”,认为她们值得表彰。
但她们的主治医生却提出了质疑:
“我不知道什么样的贞操,能让她们做出这么大的牺牲,难道事情真的只有这么办才行吗?”
“我不知道怎么办才是最好的,我只是一个医生,
我只能为她们包扎伤口,为她们可能完全残疾的后半生感到惋惜。”
因不愿受辱而愿意搭上性命,究竟是否值得?还个问题恐怕见仁见智。
或许每个人或多或少都有一些比生命还值得捍卫的东西。
它可以是尊严,可以是爱,可以是信仰,可以是家国情怀。
但不该是“贞操”这个他人套上的桎梏。
她们的身体,生来就是自由的。