一周世界舆论聚焦：南北朝鲜都开始令人惊讶了（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

朝鲜宣布承认乌东两州的独立；美国要求韩国加入“芯片四方联盟”，而这个联盟成为对华高科技封锁联盟将是大概率事件。

上周朝鲜半岛的南北双方，均以其令人惊讶的行动吸引了国际舆论的关注。

首先是朝鲜宣布承认乌克兰东部被俄罗斯占领两州的独立，结果导致乌克兰宣布与朝鲜断交；另一个新闻是韩国舆论称美国要求韩国加入美日韩台“芯片四方联盟（CHIP4）”，而在美国主导下，这个联盟成为对华高科技封锁联盟将是大概率事件。

朝鲜的行为对俄乌战争的进程和结果的影响是零，却可能给自己当前的安全形势带来重大麻烦；而韩国一旦加入“芯片四方联盟（CHIP4）”，且和美国一起事实上对中国高科技实施封锁，则中韩关系恐怕就要地动山摇了。

朝鲜盼世界分为两极

朝鲜作为与乌克兰有悠久建交历史的国家，上周突然承认被俄罗斯实际占领的乌东两个州为独立国家，这既是当前美韩加大对半岛的战略武器投入，导致朝鲜安全形势严重使然；同时也是朝鲜期望世界分为两极、朝鲜通过加入其中一极以自保的一贯战略所要求的。但结果可能未必如朝鲜所愿。

朝鲜承认被俄罗斯占领的乌东两州的行为，可谓是立场坚定，毫不妥协。朝鲜于7月13日正式承认“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”为独立国家，是世界上继俄罗斯与叙利亚之后第三个承认这两个州的国家。在乌克兰严厉批评了朝鲜并正式宣布与之断交后，朝鲜外务省发言人表示：“过去，乌克兰盲目附和美国不正当且非法的对朝敌视政策，干出在国际关系上严重缺乏公正和正义的行为，没有权利和资格对朝鲜民主主义人民共和国正当的主权行使说长道短。”

朝鲜的行为可能与近日美韩军队的高强度联合军演有关。据韩国《中央日报》介绍：韩国空军7月14日表示，从7月11日起，包括F-35A在内的韩美两国多种战机在韩国领空参加了为期四天的联合演习。韩国空军的F-35A、F-15K、KF-16、FA-50和美国空军的F-35A、F-16等30多架战机参加了此次演习。据称：这是美国空军F-35A战机自2017年12月以来时隔4年零7个月再次临时部署在朝鲜半岛进行的演习。

更重要的是，《中央日报》报道说，韩国军方相关人士表示：“尹锡悦政府上台后，美国战略资产的部署不仅在数量上，而且在质量上也有得到扩大。”韩国国防部相关人士表示：“今年5月，韩美首脑会谈上就部署战略资产加强对朝遏制力达成协议后，作为后续措施，韩美双方继续展开了相关协商，在本月初（突然）确定了此次演习”。因此，朝鲜的行为显然是针对美国上述行为的直接反击。

同时，这也是朝鲜在当前中美博弈、美欧直接介入俄乌冲突的背景下，期待局势能够朝着中俄与美国对峙的两极格局发展的举动，这是朝鲜外交的传统战略。

自朝鲜战争结束以来，朝鲜外交的核心战略就是：世界建立在两极对峙基础上，朝鲜加入其中的一方，以此获得安全保障；同时在已加入的联盟中，尽最大的可能保持自己的独立性。而朝鲜当前承认俄罗斯占领的乌东两州的行为，自然是公开加入俄罗斯一方的行为。

但问题是，如果美国因此给朝鲜施以极端压力，则当前俄罗斯实际上无力在俄乌战争没有结束的背景下，同时在东面给朝鲜以有效支持，今天俄罗斯的力量很难做到这一点。

中国外交部发言人汪文斌7月14日就朝鲜和乌克兰之间的冲突表示：中方主张根据《联合国宪章》的宗旨和原则，和平解决争端，通过谈判化解分歧，避免局势升级。中国给出了自己独立、公正的立场。

如此，如果美国因为朝鲜承认乌东两州为独立国家而对朝鲜采取行动，则朝鲜期待世界向两极化发展的目标是难以实现的。

中韩关系已接近临界点

与此同时，朝鲜半岛南方的韩国也很快将面临在中美之间选边站的问题了。

据韩国媒体报道，美国拜登政府向韩国通报，将于8月末召开韩美日台“芯片四方联盟（CHIP4）”工作会议的计划。但美方并未事先与韩方协调该会议日程。韩媒分析：这不难看出，单方面的会议计划实际上等于要求韩国做出明确答复，即是否要参加这次会议。

韩媒认为，韩国政府虽然承认韩美在芯片领域合作的必要性，但仍在考虑是否应该参与实际上具有联盟性质的“CHIP4”联盟。因为，“如果韩国正式参与‘CHIP4’的话，此举可能被外界理解为韩国在芯片等供应链领域参与美国主导的遏华路线。”

根据美国的“芯片法案”，美国在芯片领域是对中国依法实施封锁的。如果上述实际上由美国主导的“芯片四方联盟（CHIP4）”能够建立，届时只要该联盟的产品含有美国技术或者零部件，美国就可以依法禁止销售给中国。因此，如果当前亲美的尹锡悦政府加入这一联盟，则不仅直接影响当前的中韩芯片贸易，甚至连中国市场也将失去，因为中韩之间一直有大额芯片贸易，现在韩国的行为等于是因为政治上选边站的原因，单方面对中国实施了高科技产品的封锁，中国政府对此不可能坐视不理。

韩国与美国在芯片等高科技领域进行合作，但依旧和中国保留着相关的贸易，这是一回事；而如果因此对中国实施封锁，则是性质完全不同的另一回事了。在这个角度讲，中韩关系可能接近临界点了。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。