解构11月通关契机 政界料政府已“半放弃”通关内地（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

自疫情爆发以来，香港面临与内地及海外人员往来皆不便的困境，如何在两方面做到“通关”一向是市民的最大关切之一。本港11月将举行大型的金融峰会及国际七人榄球赛，是对外重新展示香港国际都会的契机，有报道形容这是向国际开放的“死线”，届时入境限制一定要放宽。有政界人士坦言，不论是政府官员口径，以至本地建制派代表人物的公开言论，都指向优先与海外通关，而内地与外地又在走两套完全不同的防疫策略，顺得哥情失嫂意，侧面显示港府对与内地通关已是“半放弃”状态，只是基于政治正确不会言明。

通关之两难取捨

众所周知，由于内地“动态清零”与西方国家“共存”政策方向完全不同，香港自今年初Omicron疫情爆发以来，一直夹在东西方之间“两头唔到岸”：严格的外防输入及内防扩散政策也无法“动态清零”，导致与内地又通不了关，国际上又吓怕外商，影响到香港的国际金融中心地位。

上届政府于任期末段似乎终于明白此点，先在4月取消个别地区“禁飞令”及对内放宽社交距离措施。今届政府上场一星期，即取消个别地区航班“熔断机制”，并开始放风研究缩短入境检疫时间，可能初步由7天变成“5+2”容许居家检疫，并希望以有针对性的“红黄码”政策代替。

虽然政府至今未公布正式详情，但以上种种措施，实际上都是走向放宽，亦即与外地通关为先。纵使特首李家超一直表示通“内关”与“外关”没有衝突，但明眼人都知道，放宽检疫限制总会存在一定的病毒传播风险，特区需要在两者之间作一定取捨。

早前政府在立法会前厅交流会中，亦有多名议员曾向笔者表示，隐约感觉到政府已经将与海外通关放在最迫切位置，始终那是“比较摸得着可做到”的事，只是官方层面不愿公开承认。行政会议召集人叶刘淑仪前日更在一场公开活动中承认，金融界做生意需要外游，即使未能与内地免检疫通关也可先对外通关，尽量减低对旅行的障碍。

田北辰：应逐步过渡至“0+7”

实政圆桌立法会议员田北辰指，向来都要求入境检疫由现时的“7+0”，逐步变成“3+4”，再变成“0+7”，对商务旅客全面採用家居检疫，期间停用疫苗通行证，达到管控效果。

他指，11月的时间未算太迟，始终新政策需要“摸着石头过河”，但重申“红黄码”措施是“多馀”，因为任何抵港旅客只要在检疫期间确诊，就会被送到竹篙湾隔离或在家居戴手带接受监察，疫苗通行证本身亦已有限制高风险人士出行的功能。他指，个人相当有信心政府最后的版本并不会是“安心出行”下的“红黄绿”码，而是透过疫苗通行证落实。

林健锋：建基于科学数据 支持有序放宽检疫

经民联立法会议员林健锋表示，政府做任何防疫政策调整都要有科学依据，忆述医务衞生局局长卢宠茂较早前提及，现时约六成输入个案在抵达机场时的核酸检测已经能找到，而酒店检疫第5日的核酸检测，更将发现比例推高至95%。按照这个数字，林健锋认为如果日后逐步放宽酒店检疫日数，例如3至4天，找出个案的比率也接近的话，可以继续逐步降低日数，平衡便利程度与防疫需求，“相信如果可以改为家居隔离，商界朋友也不会介意使用电子手环。”他又提到，既然目前家居环境许可的确诊人士尚且容许接受家居隔离，那没有理由从外地回港的未确诊人士不行。

林健锋认为，长远来说当然同意，对香港的国际地位有帮助，但前提是香港自身也要“争气”，在防疫上做好本份，例如市民打齐疫苗、尽量少到人多地方、自觉正确佩戴口罩等，特别指出政府近日表示完成居家隔离的人士可自行剪掉电子手环，认为这有机会出现漏洞，建议要求这些完成隔离人士到指定的政府中心，由工作人员协助剪掉，确保万无一失。

谭耀宗指，同意外防输入措施要放宽。（余俊亮摄）

谭耀宗承认要内地全面开关不实际

值得一提的是，全国人大常委谭耀宗昨日出席活动后被记者问到“11月通关死线”的消息时，表示都明白到7天隔离限制对抵港人士的影响，认同可考虑放宽，只要平衡好管控工作，形容“愈快愈好”。至于和内地通关方面，他指内地疫情也反反覆覆，要求内地一下子全面开放予香港也不实际，目前主要争取的是扩大配额、为学童作特别安排、先在香港“驿站”隔离等，已向特区政府表达。

谭耀宗其后回覆《香港01》指出，现时与内地通关的重点，已经不是“全面通关”的问题，只是要争取增加名额，逐步逐步往前推。他认为无论对内对外，都应做好疫情管控，不过始终加强与国际联繫，也是国家主席习近平在“七一讲话”中对香港的期盼之一。

有不愿具名的资深建制派人士，与笔者谈起谭耀宗此番言论，认为既然他都公开承认与内地全面通关不太现实、香港又始终需要和国际交往，那麽明显与海外通关就是特区政府未来几个月的工作重点。那是否显示与内地通关已“冻过水”？该建制派笑而不语，答案尽在不言中。

议员倡香港作为内地放宽隔离“试点”

民建联衞生事务发言人、立法会议员梁熙分析，内地执行政策时不时会以“试点”形式推行，正如今年4月有8个城市作为“7+3”缩短检疫期的试验城市，试行3个月无出大问题，就全国实行“7+3”，认为香港不妨作为全国进一步缩短隔离期的试验田。

不过亦有政界人士坦言，即使内地有意放宽，都未必是短期内的事，至起码在中共二十大之前，也很难预期内地会对“动态清零”政策有显著调整，变相这段期间香港与内地通关难上加难。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。