富邑在华起诉“山寨奔富”终获胜！中国最高法院裁定“奔富酒园”商标无效（图）
《悉尼晨锋报》报道称，中国最高法院在本周作出裁定，Rush Rich公司注册的汉字商标“奔富酒园”无效。
这也意味着，澳洲富邑葡萄酒集团（Treasury Wine Estates）赢得了这场旷日持久的“奔富”商标争夺战。
《新京报》报道称，富邑集团的Penfolds葡萄酒早在1995年就进入中国市场。根据Penfolds的发音和“奔向富强”的寓意，富邑集团将“奔富”作为Penfolds对应的中文名称。
（图片来源：澳洲新闻集团）
2011年，富邑集团子公司南社布兰兹有限公司在中国内地注册“Penfolds”商标，核定使用商品为葡萄酒。同年，该公司在33类商品上申请注册“奔富”商标，但被驳回。
2014年，一家名为东方明日的中国公司注册了“奔富庄园”商标，此后又于2015年12月注册了“奔富酒园”商标。从2016年开始，双方就“奔富”商标的使用权展开了长达数年的争夺战。
（图片来源：《新京报》）
本周三，中国最高法院裁定，“奔富酒园”商标违反了中国《商标法》的规定，构成“以其他不正当手段取得注册”，应予以宣告无效。
《悉尼晨锋报》报道称，富邑集团经理Tom King表示，中国当局承诺保护该公司品牌的完整性，他对此表示感谢。
富邑集团全球知识产权总监Anna Olsen表示，富邑始终将保护自身品牌放在首位。“富邑将不遗余力地保护我们的品牌，必要时动用法律武器维护自己的权益。”
澳洲葡萄酒协会也对中国最高法院的裁决结果表示欢迎，该协会表示，如果不能阻止此类的“山寨”品牌，将对澳洲葡萄酒出口产生“长期负面影响”。
（图片来源：《悉尼晨锋报》）
《悉尼晨锋报》报道称，尽管中国政府从2021年开始对澳洲葡萄酒加征巨额关税，但富邑集团仍在深耕中国市场。
瑞银分析师表示，6月份的葡萄酒出口数据表明，哪怕除去中国大陆和香港，整个亚洲市场的销售额对于富邑集团而言也是有利的。
（Bolling）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
