石家庄，正在替中国防疫蹚出一条新路（组图）

本文转载自脆皮先生，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

01

我是国学君。

感觉一个时代要结束了。

一切要从双十一那天说起。

比购物节更让人疯狂的，是国家扔出的重磅炸弹。

那就是关于进一步优化疫情防控工作的二十条。

全文在这里就不放了，贴一个网友总结的精华版吧。

总的来看，中心思想非常明确。

在动态清零的大方向不变的情况下，防疫经济两手抓，进一步往精准防控的方向走。

这两天，网友们讨论得热火朝天。

除了放宽的欣喜，也有疑虑。

这二十条落实后，对我们的生活到底意味着什么？

答案正在路上。

不少地方，立马调整了当地的防疫政策。

比如上海、福州等地，宣布取消区域全员核酸。

泉州等地的医院，取消在院内开展“愿检尽检“人群的核酸采样服务。

而步子迈得最大的，却是一个大家都没有想到的城市。

石家庄。

02

石家庄这次，可以说是闷声干大事。

昨天，网上突然被“石家庄放开”的消息刷了屏。

有人说，石家庄要放开所有公共场所，再也不查健康码了。

有人说，要解除封控，全面复工复学了。

要知道，石家庄这几天每天新增的感染者都有几百例。

难道真要成为“全国第一个解除封控的城市”吗？

流言愈演愈烈，石家庄官方很快也给出了回应。

没有网上说得那么夸张，但确实在基于20条的基础上做出了一些调整。

比如取消全员核酸。

比如杜绝一刀切和层层加码，并直接公开了追责电话，避免出现问责难的情况。

那么政策改变后石家庄现在具体是什么情况呢？

微博上不少石家庄网友出来现身说法。

有人表示，自己进商场看绿码但是不看核酸了。

也有很多媒体采访到了当地居民。

据《财经》消息，不少市民表示小区里的免费核酸点已经撤走。

出入也不再需要出示核酸已采的卡片。

而第一财经的记者探访后，也得到了石家庄取消常态化核酸点的答复。

与之配套的措施，是自15日起乘坐公交地铁不再查验核酸有效期。

不过，也有市民表示仍未收到复工复学可以不查核酸的通知。

可不管怎么说，种种迹象表明。

石家庄这次，都可以说是全国第一个真正贯彻落实了20条政策的城市。

第一个吃螃蟹的人，总免不了各种非议。

石家庄也一样。

不少人质疑，甚至是唱衰。

每天新增上百，说不做全员核酸就不做了，这不就是要躺平吗？

这不是不管大家死活了吗？

其实，我认为大家不妨冷静下来，认真、深入地分析一下石家庄这次的举措。

这其中，是大有深意的。

在我看来，这不是躺平，而是信号。

形势，已经悄悄起变化了，我们需要看到。

03

什么是真正意义上的躺平？

这个问题，在3月上海疫情的时候，我们就讨论过。

但我认为还是有必要再强调一下。

在动不动就判定一个城市躺平之前，我们必须清楚，躺平的概念。

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，曾经这么定义：所谓躺平，就是除了加强疫苗接种以外，其他的防控措施就不再强调或者干脆不做了。

就拿英国来说吧。

在今年2月底宣布“与新冠共存计划”后，英国人生活是这样的。

阳性不隔离，你可以正常上班、逛街，甚至有权不告诉任何人。

停止追踪密接者，已经接种2针疫苗的不再强制进行核酸检测。

不能说是自生自灭。

但也明确了一点，就是国家不会再为你个人的健康负责。

反观石家庄是怎么做的呢？

虽然取消了全员核酸，但重点场所和重点人群仍要继续。

高风险区精准到楼栋、单元。

这跟躺平压根不沾边。

简单来说，不是政府完全不管了。

而是该管的必须管，不那么紧急的就尽量放宽。

将对人民生活的影响降到最低。

不能再出现一个感染者就大面积封控，大海捞针的情况。

而是管得更精准更细化。

可以说，这是我们要走科学防控，精准防控路线的必要一环。

未来，政策可能还会随着形势的变化而再次放宽。

但动不动就封城的情况，大概率不会再来了。

04

这段时间，全国疫情来势汹汹，全面开花。

现在又优化了一些防疫政策。

很多人都觉得不解，既然如此，为什么要一直坚持动态清零？

这三年的防控，是不是努力努力白努力？

先说结论，一定不是。

首先，不管我们愿不愿意，都必须承认一件事。

那就是从现状来看，人类想要完全消灭新冠，短时间内不可能。

那么，其实中国面对的不是要不要和新冠共存的问题。

而是什么时候共存，以什么样的模式共存，才能将损失降到最低的问题。

在其它国家选择躺平共存的时候，我们选择了动态清零。

为什么？

中国疾控中心周报曾经算过一笔帐。

在疫苗接种率和人口密度相同的条件下，中国学其它国家的防控政策会怎么样？

算法很简单，用每天平均新增的病例数，乘以人口比即可。

得出的结论是，中国每天的新增会超过几万甚至是几十万人。

就算是只算重症，也会超过上万人。

所以我们不能轻易放宽，甚至是放开。

因为这不仅仅是对医疗系统的极大冲击，也是对我们生命的极大威胁。

也有一些坚定的共存派，总喜欢鼓吹西方国家新冠现在的死亡率和流感差不多，来贬低动态清零。

但死亡率降低的原因是什么？

流行病学专家梁万年说过，选择了所谓“躺平”的国家有两种免疫状况并存：一种通过自然免疫，也就是群体免疫，这些国家让民众自然地感染新冠病毒，已有比较多的民众因此感染。

另外一种是通过主动接种疫苗来获得主动免疫。

也就是说，这些国家成年人获得新冠抗体，一部分因为疫苗，一部分是因为感染。

死亡率下降，不仅仅是因为打了疫苗，也不是病毒毒性低了。

还有种情况，是拿命换的。

而中国，则是坚定地希望用疫苗免疫来增加人群抵抗力，建立免疫屏障。

所以，虽然我们或许失去了一些自由。

不能随意出门、旅行，常常要核酸、报备。

但就是这样的政策，才为我们争取了三年的疫苗研发时间。

才给了我们缓冲的机会，大幅降低重症率和死亡率。

截至11月11日，我国共接种新冠疫苗34.4亿剂次，覆盖人群13.4亿。

其中完成全程接种的12.7亿，覆盖人数和全程接种人数分别占全国总人数的92.5%和90.26%。

这才给了我们放宽部分政策的底气。

当然，这过程很难。

发生了一些悲剧，每个人也或多或少的失去了一些东西。

但我想说，防疫，其实本就是一个无解的电车难题。

我们无法选一个好的，丢弃一个不好的。

而只能无奈地，在两个坏的里面选择一个不那么坏的。

两害相权取其轻，在生命面前，国家已经尽力了。

05

石家庄政策调整后，评价可以说是两级分化。

有人羡慕得要哭了。

有人则是忧心忡忡。

有一个评论我印象深刻，他说，很多人说自己准备好了，但打开ip一看，没有一个在河北。

想起之前看到过一个很无奈的图。

现实就是如此。

经过这三年的战斗，其实我们也该发现，没有谁是能和我们完全共情的。

有人被封了大半年，房贷车贷一个个能压死人。

他当然想放宽，想要出去挣钱。

但对那些几乎没怎么经历过疫情的人来说，自然就会恐惧。

还有人坚持完全清零，希望可以通过封控来降低感染的几率。

是因为他们没有经历过被封十天半个月，甚至更久，他们不懂。

虽然残酷，但人性就是如此。

鞭子不打在自己身上是不知道疼的，自己没受过罪，是可以对别人的痛苦视而不见的。

其实，两方都没有错。

不必强迫谁去听谁的。

只是，在这种环境下，我们或许可以多一点迂回，少一点对立。

多一点温柔的理解，少一点自以为是的审判。

06

从武汉，到常态化防疫，再到现在的的二十条。

我们已经进入了一个新冠3.0的时代。

不管怎么说，石家庄这次都是替我们迈出了最勇敢的一步。

人们对于调整之后的政策接受度如何？

疫情接下来会怎么发展？

石家庄的这次尝试，都是至关重要的。

我们应该向石家庄和石家庄人，抱有敬意。

在石家庄政府的那封公开信里，有句话我还是比较认同的。

我们每个人都是自己健康的第一负责人。

国家之外，我们自己也要重视起来。

少聚集，少聚集！

赶快接种疫苗！

看似事小，但预防永远比治疗有效！

最后，还是许个愿吧。

就像信里说的一样：期待疫情过后，我们在激情澎湃的球场相约，在色彩斑斓的公园邂逅，在霓虹闪烁的商街欢聚，互致问候，尽展笑颜。

明天总会来的，哪怕迟了一些。

本文转载自脆皮先生，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。