斯坦福“满分人类”谷爱凌被质疑成绩造假：承认女孩优秀，很难吗？（组图）

满分人类谷爱凌又被网暴了。

起因是她说：“我的2022年就是拿奖拿奖拿奖，以及斯坦福所有课程满分。”

这本来是个19岁大学生的个人年度总结，但最后一句话像根针扎到了某些人的痛处，惹得他们上蹿下跳：

“选的都是一些水课。”

“美国的分数膨胀，她高考理综肯定考不上200分。”

“她的选课和作业都是她妈和团队精心规划、审核的，不然怎么可能考高分？”

归根结底，就是死活不相信谷爱凌是个天赋与实力俱全的天才少女。

在运动领域拿奖拿到手软，在全世界出尽风头也就罢了，凭什么连在集齐了顶尖精英的斯坦福大学还能科科拿满分？虽然发出质疑的人没有得过世界冠军，也没被斯坦福录取，但他们仍然可以理直气壮地指点江山。言下之意，他们认为自己无法完成的事，别人也不可能实现，更何况还是个女生。

这无中生有的猜想非常不尊重人，尤其这些没有事实根据的揣测，很明显带着强烈的性别偏见。气得谷爱凌线上反黑：“你不知道的事情请不要说了！”

因为不愿承认女生的出色，就要假装她们不存在吗？亚洲首位UFC世界冠军张伟丽，她一分钟拳击可以打出7.57吨的重量，平均一拳的爆发力达180斤。

可是在一些盲目自信的男人眼里就变成了，跟男的比，女的就不行了。“她才100斤，跟女人比赛可以赢，但她就是用撞，也防不了一个体重186斤的男人。”“男人有天然的体重和身高优势，力量更大，战胜张伟丽并不难。”

哪怕昆仑决75kg世界冠军郑召玉从专业的角度，解释了没有训练基础的200斤男性，是打不过她的，依然无法堵住迷信体重论的人的嘴。

自从张伟丽一战成名后，这种夜郎自大的挑衅不绝如缕，甚至一个多月前，她再次拿下金腰带，还是有人耀武扬威地大放厥词：“张伟丽再厉害也只是个女人，不要神话她！”

殊不知，只有外强中干的绣花枕头才需要添油加醋地吹嘘，凭自己本事赢得的荣誉，即使被无视和否认，也是无法改变的事实。

然而，这种自以为是的声音，像满堂喝彩里不合时宜的诅咒，总逼着女人们不得不一遍遍地证明自己的优秀。

实际上，不仅处在风口浪尖的谷爱凌和张伟丽被挑刺，很多出类拔萃的女性，也经常被理所当然地审视和质疑。她们努力取得的成就，最先迎来的不是真心的祝贺，而是无理取闹、不安好心的猜测。

今年年初，有个姑娘发了从牛津大学毕业的视频，随之招来了铺天盖地的流言蜚语。

她没想到“从数学建模系毕业”这几个字，居然能在网上掀起轩然大波。

很多人以没有听过“数学建模系”为由，就言之凿凿地盖棺定论，这姑娘在编故事。

有的则怀疑她做微商，想当网红，

有的已经很不礼貌地直呼她为“学术媛”。

一个认证是数学大V的博主也跟着下战场，趾高气扬地甩出数学题让她解答。

后来，姑娘不卑不亢地给出了答案，还有理有据地说明了解题思路。

至此，大V才信服她是货真价实的牛津第一，灰溜溜地找台阶掩饰尴尬，却没有任何要道歉的意思。

这个姑娘本来不需要剖腹自证到底吃了多少碗凉粉，但凡网友们在张口鉴真假之前，先做个简单的求证，也不至于闹出笑话。学校官网上有她的个人信息，

教授发邮件祝贺她被评为年级第一，

她还穿着学士服参加了毕业典礼……

这么多摆在眼前的事实都假装看不见，却一厢情愿地坚信自己没听说过的，等于别人就是假的。

与其说这种傲慢是无知，不如说他们在潜意识里，从来不认为女性是优秀的，并且还超越了很多平庸的人。

然而，同样的情况把性别换成男的，一切又变得情理之中。美国著名神经生物学家Ben Barres，是神经科学领域的传奇人物。

但他曾经是一个女人。

变性前，她在麻省理工读书，全班只有她解出了最难的题，却被教授当众质疑是男朋友帮她做的。她申请奖学金，明明她各方面都是第一，却输给了不如她的男同学。

后来，他变成了男人，做相同的科研报告，轻而易举获得了赞赏和认可。“我终于可以不用被别人打断而完整地说一句话了。”这是Ben Barres做男人最深的体会。

同一个人，只不过更改了性别，以前他所承受的不被信任、不被尊重，全都变成了鼓励和敬佩。原因不言而喻。

更可笑的是，当存在性别歧视的人再也挑不出女人的毛病时，他们只能攻击：“女人太强大，很难嫁出去，没人敢要。”谷爱凌和全红婵，被比较谁更受男性观众欢迎。

女足亚洲杯夺冠，队长的父母被记者逼问择婿标准。

还有张伟丽，有人怕她造反了会打老公。

至于女博士、女强人们，早就被污名化为“剩女”了。

难道女孩子的智慧、美丽、强大，在一些人的眼里是不可饶恕的原罪吗？而承认女性的优秀，真的有那么难吗？

性别不应该成为判断一个人是否优秀的标准，男人可以创造奇迹，女人同样能书写神话。我们赞美男人的付出，也要讴歌女人的奉献。男女不是在对抗和比较，而要团结与合作。

请抛弃无知的歧视吧，性别从来不是边界线，偏见才是