全球贸易格局正在转变，但并未逆转（图）

同样，乌克兰战争重新绘制了全球能源地图，即俄罗斯的能源出口改道至中国和印度，而欧洲从美国和中东进口，但没有提高欧洲的自给率。欧洲地区希望通过建设可再生能源来改变这种状况，但具有讽刺意味的是，这一长期计划可能会增加铜等非能源大宗商品的进口。引人注目的是，风电场项目目前被混乱的全球供应链和当地的许可瓶颈所阻碍。

全球化不大可能轻易开倒车，这是有道理的。自新冠疫情暴发以来，通胀重新抬头，这提醒了人们，消费者无法轻易消化贸易摩擦加剧的代价。在微芯片、电池等一些政治敏感行业，补贴政策可以起到一定的作用。但即使在那些领域，新的贸易路线也会打开，或者现有的一些贸易路线会膨胀，取代那些受到威胁的贸易路线。例如，美国新的电池厂将需要来自澳大利亚、智利和加拿大等采矿中心的大量投入。

美中贸易战的另一个大赢家可能是墨西哥。墨西哥的工资水平比中国要低，该国拥有以汽车工业为支柱的成熟制造业，而且墨西哥地理位置优越，适合为美国市场服务——自从视频会议兴起，市场处于同一时区的重要性得以凸显，墨西哥的优越性也就变得尤为突出。

美国银行(Bank of America)分析师已经看到了一些表明这种情况正在发生的证据，截至2022年10月，美国对墨西哥制成品的进口比新冠疫情前增加了约60%。有趣的是，在塑料、纺织品等一些低技术含量的工业行业，墨西哥在美国进口中的份额有所增加，中国的份额则有所下降。

问题是，那些希望取代中国向美国供货的国家可能需要大量投资。中国的崛起并非全靠廉价劳动力。美利坚大学(American University)高级教授级讲师、世界贸易组织(World Trade Organization, 简称WTO)前首席经济学家Bob Koopman指出，现代基础设施是吸引跨国公司将中国作为制造中心的一大因素。

地方政治局势也会起到一定作用。2022年夏季，智利的新左翼政府提议大幅提高采矿特许使用费，之后在10月份确定了一项更有利于投资的计划。墨西哥与美国和加拿大在能源政策上存在争议，边境以北的公司认为该政策使它们处于不利地位，此事凸显出墨西哥未能把握当今“近岸外包”机会的风险。

即使是那些条件得天独厚、最有希望利用当今全球贸易潜在巨变的国家，也需要付出努力。