前总理基廷狠批AUKUS，引发工党内部分歧！艾博年黄英贤回击（组图）
本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
《悉尼晨锋报》报道称，工党内部因AUKUS协议爆发了一场激烈争吵，前工党总理基廷（Paul Keating）对该协议进行了猛烈批评，总理Anthony Albanese及外长黄英贤对此进行了回击。
基廷早些时候在国家新闻俱乐部发表演讲时，对AUKUS协议提出了猛烈批评。
基廷认为，签署AUKUS是工党政府自一战以来最糟糕的决定，澳洲将因此成为美国的附庸。
前工党总理基廷（图片来源：《悉尼晨锋报》）
对于这位前工党总理的抨击，Albanese内阁并没有第一时间作出回应。
但在周四上午，总理接受媒体采访时表示：“我认为，基廷通过如此强烈的方式发表一份个人声明是不幸的。”
Albanese表示，在未来30年内花费$3680亿购买一支核动力潜艇舰队，是一项非常值得的投资。这支潜艇舰队可以在动荡时期增强澳洲的国防实力。
澳洲总理Anthony Albanese（图片来源：《悉尼晨锋报》）
外长黄英贤也对基廷的批评做出了回应，她表示，澳洲不能对中国的军力提升“视而不见”。
“基廷有自己的观点，但这个观点本身和他说话的口气，都是另一个时代的东西。”
《悉尼晨锋报》报道称，基廷的表态在工党内部引起了不少人的共鸣，陆克文和吉拉德时代的内阁部长Peter Garrett也加入了这场辩论。
作为反核运动的一员老将，曾担任环境部长一职的Garrett表示：“我不认同基廷对中国的积极看法，也不认同他对工党部长们的鄙视。但他是对的，这笔交易成本巨大，且有失去独立性，削弱核保障等问题。”
前自由党总理艾伯特和谭保也就AUKUS发表了自己的看法。艾伯特认为，基廷在AUKUS以及中国问题上犯下了“严重错误”。
艾伯特表示，Albanese和防长Marles制定了一个“伟大的计划”，帮助澳洲更快地获得世界上最先进的潜艇。
“很难理解基廷的主张，即与英国和美国联合开发核潜艇在某种程度上是主权的损失，而与法国开发常规潜艇却不是。”
谭保则坚持认为，从法国购买核动力潜艇才是澳洲更好的选择，因为它们更便宜，到货更快，而且只使用低浓缩铀。
一位不愿透露姓名的联邦工党议员表示，部分党员对于Albanese签署AUKUS协议感到愤怒，基廷的言论更符合他们的看法。
“绿党会将此事当作武器，我们会在下一次选举中会遭到全面攻击。”
（Ming Chen）
本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：澳英美结盟造核潜艇进入专题 >>
“每天800辆卡车经过家门前”基建不到位，公路、住房、医院都缺！澳AUKUS基地居民叫苦连天（组图）
澳洲新西兰：AUKUS促进区域安全（图）
澳英美将共享敏感国防技术，加速核潜艇建造，应对中国影响力（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
