起诉特朗普案理由太牵强，反川派也傻眼，司法界忧心（图）

美国曼哈顿地方检察官白艾荣起诉前总统的案由，遭到许多质疑，法律专家、自由派名嘴及共和党内反川人士，都想了解他如何将川普绳之以法。刑事犯罪辩护专家认为，川普被控罪名能否成立，要看检方能否证明川普犯罪意图，和对选举法的诠释能否打动大陪审团。

前总统川普4日因封口费案遭纽约地方法院起诉后，他的支持者在佛州举牌「与川普站在一起」。(路透)

Politico政治网站五日报导，川普的起诉书公布后，即便原本就支持白艾荣的人都对起诉内容有些不解，而川普阵营显然认为案由薄弱，士气大振。

白艾荣的立案理论让不少人想不通，此外明显缺乏证据，都让司法界及国会反川人士忧心。

两次弹劾川普都投下赞成票的共和党参议员罗姆尼表示，川普的性格及言行都不适合出任公职，但他认为白艾荣把刑事重罪罪名加到川普身上太牵强，有政治动机。罗姆尼说，白艾荣这次「想把政敌入罪，恐立下危险先例，也损伤民众对司法体制的信任」。

另一名曾批评川普的共和党众议员南希．梅斯说，要把川普变成一个烈士并非易事，「恭喜白艾荣检察官，他成功做到了」。

白艾荣几个月前才决定搁置此案，何以要重启，有些人很不解；也有人质疑特定细节，例如白艾荣要如何把「伪造商业纪录」的轻罪拉高成指控川普犯下重罪，这么做要有证据证明川普此举是想掩饰另一项犯罪。还有些人认为，事发六年后才提控，会让川普以超过法律追溯时效而请求撤销全案。

华尔街日报报导，刑事司法专家认为，白艾荣控告川普的罪名，有二○一六年总统选举前付封口费给色情片女星，接下来多次伪造生意纪录而违反纽约州相关法律；起诉书宣称川普及其同伙的伪造经商纪录，已触犯选举法，同时有更大计划，想在二○一六选战期间，压下有关川普的负面新闻。

按纽约州法，伪造经商纪录若经证实想隐藏、遂行另项罪行，得处四年有期徒刑，但要证明是有意为之。

一些法律观察家认为，川普是前总统、最有希望代表共和党参加下届总统大选的人，用这些轻微的刑事罪名起诉他风险很高。整个审判过程可能拖到二○二四年大选结束后，让此案不断成为川普造势工具。