新西兰花270万纽币杀18只澳洲小袋鼠！政府的“环保就业”太猛了（组图）

大笔大笔纳税人的钱可能正在打水漂，今天又曝出一例，立刻引发激烈反响。

新西兰纳税人联盟昨晚发文，揭露政府高达每只$15.3万纽币的“灭杀成本”。

纳税人联盟说，纳税人知道后“可能会发疯”。

热门题材的金钱出入

原来，新西兰纳税人联盟一直在监督政府如何花费纳税人的金钱。

他们发现，这几年“绿色”“环保”“气候变化”题材内，有大量政府金钱流进流出。

2020年Ardern政府在预算中，给各种“绿色项目”的拨款到了史无前例的11亿纽币(后增至12.19亿纽币)。

冠之以Jobs for Nature的名目，却设立在Covid-19应对方案中作为一部分。

当时Ardern表示，这样做可以使环境受益，同时可以为受到疫情不利影响的地区提供就业。

逻辑链条就是：疫情来了大家都不好---政府多投点钱给欠发达地区搞环保---解决当地就业+环境变好了---一举多得，政府也有业绩……

但反对方认为，你把项目归在Covid-19应对方案中，是不是就是为了逃避监管？

因为包装在Covid-19应对方案中，政府享有绝对主导权。

现在，两年过去了。

只有纳税人联盟还在履行这方面的监管职责。

下面单说“灭杀小袋鼠”专项治理资金，这笔拨款主要流向南岛，因为这里小袋鼠比较泛滥。

“比每只用私人飞机包机送走还贵”

昨天，新西兰纳税人联盟揭露，在南岛奥塔哥地区搞的灭杀小袋鼠项目，成了浪费无底洞。

一共276万的花费，有记录的小袋鼠消灭数量仅18只。

这笔项目资金自从新西兰National Wallaby Eradication Programme（全国小袋鼠灭绝计划）中划拨。

负责管理划拨的单位为Biosecurity New Zealand。

纳税人联盟说，根据这个记录，每只小袋鼠消灭的平均成本为$153,422.72纽币。

在人工成本上，每只袋鼠需要1,459小时的人工劳动才能击杀。

在总计276万成本中，341,894纽币用于空中射击。

本图为示意图，非实拍

34,08纽币用于地面射击。

本图为示意图，非实拍

71,028纽币用于地面投毒。

另外，还有惊人的230万纽币用于“监控成本”。

纳税人联盟执行董事Jordan Williams表示：

“这是对纳税人金钱的惊人浪费。为每只袋鼠包上一架私人飞机送回澳大利亚，会比这更便宜。“

立了项目就容易拿到钱

纳税人联盟执行董事Jordan Williams说，“我们早就警告，政府12亿纽币的‘为自然而创造的就业机会’基金（Jobs for Nature），将成为另一个未经监管、高成本、低收益的任意挥霍基金。”

他说，“不幸的是，现在得到了证实。”

可能还有读者不了解新西兰为何要消灭小袋鼠，这里简单说明一下。

小袋鼠的学名叫Wallaby，它和我们印象中的澳洲袋鼠kangaroo并不一样。

Wallaby原产于澳大利亚和新几内亚，体型较小，身长大概在45厘米到105厘米，和kangaroo是同科。

别看它体型小巧可爱，但在新西兰却被认为是有害类动物。

1870年小袋鼠被引进到新西兰。1945年之后，人们就开始担忧小袋鼠繁衍过快，破坏生态。近些年，农场主们发现小袋鼠的数量好像又开始失控了。许多人开始抱怨，对付负鼠和大野兔都还来不及，袋鼠又来了……

事实上，在新西兰北岛也发生小袋鼠泛滥。在北岛地区，小袋鼠以丰盛湾为中心向四周扩散，罗托鲁阿地区是最中心：

这种动物从热带地区移居新西兰之后，虽然对于食物、地形适应性较好，但由于其本身皮毛比较薄，对新西兰冬天的寒冷并不太适应。

牛羊不愿吃小袋鼠粪便污染的牧草，一些农场会损失10-15%的畜牧产量。

在南岛，小袋鼠泛滥区集中在达尼丁到基督城之间的广大南岛中部地区：

本来，钱不多的时候，政府拿一些，地方议会拿一些，雇佣一些当地的猎人，对于有害物种进行控制。

控制的意思就是，无法灭绝，但在一定程度上减少损害。

纳税人联盟说，原先，以坎特伯雷地区为例，每只袋鼠被消灭的成本，大约为763.57纽币，人工劳动时间不到5小时。

猎人5小时打一只小袋鼠，虽然效率不高，但总体还是可以接受的。猎人晚上用热成像仪找小袋鼠：

但政府“为自然创造就业机会”基金成立后，情况发生了变化。

呼吁取消基金

基金设立一年之后，2021年年中，媒体报道该基金所“创造”出的岗位，每个岗位成本高达20万纽币。

这个时候，已经感觉有些变了味。

“新西兰土地信息局（Linz）也在4年内获得了4000万纽币的拨款，控制有害物种，并用于创造就业。”该报道说，“该项目预计将创造约100个就业机会，其中70%将在坎特伯雷和奥塔哥，其余的在南地、怀卡托和丰盛湾。”

每年要创造100个工作岗位，相当于至少50个全职工作岗位（FTE）。而新西兰土地信息局创造的50个就业岗位，全部都是新岗位。

其中，每个全职雇员的成本约为20万纽币。

当时，这种高成本引发了反对党的一些质疑。

不过，这种拿工资的岗位和立项目申请经费的相比，只算小巫见大巫。

新西兰纳税人联盟为此呼吁：我们建议，如果新西兰不会立即进入大规模失业，就应该立即取消“为自然而创造的就业机会”（Jobs for Nature fund）基金。

“ 纳税人根本无法从该计划中，获得物有所值的回报，

“如果取消得太迟，另外2亿纽币也将会被浪费掉。”新西兰纳税人联盟说。

政府：绝对没有浪费

对于新西兰纳税人联盟的指责，有政府官员出面否认。

Biosecurity NZ一位官员John Walsh回应称，钱没有被浪费，“小袋鼠控制，在全国不同地方需要采用不同的策略……没有浪费的钱，反而是节省了未来解决大规模袋鼠入侵的费用。“

他解释说，小袋鼠数量总体上以坎特伯雷和丰盛湾地区更多，因此杀死数量要（比奥塔哥）高得多。

“在像奥塔哥和怀卡托这样的地区，重点是监测，因为袋鼠种群要小得多，我们想要追踪到每一个。”

Walsh说，确认杀死的数字绝不代表“该计划下杀死的所有袋鼠数字”，因为袋鼠是夜行动物，而且生活在偏远的地方，空投毒药通常是杀死它们的最佳方法。

“例如，在偏远地区使用毒饵空投是杀死小袋鼠非常有效的方法，但是地形的特点，记录实际击杀数量极其困难。”

官员的意思是：其实还有很多很多没有记录到……都死在山里了呢~~

大家觉得，到底哪一方的说法靠谱呢？

新西兰政府投入巨资搞“环保就业”最终能把人民成功搞穷吗？