纽时:拜登政府考虑进一步限制对华出口人工智能芯片(图)
本文转载自纽约时报中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
据五位熟悉情况的人士称,拜登政府正在考虑对中国获得关键技术的能力实施额外限制,包括限制用于驱动人工智能的高端芯片的销售。
这些限制措施将限制向中国销售英伟达、超威半导体公司(AMD)和英特尔等公司生产的先进芯片,这些芯片是为人工智能提供动能的数据中心所需要的。
拜登政府官员表示,中国的人工智能能力可能会加强北京的军事和安全机构,从而对美国构成国家安全威胁。令人担忧的方面包括人工智能被用于操纵武器,进行网络战争,以及被用于追踪异见人士和少数民族的面部识别系统。
但这种限制将对半导体制造商造成打击,包括那些在美国的制造商,他们的大部分收入仍然来自中国。
英伟达首席执行官黄仁勋警告,若切断与中国的贸易往来,美国科技行业将面临风险。 RITCHIE B TONGO/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
《华尔街日报》早些时候报道了政府的这一考虑。在可能出现打击出口的报道传出后,英伟达股价周三收盘下跌1.8%。该公司一直是人工智能热潮的主要受益者之一,今年股价飙升约180%。
英伟达首席财务官科莱特·克雷斯周三在一家投资公司主办的活动上表示,此类额外限制如果被采用,不会立即对英伟达的财务业绩产生影响。但从长远来看,它们“将导致美国工业永久失去在世界最大市场之一竞争和领先的机会”,她说。她还补充说,中国通常占该公司数据中心收入的20%至25%,其中除了用于人工智能的芯片之外,还包括其他产品。
芯片公司高通和英特尔的股价周三下跌了不到2%,AMD微跌0.2%。
负责监管出口控制的美国商务部拒绝就此置评,英特尔也拒绝发表评论。AMD没有回应置评请求。
拜登政府努力阻止中国获得从自动驾驶汽车到机器人所需的先进技术,限制高端芯片的销售将是其中的最新举措。
去年10月,政府对可能出口到中国的先进半导体和芯片制造机械类型发布了全面限制。这些规定适用于整个行业,但对英伟达的影响尤其严重。作为行业领导者,该公司被禁止向中国出售其顶级的A100和H100芯片,除非先获得特别许可。这两款芯片被用于运行构建人工智能所需的许多工艺流程。
为了应对这些限制,英伟达去年开始在中国提供降级的A800和H800芯片。
正在考虑的额外限制是对先前的规定予以最终确认过程的一部分,它还将禁止英伟达的A800和H800芯片,以及AMD和英特尔等竞争对手生产的类似高级芯片的销售,除非这些公司获得商务部继续向中国发货的许可。
相关审议引发了一场激烈的游说战,英特尔和英伟达都在努力防止它们的业务受到进一步限制。
芯片企业表示,切断它们与中国这样主要市场的联系将大大减少它们的收入,并降低它们在新芯片的研究和创新方面的支出能力。在上个月接受《金融时报》采访时,英伟达首席执行官黄仁勋警告,如果切断美国科技行业与中国的贸易往来,有可能面临“巨大损失”。
拜登政府内部也在就厘清对华出售芯片的范围展开讨论。他们的目标是限制可能有助于中国军方制导武器、开发自主无人机、开展网络战和为监视系统提供动力的技术能力,同时尽量减少这些规则对民营企业的影响。
这项措施出台之际,美国也在考虑扩大对美国投资中国科技公司的限制,这也可能会激怒中国政府。在今年中国侦察气球飞越美国上空导致中美关系下滑后,拜登政府最近几周一直致力于改善双边关系。
美国国务卿布林肯本月前往北京与对等官员会面,财政部长耶伦预计也将很快前往中国。
布林肯周三在纽约出席美国外交关系委员会时表示,中国对美国试图减缓其经济增长的担忧是“我们刚刚在北京进花了很长时间交谈的内容”。
他表示,中国官员认为,美国试图“在全球和经济上遏制他们”。但他反驳了这种说法。
“允许他们获得可能反过来用来对付我们的技术,这怎么符合我们的利益?”他提到了中国不断扩大的核武器计划、高超音速导弹的发展,以及“可能用于镇压目的”的人工智能的使用。
“如果他们处在我们的位置,他们也会做同样的事情,”他说道,并表示,美国正在实施“非常有针对性、定义非常狭窄的管制”。
鉴于最近生成式人工智能服务的蓬勃发展,英伟达的估值出现了飙升。生成式人工智能服务可以根据一个提示,就提问生成复杂的书面答案和图像。微软已与制造聊天机器人ChatGPT的OpenAI合作,在其必应搜索引擎中生成结果,而谷歌则开发了与之竞争的聊天机器人Bard。
随着各公司竞相将这项技术整合到自己的产品中,对像英伟达这样能够处理复杂计算任务的芯片的需求增加了。这一势头推动英伟达的市值超过1万亿美元,使该公司成为全球市值第六大公司。
英伟达在8月的一份文件中表示,如果“客户不想购买该公司的替代产品”,或者政府未能批准该公司继续在中国境内销售该芯片,那么可能受到美国出口限制的“潜在对华销售”收入达到4亿美元,包括A100的销售。
自实施限制以来,中国芯片制造商一直在努力调整供应链,开发国内先进芯片来源,但中国生产最先进芯片的能力仍落后于美国多年。
耶鲁大学法学院访问学者王丹(音)表示,先进芯片限制对中国科技公司的影响尚不确定。
“他们大部分业务需求是由不太先进的芯片驱动的,只有小部分跟最先进的人工智能沾边,”他说。
本文转载自纽约时报中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。