瞧不上清北的总裁妈妈，从2岁鸡娃上耶鲁，如今她后悔了吗？（组图）

唱衰留学的声音，今年异常大。

不知道你有没有发现，2023 年以来，有关留学的负面新闻似乎很多。随着留学断供、留学生就业环境的话题引起多次热议，人们众口一词：留学是注定失败的投资。

留学背后，总关联着极端的刻板印象。

它会坏得很极端——比如在此之前，我们总能听到人们说：学习不好，才会出国镀金。

很长一段时间里，留学都被武断认定为差生的退路。

它也会好得很极端——比如在往前更早的时候，海归都是金龟婿，是万里挑一的顶尖精英。

旁观者谈论起留学，要么盛赞要么批判。

似乎这一选择的结果必须是非 A 即 B 的、非好即坏的。

一定如此吗？很少再有人往下去追问。

如果能考上清北，还会选择留学吗？

这是旁观者们经常讨论的问题，尤其是这些年，人们开始武断地给出答案——不会。

没有人往下追问：真的如此吗？

偏见越聚越多，并逐渐成为部分人的共识：留学是退路，无法通过高考顺利升学的退路。

但在央视纪录片《高考》中，答案却截然相反。

这部纪录片，豆瓣高至 9.1 分。

其中第五集《留学大潮下》，专门将镜头对准了那些放弃高考的高中生。

其中的刘云昊，是个绝对的学霸。

她的成绩足以考上清北，但她却毅然放弃高考，选择出国留学。

她的选择，甚至比升学清北更卷更难。

人尽皆知，高考是万马千军走独木桥。

所以在部分人眼中，留学就是一条相对轻松的捷径。

刘云昊的视角，恰好是另一个切面——留学是一场更卷更难，且耗时耗力耗财的持久战。

刘云昊出生在精英家庭，家境优渥，父母同为通讯计算机专业的博士，父亲是计算机领域专家，母亲则是公司副总。

自从女儿出生那刻起，他们便决定要送她出国留学。

刘云昊的妈妈很笃定，原因有两个。

其一是为了弥补夫妻二人从未留学的遗憾；

其二则是在刘云昊妈妈看来，美国任何一个排名前三十的学校，都要比清北更好。

清北再好，也排不到世界前三十名。

要顺利升学世界前三十的名校，并不比升学清北容易。

刘云昊的目标是耶鲁大学，从确定目标那刻起，她几乎每天都在备考，每刻都是高三......

刘云昊妈妈坦言，从孩子两岁，那个中文还说不利索的年纪，她就决心“一定要让孩子先把英语这关打通”。

于是不到五岁，刘云昊就开始学习英语，小学五年级词汇量甚至就足以应对托福考试，十五岁便精通英西法三门外语。

选择留学后，这便是整个家庭的头等大事。

刘云昊的妈妈并不例外，她为女儿放弃公司副总的职位，全程陪读。

在刘云昊的妈妈看来，鸡娃上名校是比在公司做成一个项目，更有成就感的事情。

留学生们的赛道，并不比高考轻松。

要想留美不仅要考托福，还要参加 SAT 的考试，刘云昊的成绩，是其中非常优异的——她托福能考 119 分，SAT 同样能取得 2360 分的成绩。

托福满分 120 分，改版前的 SAT 满分 2400 分，刘云昊和满分差距不过 41 分。

这样一份成绩单，置身于任何一条赛道，都该是遥遥领先的佼佼者。

但是，这却并不意味着顺利升学耶鲁。

申请美国大学，成绩只是其中一项参考。

刘云昊接近满分的成绩，才是卷的开始。

更重要的是，要让招生官看到你是一个独一无二的，具有潜质的人。这是一项很虚的参考，因为它并没有一个明确的标准，要想证明这件事甚至远比考满分更难。

留学机构的老师直言：如果我是招生官，SAT 满分考生和姚明儿子之间，我一定会选姚明的儿子，如果你没有一个足够出名的爹，就要有一份足够厚重的简历。

所以考场之外，留学生家庭还要花费很多时间、精力和财力送孩子去做志愿活动，科研项目，参加大小竞赛等等。

有飞去非洲做志愿者的，有去南极科考的，还有去柬埔寨支教的......志愿活动要具有长期性才能展现坚毅品质，科研项目要有含金量才能证明学术能力。

现如今，清北研学一周都得2万加，一趟美国夏令营，不算机票6万起步，而这还只是其中一个假期的其中七天。

刘云昊也有过这些经历——演讲、辩论、社团活动，甚至真的去了柬埔寨做义工，但仍远远不够。

因为耶鲁录取率实在很低，每年被耶鲁录取的中国学生恨不得个位数，但为其备考的家庭却不计其数，随便拎出来一个孩子的履历都足以吊打职场打工人，这条赛道非常拥挤。

现如今的小学生简历

高考考场之外，留学生们同样走在独木桥上。

刘云昊几乎满分的成绩，仍旧没能帮她如愿入学耶鲁。

留学名校，是万马千军走钢丝。

确实有很多留学生因为不适应国内的竞争环境，将留学作为另一条出路。

但没能如愿耶鲁大学，去了另一所全美Top10名校西北大学的刘云昊，如果走高考这条路，不见得会差，她的刻苦和努力终将会助力她踏入名校大门。

这是留学生群体中，另一个真实的横切面，印证着成绩好坏同是否留学并非因果关系。

留学只是一个选择，仅此而已，一概而论的从来都是偏见。

如果能考上清北，还会选择留学吗？

答案显然是肯定的。‍‍

然而，顺利出国只是留学的第一步，这场持久战刚刚打响第一枪。

且不说留学期间需要经历的学业压力、文化差异，留学生回国，才是真正的战场。

数据显示：作为最大留学生生源地，中国留学生数量连年稳步增长，2020 年留学生回国人数达 77.7 万，同比增速高出 2019 年近三倍，2021 年人数直接突破百万......群体数量疯长，意味着个体贬值。

海归学历，已然通货膨胀。

随着越来越多的问题摆在眼前，人们不得不回过头去审视，一如刘云昊的经历，她明明能考上国内很好的大学，却要放弃高考，父母全程陪读，再花费数百万出国留学是否值得？

讨论开始偏向于另一个层面——留学是不是明智的投资？

海归废物，是很多留学生今天的自嘲。

豆瓣上甚至专门有个五万多人小组就叫「海归废物回收自助协会」，这里几乎都是回国后待业在家留学生，他们达成一致共识：不是我想躺平，只是没有公司愿意要我。

正如文章开头所说，今年唱衰留学的声音异常大。

三年疫情结束，越来越多更实际的问题逐一浮出水面：留学断供、学历通胀、回国待业......即便是顺利找到工作的留学生也同样认定，留学是一次失败的投资。

他们发现自己凭借现在的工资，要不吃不喝 20 年，才能勉强赚回出国留学的成本。至于那些卖房留学的，更是悔不当初，因为房产的增值显然比留学的回报高出太多。

打完留学这场持久战，才发现赢家都是一败涂地。

毕业即失业的困境，不是 2023 年才有的。

纪录片中的章文雄，就读于哥伦比亚大学新闻学院。

他是教授口中天生的记者，上学期间，他就曾多次为《金融时报》等大媒体供稿。

和章文雄一样，吴亦欢也是哥伦比亚大学新闻学院的学生。

她在校期间成绩优异，很多次的报道和记录都是同届学生中最优秀的作品。

但是即便他们再优秀，他们也不能在哥大的毕业招聘会上收获到一份满意的 offer，连续求职挫败后，学院院长建议章文雄去看看心理医生，他坦言：就业的困难和社会的认同，就像是一堵横在面前的透明的高墙。

他们都承认：这里的公司对中国人并没有太大兴趣，他们更不想找一个中国人来做美国新闻。

这是 2015 年，他们就聚在一起讨论：自己的学费是不是花得值；如果将这几百万拿去创业，是不是早就成功了......故事最后，吴亦欢选择回国，章文雄家人则选择卖掉一套房，让他继续攻读其他专业的硕士。

每个人都身处于自己的围城中，隔着围墙假设另一种选择会更好。

迷茫和困境并不是 2023 年突然产生的，只是三年疫情，将迷茫和困境再次放大。

困境本身不是留学带来的，也不是只有留学生面临如此现状。

周成刚是吃到过海归精英的蛋糕的，他出国留学很早，毕业后在 BBC 工作多年，直到被俞敏洪喊至新东方，2015 年他在面对无数留学生家长时仍肯定——

我们永远不能认为，出国留学就意味着成功、幸福、金钱和财富，但它不能够否认的是，从世界名校出来的同学，在就业市场上胜出的概率会更大，比拼的永远概率。

这句话放到今天，更加适用。

在我们不断讨论留学生是否就业难时，并没有一条横向的对比线告诉我们，相比起没有出国留学的学生，他们是不是更难，显然这是一组没有对照组的实验，在应届生就业率不足 30% 的今天。

刨除上百万留学生，上千万应届毕业生是有上千万个就业机会呢？还是一定比留学生更容易就业呢？

在接受德国媒体采访时，德国记者说：相比起中国学生，西方的学生都太懒了。

周成刚很快回应道：但中国学生也会有自由感和独立性方面的问题。

不可置否，留学让他们变得更有创造力，更独立，视野更广阔，这同样很重要。

文无第一，适用于今天不同的教育环境。

不同的教育环境带来的结果是不同的，勤奋是绝大多数中国考生身上都能看见的品质，德智体美劳的全面发展让很多国内学生都具备全面的能力、优异的成绩，但留学所带来的视野上的补缺，独立自主能力的精进是同样重要的。

没有任何一种选择，是绝对失败、错误的。

父母永远希望留给孩子更多样的、丰富的选择。

说回到投资，回报的方式从来也不局限。

今天的留学相较于投资属性，实则更像是一款消费产品。

留学经历对人的塑造，不能简单以实际收益做衡量，也不是所有事情都可以功利到具体数额来反馈回报，大部分留学生家长相信，孩子出国留学所培养的独立性、国际视野和阅历实则对他们产生了很多实际的帮助。

简单地说：人生是没有最优解的，选择更没有绝对的好坏。

更通俗地讲：人生的每一步，都不白走。

香港散文家董桥家 1983 年曾写信寄给正在留学中的女儿：不要把时间和精力都花在课堂和教科书里;多抽空交朋友,多出去逛逛。老远跑到国外去，不是为了拿一张文凭回来给我，学会生活比拿文凭要难。

我们习惯于武断地去给任何事做绝对的定义，但仍要记得——

站在自己的围城里，更多是看见自己的围墙。

只要没走出围城，我们对围城的风景永远是一知半解的。