西安交大的保安，算不算伤害民族感情？（组图）

本文转载自麦杰逊，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

今天，西安交大保安的一席话火了。‍‍‍

什么话呢？

就是这个：

事情的经过，其实就是一位国内大学生要去丢蛋糕盒，但是因为外面的垃圾桶比较小，蛋糕盒丢不进去，他就把蛋糕盒丢到的留学生宿舍下面的大垃圾桶下面。

而当保安看到后，立刻出来训斥这位大学生：“这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的，你一点规矩都不懂，你好意思吗？”

这态度，这语气，是不是像极了《九品芝麻官》里常威的干爹扯着嗓子教训手下的语气？

给留学生看守垃圾桶都看守出优越感来了，这不得不让人想到刀郎的一句歌词——“勾兰从来扮高雅啊，自古西安交大保安好威名呀！”

而当这个话题引起众多网友的热议后，西安交大出来回应了。西安交大表示，会批评教育相关人员：‍‍

但是有网友发现，当西安交大做完这个回应的同时，他们的评论区却关起来了：

前段时间，“伤害民族感情”这个话题很火，所以今天的西安交大的这个保安的这一席话，外加西安交大的这番骚操作，到底算不算伤害民族感情呢？

如果，我是说如果啊，如果后期“伤害民族感情”的相关条例通过，那在这个案例中，会不会有人要进去呢？‍

实际上，在上面的这个案例中，我反感的不仅是那些自轻自贱，给别人看垃圾桶都能看出优越感的人，我还反感的，就是那些动不动就训斥人家“不懂规矩”的人。‍‍‍‍

因为在这这种人眼里，他们是分不清“规则”和“规矩”的。

那么，什么是规则，什么是规矩呢？

规矩：可以是约定俗成的，没有明文规定的。

规则：必须要成文文字罗列出来的。

所以规矩的意思，就是按一定的标准、法则或习惯做事。例如：老规矩、立规矩、守规矩、按规矩办事、他是个规矩人等。

而规则的意思，则是规定出来供大家共同遵守的制度或章程。例如：交通规则、借书规则、工厂管理规则等。

所以，看出来规则和规矩的区别了吗？‍‍‍‍

规则和规矩的区别，就是规则是有标准的，让大家共同遵守的规章制度；而规矩，就是约定俗成的，没有明文规定的（规矩甚至还有一种说法是：强者口头制定，来让弱者遵守）。‍‍

所以在西安交大垃圾桶事件的完整视频里，当西安交大学生反问保安，不允许我在这里丢垃圾，有什么规章制度没有？保安立刻搬出来的回应就是——你一点规矩都不懂，你好意思吗？‍‍‍‍‍‍

一个谈规则，应该谈规矩，这就是这件事产生矛盾冲突的根本点。

而且到底是谁在保安的脑袋里植入了这种“规矩”，这也是一个值得思考的问题。‍‍

其实多看过清宫古装剧的人一般都会发现，在清宫里，上级训斥下级的话，一般都是这样的——“你这下人，到底懂不懂规矩！”、“没规矩的畜生，拖出去掌嘴”、“没规没矩的奴才，我今天就来给你涨涨规矩！”……

所以一般在没有平等，只有上下，没有平等，只有强弱的场合里，才会之分规矩，不谈规则。‍‍

例如在家庭饭桌前，很多人都要求年纪小的要对年纪大的懂规矩——这其实也没什么，毕竟大家一家人开开心心吃饭，这是自己家的事，为了让长辈开心，谈点“规矩”也无可厚非。‍‍‍

但是，如果你一个陌生人，也跟我谈规矩，一个陌生人，也对我颐指气使，还让我对洋大人守规矩，那你这就是欠抽了。‍‍

我一个在这里土生土长的本地人，吃自己努力劳动赚来的饭，不偷洋大人家的一粒米，你却让我对洋大人讲规矩，我就想问问，你算老几？你家的洋大人又算老几？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我吃你们洋大人家的一粒米了吗？凭什么要我对洋大人守规矩呢？‍‍

中国学生和外国学生，本质上都是学生，大家都是学生，为什么要让中国学生守规矩呢？同样的话，你们敢这样对留学生说吗？

一个学校、一个学校的保安，吃的都是中国人种的米，穿的都是中国人织的衣，却反过来让我们对外国人“守规矩”，这算不算伤害民族感情呢？

中国学生和外国学生都是人。

一些学校，也许你们想赢得留学生和外国人的尊重好拿到更高的国际排名，这没有错，但是想得到别人的尊重之前，你们是不是得先学会尊重尊重自己人呢？

很多时候，只有你自己先尊重了自己，别人才有可能打心里去尊重你。身为同胞，若连自己人都不尊重自己人，别人有可能会尊重你吗？

本文转载自麦杰逊，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。