推广跨性别厕所？新西兰两党吵起来了！绿党直斥：这是在煽动仇恨（组图）

世界上性别区分最为直接的地方是卫生间，公共卫生间一般都设立两个门，一边标注“男”，一边标注“女”。

大多数人不会注意到，这个用来解决生理需求的场所，会有多少冲突和迷惘。跨性别者每次面对男厕或女厕的选择，都是一次对身体和心理的拷问。

昨晚，新西兰电视台TVNZ举办青年选民辩论会，代表绿党的Chlöe Swarbrick和代表优先党的Lee Donoghue就这一问题展开讨论。

设立跨性别厕所是新西兰优先党的大选政策之一，优先党希望通过立法要求公共卫生间对于使用群体是“不分性别”还是“单一性别”有着“明确划分”。

“我们不是在另一个星球上，全世界人们都在关注这个问题。我曾听说过有受害者在卫生间里被一个‘生理上是男性的人’侵犯了，这是不应该发生的。”Donoghue说。

但绿党的Chlöe Swarbrick却对他的观点做出了慷慨激昂的回应。

Swarbrick希望对方拿出具体的证据和统计数据，但Donoghue说：“我现在面前没有这些数据，但这是事实。我们要确保每个人的安全。”

他说：“全球都有证据表明，‘生理上是男性的人’正在企图进入女性浴室，吓唬女性。”

Swarbrick则回击说，由于优先党长此以往的这些煽动性言论，跨性别群体正面临仇恨。

“如果你想谈论实际的统计数据，我们很清楚的是，我们的跨性别群体、非二元和性别少数群体在精神疾病、药物成瘾和自杀统计数据中的比例过高。”

“这些统计数据正是由你们（新西兰优先党）这样的党派或组织推动的。”Swarbrick说。

辩论中引用的研究表明，跨性别群体成为暴力犯罪受害者的可能性是单一性别群体的四倍。

跨性别群体在学校里还面临着更高的性侵犯风险，学校也会阻止他们使用与其性别认同相符的卫生间或更衣室。

Swarbrick说：“归根结底，我认为政治领导人有责任把温度降下来，并对他们的言论所造成的后果负责，因为这些言论伤害了我们社区的人们。”

优先党的“厕所政策”并没有得到其它党派的支持。

工党领导人Chris Hipkins说，优先党代表着不稳定和混乱，这是目前新西兰最不需要的。

国家党领导人Christopher Luxon也表示，这项政策像是“来自外星”，不是本次大选需要关注的问题。

在辩论后的分析中，气候活动家India Logan-Riley将优先党的“厕所政策”描述为“对年轻人的攻击”。

“我们在国外也看到过这种情况，对吧？一个政党会制造一个并不存在的问题，然后通过这个问题来获得选票。”

今年以来，新西兰关于跨性别群体的新闻和讨论屡见不鲜。

3月，英国激进的女权活动人士、反变性人士Posie Parker（真名是Kellie-Jay Keen Minshull）来到新西兰，她原本准备在奥克兰市中心Albert Park发表演讲，却被人泼了一身番茄汁。

泼番茄汁的人名叫Eli Rubashkyn（第三人称是“she”），她在接受媒体采访时表示，自己从一出生就是一名双性人（根据联合国人权事务高级专员办事处的报告，性别特征包括染色体、性腺、性激素或生殖器的变异导致“不符合男性或女性身体的典型二元概念”），她选择向Posie Parker倾倒番茄汁，是为了抗议她对变性人群体的意识形态所造成的伤害。

与此同时，惠灵顿、基督城等多地，也纷纷上演反对Posie Parker的集会。一时间，新西兰各地沦陷——彩虹族、反变性、新纳粹、极端女权街头互怼！

离开新西兰之际，Posie Parker直接在社交平台上喊话说：“新西兰是我所访问过的，世界上对女人最差的地方！”

正是这一番言论，才有了后来海外民众大肆讨伐新西兰，给新西兰贴上了#ShameOnNewZealand（新西兰可耻）的标签。

那么，对于优先党的“厕所政策”，您怎么看呢？