报告：JobKeeper在疫期挽救80万个工作岗位（组图）

艾博年政府对疫情期间JobKeeper的审查发现，它挽救了30万至80万个工作岗位，阻止了大规模企业倒闭，并提供了物有所值的服务。

（图片来源：《先驱太阳报》）

据《先驱太阳报》报道，但审查也发现，“如果未来需要类似的方案，有些教训可以改善结果，并提高物有所值”。

今年6月，财政部长Jim Chalmers宣布，前财政部官员Nigel Ray已受令调查前财长Josh Frydenberg制定的890亿澳元计划是否让纳税人的钱花得物有所值。

委托审查的决定是当时的反对党，工党批评该项目浪费之后做出。Ray在今天下午无声无息发布的最后报告中指出，该计划在商业信心下降的时候减少了不确定性，是一个成功的项目。

（图片来源：《先驱太阳报》）

他还驳斥了该项目没有追回条款的批评，该条款本可以强迫盈利的公司将钱归还给政府。申请JobKeeper的公司需要证明他们的营业额预计在接下来的6个月内下降30%或50%。

但该项目约270亿澳元的支付最终流向了在大流行期间最终没有遭受损失的公司。报告得出的结论是：“总的来说，JobKeeper通过其广泛的社会利益和它在应对非凡和无法量化的不确定性以及避免大流行最糟糕的经济尾部风险中所起的作用，为纳税人提供了物有所值的服务。”

报告还发现，该项目“在大流行期间有效地保留了就业，支持了收入，防止了大规模的企业失败”，并且“在商业和消费者情绪因Covid-19危机而下降的时候，减少了不确定性。”

该项目的引入表明政府“在大流行期间支持企业和工人”，其公告“伴随着信心的反弹”。Ray认为，追回机制“可能已经破坏了JobKeeper在大流行早期支持信心和减少不确定性的作用，并引入了不利的激励和扭曲”。

他还发现，尽管该项目以“令人难以置信的速度”实施，但该项目“管理得当”，并且其实施“在快速部署支持和管理错误和欺诈风险之间找到了适当的平衡”。

JobKeeper对就业的影响很大，支持了约400万名员工，这大约是劳动力的三分之一，有可信的估计表明“它防止了30万至80万个工作岗位的流失。”

Chalmers一位发言人表示，这是一个“好的项目，但是被前政府执行得很糟糕”。

（Gina）