“当分歧出现，双方进行沟通很重要！”澳洲总理艾博年访华推进经贸融合，才能造福人民（图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳洲总理艾博年（Anthony Norman Albanese）11月4日至7日对中国进行正式访问。除了访问上海并出席中国国际进口博览会（进博会），与在华商界人士会面外，也于11月6日到北京与中国国家主席习近平和总理李强举行会谈。

过去五年来，中国与澳洲的关系即便没有倒退，也是原地踏步。事因澳洲上一届政府总理莫里森（Scott John Morrison）于2019年5月，在澳洲联邦大选中率领执政的自由党—国家党联盟赢得多数国会席位获得连任后，莫里森政府在施政上亦步亦趋、紧跟西方脚步。堪培拉也以国安为由禁止华为参与5G合同、还呼吁国际社会对冠病进行溯源调查等，这些行动引发北京不满，进而对煤炭、大麦和葡萄酒等一系列澳洲商品课征惩罚性关税。

双方在贸易上相互设置「关卡」。澳洲的煤炭、矿石、牛肉、大麦、葡萄酒、海产等货物货品常出现在媒体发报道字眼中。这样一来，澳洲也把与中方的贸易纠纷申诉到世界贸易组织。其实，贸易纠纷以课征惩罚性关税，可以说是没有赢家，双方都有所损失，差别只在多与少之间。

在外交上，两国也是相互指责，互不承让。例如2020年4月21日，时任外长佩恩（Marise Ann Payne）宣布，澳洲首次引用新通过的《外交安排政策法》，取消维多利亚州在2018年同中国国家发改委签署的「一带一路」谅解备忘录，以及2019年签署的框架协议；不过，该州与伊朗和叙利亚政府之间的另两项协议也被推翻。并非只是针对中方。

对于澳洲的这一决定，中国外交部表示强烈不满和坚决反对，并向澳方提出严正交涉，「保留对此作出进一步反应的权力」。中国驻澳大使馆回应说，澳方此举是针对中方的又一无理挑衅行径，再次表明澳方对改善中澳关系毫无诚意，也必将「搬起石头砸自己的脚」。

一般上，中方在外交措辞的遣词用字都非常讲究。可见，中方的这一声明等同于对澳洲的一种「外交抗议」。事因澳洲的宣布恰好博鳌论坛会议在中国海南召开，是否故意选择此时来惹怒中方，就不得而知，但不利中方所倡导的「一带一路」的形象却是事实。

但中国愈来愈强大，应该更加自信，根本无须太在意他国因意识形态的杯葛，更无须发表如「中国非奶牛，不能挤完奶即宰」这样如同「宣泄」不满的言论，也无须牵扯到过去的其它事件里。能就事论事是一种明智的做法，中方须加强本身的公关能力。

回顾美中贸易摩擦，谈判不果后，时任美国总统特朗普政府采取惩罚性关税来课征中国货品。美国政府依据301调查单方认定结果，宣布对原产于中国的进口商品加征25%的关税。当然，中方认为这是不合理、不合规的政策，反对美方这一做法。但是，中方也采取同样手段，如出一辙「复制」美方惩罚性关税的方式，对来自澳洲的产品征收高税率。这与美方的做法有何不同呢？

回看澳洲工党领袖艾博年今年5月上台执政，澳洲在检讨对中关系上，经过一年多来努力与「纠错」，终于有所缓和。

一个明显的例子就是，澳洲总理艾博年今年8月初呼吁中国因涉嫌「泄漏国家机密」被监禁的中国环球电视网（CGTN）澳洲记者成蕾，称对她入狱三年后的状况感到担忧。不出两个月，成蕾就于10月11日获得中方释放返回澳洲墨尔本与家人团聚。双方说辞虽各异，但两国关系缓和却是一大例证。

中澳分别地处亚洲与大洋洲，都是亚太的成员之一，两地地域直线距离近8000公里。从北京到澳洲的悉尼，需要10个小时的飞行时间。双方既没有领土、领海纠纷，也没有过去历史恩怨纠结，不能一直纠缠于意识形态。两国关系不该是曲折不断，理应走得更加平坦、平和才是正确。

艾博年先前表示期待访问中国，并称这是「确保两国关系稳定和富有成效的重要一步」。他在与习近平主席会晤也提到，澳中两国之间牢固的关系将有利于未来， 「当出现分歧时，双方进行沟通很重要。从沟通中产生理解」， 并呼吁北京完全撤销对澳洲输华商品的限制。

其实，中国总理李强9月7日在雅加达出席亚细安峰会期间与艾博年会面时，也呼吁双方本着相互尊重、求同存异、互利共赢的精神妥善处理分歧，推动两国关系进一步改善发展。

李强在北京会见艾博年也再次表示，中国愿同澳洲推动两国全面战略伙伴关系持续稳健发展，巩固加强能矿等传统领域合作，避免把经贸问题泛政治化、泛安全化。

于此看来，双方的目标都是一致的。就是希望澳中／中澳的关系能不断向前迈进，增加交流与互信，着眼于未来双边关系发展，让澳中／中澳经贸加速融合。这样才能造福两国人民，才能共同维护亚太地区和平与稳定。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、中港台等地的政治时事和经济民生。文章仅代表作者个人观点，与香港01无关。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。