新西兰奥克兰北岸持斧砍人的华人,无罪释放后,要去这里!“跟坐牢没差……”(组图)
29日,奥克兰北岸华人持斧砍人事件的被告判了。
在法官Stephen Bonnar KC的审讯下,他对自己的行为供认不讳。
但是,法官最终判决,被告在犯罪时精神错乱,因此不对自己的行为承担法律责任。
也就是说,他被判无罪。
此消息一出,无数华人震惊。
01
妄想症发作砍人
将被送往精神病院
今年6月19日晚,奥克兰北岸Albany发生了华人持斧蓄意伤人一案。
事件造成3家华人餐厅内的6人受伤。其中2人中度受伤,1人重伤。
一名25岁的男子在现场被警方逮捕,之后,他被指控蓄意伤人并造成严重身体伤害。
9月,在奥克兰地方法院,这名获得姓名隐匿权的男子以精神错乱为由提出无罪抗辩。
据心理健康护士的法庭证词,该男子“患有严重的急性精神病(acutely psychotic)”。
在昨天的审判中,法官提到了精神病专家Dr Ng对被告的一份精神病学报告。
报告表示他有“长期的精神疾病史”,之前被诊断患有强迫症和精神分裂症。
“在袭击发生的那天,你出现了幻觉,认为有人在触摸你、殴打你,并想用刀杀死你。你还相信,当你坐在车里时,人们正在攻击你。”法官对该男子说。
另一名精神专家Skipworth医生的报告称,被告那天去餐厅,是因为妄想自己被“袭击”了。
他说他看到餐厅里每个人都长得和袭击他的人一样。
Bonnar KC法官表示,他确信该男子在犯罪时的精神状态“并非基于现实,而且正遭受妄想症的严重折磨”。
法官认为,该男子无法判断自己的行为在道德上是错误的。
目前男子已被还押,直到Mason诊所有床位为止。
也就是说,无罪判决后,他会住进精神病院。
02
华人:精神病院跟坐牢没差别
这个案件的判决结果在网上引起了争议。
“难道不应该驱逐出境?”
“那天晚上我在现场,当时我和朋友坐在车里,他就在我们面前被捕的。
“这家伙脑子不太对劲。他被两名警察控制住,看起来像根本不知道发生了什么。
“我不是为他辩护,但他离我们不到2米,可以说他的认知能力缺失了90%。”
“他会去精神病院而不是坐牢。对他而言是件好事,那里能够帮助他,并且远离社会。
“现在他的生活已经由国家掌控了。”
该男子即将入住的Mason诊所到底是什么来头?
Mason Clinic是奥克兰精神疾病服务中心,奥克兰地区精神疾病司法鉴定中心。
该诊所为法院、监狱和一般精神卫生服务机构提供综合法医精神卫生服务。
这里收治奥克兰的精神病患者,而且是最危险的那种——精神错乱的杀手和暴力罪犯。
Mason诊所没有高高的栅栏,也没有铁丝网,但是有最先进的设备,确保一切正常运行。
门口有一个24小时值班的安全气闸(Security Airlock),这是指一种双门系统,一道门关闭,另一道才能打开。
这种设计可以防止未经授权的人员出入受限区域,因此即使有钥匙也不可能出去。
手机、毒品和武器等物品都不能带入,里面只有病人。
整个诊所结构严密,运行良好。
所有病房都处于观察区域内,所以一切都在监测中。
此外,这里还有大量的工作人员,包括精神科医生和各类卫生专业人员,每班最多有10名护士陪同。
大多数护士是男性,因为这项工作需要“处理病人”,并使用管制措施。
针对这个结果,华人网友们在网上讨论说,被关在这里,和坐牢没什么区别。
而同样是“精神错乱”,另一起发生在新西兰的刑事案件就是完全不一样的结果。
03
杀3孩母亲被判有罪
检方驳回精神错乱辩护
说起跟精神错乱相关的案件,不得不提杀害了3个孩子的Lauren Dickason。
2021年9月16日,她在新西兰Timaru家中用扎带先后勒死7岁的大女儿和3岁的双胞胎。
那时,她和丈夫带着孩子们从南非搬到新西兰才19天。
这一事件震惊新西兰社会,大家也不禁发问,到底是为什么?
根据法庭资料,Lauren从15岁开始患有严重抑郁症,一直服用药物。
婚后尝试了17次试管婴儿,终于怀上后,胎儿却不幸夭折,给她带来了巨大的精神创伤。
后来生下第一个女儿,她患上了严重的产后抑郁,2018年双胞胎出生后,她重新开始服用抗抑郁药物。
今年7月,基督城法院对此案进行了为期四周的审理。
为她辩护的律师团队认为,杀害女儿时,Lauren的抑郁症状明显恶化,出现了与现实脱节的精神病特征,“无法知道这种行为在道德上是错误的”。
律师表示,压垮Lauren的有两根稻草——事发当天有一名男子未经同意在公园拍摄她的孩子,让她觉得新西兰也并不安全,“那一刻像回到了南非”。
另一件事就是移民局要求她提供心理健康治疗方面的资料,让她觉得申请移民无望。
“在Lauren看来,她是出于爱才杀了孩子,她认为这样的生活不值得她和孩子们过下去......她自己后来也实施了自杀行为。”
然而检方证人Simone McLeavey医生表示,根据Lauren的自我报告、信息以及停止服药的决定,可以判断她在2021年初已经从抑郁症状中恢复过来。
McLeavey认为,Lauren在杀害孩子的当晚是清醒的,而且她的“自杀也没有造成严重的伤害”。
经过4周审理,听取多名法医精神病学专家的意见后,最终,陪审团驳回了辩方对Lauren精神错乱的辩护,判定她有罪。
但是,由于案件争议很大,有超过200名支持者对法院的判决进行抗议。
根据最新消息,这桩案件已推迟至于2024年2月2日宣判。
届时,Lauren将被判处终身监禁,法官也将设定最短的不得假释期限。
为什么同样是精神疾病辩护,Lauren Dickason的案件就被判有罪呢?
04
精神错乱的法律定义是什么?
近年来,新西兰因为被判定为精神错乱而被判无罪的案例越来越多。
女子杀死72岁母亲被判无罪 图源:Stuff
奥克兰31岁男子杀死62岁老人被判无罪 图源:Stuff
谁来决定一个人是否为“精神错乱”?
在新西兰法律中,精神错乱有非常严格的法律定义。
要承担刑事责任,被告必须在身体和精神上对犯罪行为负有责任。
从法律上讲,这意味着,除了确定被告确实犯罪外,还必须确定他们有“犯罪心理”。
然而,如果他们精神错乱以至于不知道自己在做什么,或者他们无法理解自己的行为在道德上是错误的,那么被告可以被视为“法律上精神错乱”。
具体案件中,法官通常根据检方和辩方提供的医学证据来决定某人是否为精神错乱。
还要听取多名法医精神病学专家的意见后,才能做出决定。
在新西兰的大多数案件中,如果某人因精神错乱而被判无罪,主审法官会下令将他们作为特殊患者拘留。
一般来说他们会住进法医精神卫生机构,直到卫生部长或国家精神卫生主任认为他们不再对自己或他人构成风险。
被告可能会提前获得自由,也有可能在精神病院度过余生。
出院以后,他们不会有犯罪记录,因为一开始就没有定罪。
这样的判决注定会引起争议。
受害者权益倡导者Ruth Money表示,在这种案件中,“无罪”一词是错误的。
“整个判决并没有为受害者伸张正义。这可能是一个法律定义,但将罪犯判为无罪,这很不公平。”