董宇辉、孟羽童等开讲 “网红“出现在校园合适吗？（图）

近期，频繁出现“网红进高校”的消息。确切地说，是在互联网有高影响力的知名人士进入高校进行演说或分享。

日前，孟羽童、董宇辉走进清华大学演讲，张朝阳以“物理网红”身份走进大学科普物理知识……

不同于收获普遍差评的网红主动“蹭热度”，在互联网有影响力的人士正在被高等学府官方所接纳。

这是高等学府被迫“放下身段”，还是知识与观点以一种更亲和、接地气的形式靠近大学生？12月5日，潇湘晨报记者邀请湖南省社科院专家对这种现象进行了探讨。

多名“网红”在大学开讲

papi酱回校、李子柒事迹登上教材……近年来，越来越多的“网红”元素出现在教育界。日前，多名在活跃互联网上的人物进入高校演讲。

近日，孟羽童受邀在清华大学达理礼堂发表演讲，向学生代表分享个人经历；董宇辉也于近日现身清华大学，给学生进行全英文演讲；12月，《张朝阳的物理课》高校专场开讲，搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官张朝阳在西安交通大学进行“狭义相对论时空观”。

这些人中，因求职节目的表现被董明珠纳入麾下，离职后又入驻社交平台，孟羽童成为收益可观的大V的同时，她的离职问题引发讨论；从英语老师转型为带货主播的董宇辉因知识储备与讲述能力“出圈”；而张朝阳曾因“只睡四小时”等言论引起热议……

特定的言行和特质构成了他们除专业外最广为人知的“标签”，于是他们成为了人们口中的“网红”。

观点：网红出现在教学过程中合适吗？

在短视频平台有300多万名粉丝的网红大学生“小徐呀”曾作为代表给本校的新生发言，演讲过程被粉丝笑称有种“看熟人装正经”的喜感。

“网红”登上了大雅之堂——高等学府，网友对此有不同的看法。

有人表示，网红元素出现在教学过程中，“意思是向学生们表明，这是一个值得学习的榜样。”而还未正式走向社会的学生正处于三观的形成阶段，很容易出现价值观的偏差。

有在校大学生表示，高校绝大部分讲座的主讲人还是专家和学者，能走进高校的网红不仅是极少数，并且他们本身已经通过了一轮“筛选”。

也有人认为，“网红”一词不该被污名化，不能因为人物身上某些娱乐化的标签，就忽略了他们本身在专业上的可取之处。“只要在某个领域有所成就，就有应该有机会传授经验。”

专家：“网红”声音能激励学生，适度缓解精神焦虑

湖南省社会科学院（省政府发展研究中心）社会学法学研究所副研究员印道胜认为，大学生是接受新鲜事物最快的群体，在某种程度上会潜移默化地被“快餐化”的内容所影响。

由于网红们在大众中拥有更多的追随者和粉丝，他们在文化信息上的影响力和感召力不容小觑。

印道胜认为，正能量的“网红”能代表健康的大众文化，在教育领域，这种声音更是能够直接或间接的激发学生学习的积极性，在一定程度上也能适度缓解精神焦虑。

但负面影响则值得注意和深思，“某些带有负能量的‘网红’则对主流意识形态发起挑战和冲击，不当价值观念被肆意传播，正常教学管理也受到威胁。”印道胜表示，要谨防大学生的价值观和生活态度产生一定的偏颇。