订婚后发生关系被控强奸案一审宣判，争议在哪？

12月25日，山西大同“订婚强奸案”一审宣判，阳高县法院以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。男方亲属、被告人母亲甄女士称：“没有民事赔偿，儿子当庭就提出上诉。”

据媒体报道，今年5月1日，甄女士的儿子与一女子举行了订婚宴，给了女方一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克金戒指。男方还书面承诺，两人结婚一年后在婚房房本上加上女方的名字。

订婚收彩礼协议显示，如果结婚前男方反悔，女方不予返还戒指和10万元彩礼；如果女方反悔，则必须返还男方戒指和10万元彩礼。

5月2日，女方按当地风俗举行了回门宴，当天下午二人在婚房里发生了关系。“女方当天让我儿子马上回家要房本，加上她的名字，把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱，房本也不在手跟前，她就闹情绪，告我儿子强奸。”

甄女士说，当日准丈母娘找准女婿谈话并录音，要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。

5月4日，女方报案称被强奸。“5月4号，我在县公安局当着民警的面写了保证书，承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本，但女方说晚了，说不珍惜她。”甄女士表示。

5月5日，甄女士的儿子被警方以涉嫌强奸带走拘留，后起诉到法院。

女方母亲曾回应称男方强奸了女方，但否认因为房本上没加女方名字而报案。

今天（12月25日）上午，该案在阳高县法院一审宣判。

“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为，比如说女方问我儿子，我儿子说‘订婚是不可否认的事实’，人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’，当时我儿子就‘嗯’了一句，就说我儿子承认了。”甄女士说，“从法官今天上午宣读，总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”

甄女士称，他们委托的两位律师今天都在外地参加庭审，没来到宣判现场。“殷清利律师在云南参加开庭，12月21日下午，法院突然通知说今天要宣判，律师都赶不过来。我们的律师11月28日向法院提交了26条意见，但法庭都没有采纳。”

殷清利律师表示，11月28日他介入辩护，共提交26份申请、1份撤诉意见，合计3万余字。

宣判后，官方对此事发布通报称，经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦查取证，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。

因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

通报还称，经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。

中国社会科学院公共政策研究中心特约研究员贺滨向“法度Law”表示，别说订婚了，婚内强奸也是犯罪，这是无可置疑的。如果女方在事后立刻报警，就更能说明当时男方行为违背了女方的意志，判男方有罪就可能是合理的，但女方并未这样做，而是在要求房本具名未遂后才报警，很难证明男方当时的行为确实违背了女方的意志。

贺滨认为即使男方曾经有过相关承诺，这也只是民事争议，因此报警，涉嫌报假案和诬告陷害，甚至可能构成敲诈勒索罪。

北京市致诚律师事务所刑事法律事务部主任郭学亮律师向“法度law”表示，强奸罪是传统犯罪中较为常见的一个罪名，规定在刑法第二百三十六条，是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。该罪定罪时争议最大的内容为＂是否违背了妇女意志，并达到了刑罚科处的程度。

然而，由于＂意志＂是主观层面的内容，既不易确定，又易发生变化，很难仅仅通过一方描述来确定，再加之双方发生性关系时往往并无其他直接客观证据来证明女方“意志”。因此，在定罪过程中认定是否存在违背妇女意志的行为时，应当综合考量、慎重确定。需要考虑双方的陈述，女方是否存在挣扎的痕迹，性行为发生的时机、场合，性行为发生后女方第一时间的反应以及事后双方的交涉情况等内容，切实达到排除合理怀疑的程度。