赖清德油盐不进，港媒透露美反常会议细节（图）

本文转载自明报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

【明报社评】台湾选举结束后，北京的国台办第一时间发声，称选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意，这次选举“更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势”。美国方面，国务卿布林肯发声明祝贺赖清德，总统拜登则只回应一句“我们不支持（台湾）独立”，反映美方既要表达支持台湾，又希望安抚北京的矛盾心态。

台湾问题是中美关系中最核心的敏感问题，两国在台湾选前互动密切，频繁发声，引发重回中美共管台海危机模式的揣测。惟自称“台独工作者”的赖清德当选，如何不令北京对和平统一前景失去信心，如何不将美国拖入另一场大国冲突，如何避免冲击地区安全与全球经济，在他5月20日就任前后将面临多场严峻考验。

选前中美频互动发声 美罕见警告预防风险

在台湾选举投票日前4天，中共中央对外联络部长刘建超启程访美，他在外交协会（Council on Foreign Relations）的演讲中警告，台湾问题是北京“核心利益中的核心”，也是“不可跨越的红线”。同日驻美大使谢锋在中美建交45周年研讨会上表示，“对于那些数典忘祖、不承认自己是中国人的台独分子，北京没有妥协馀地”。在台湾投票日当天，刘建超会晤布林肯，亦讨论到台湾问题。

上周三，白宫国安会不具名高官非同寻常地就台湾选举召开传媒电话简报会，重申美国坚持其“一中政策”，不支持“台独”，反对任何一方片面改变现状，支持两岸对话，“只要以和平方式解决两岸分歧，我们对最终解决方案不持立场”，“期待两岸分歧以和平的、不受胁迫，且能为两岸人民接受的方式解决”。

这种表述，与美国国务院以往“持续鼓励以符合台湾人民意愿和最佳利益的方式解决两岸分歧”的表述，有细微分别，接近克林顿和小布殊时代的表述。被解读为既是向最有望当选的民进党赖清德发出警告，亦回应北京希望美方表态支持两岸“和平统一”的诉求。

早在去年11月，3名重磅美国台湾问题专家学者葛来仪（Bonnie Glaser）、白洁曦（Jessica Chen Weiss）与柯庆生（Thomas Christensen），曾在《外交事务》杂志（Foreign Affairs）联名撰文，呼吁赖清德当选后，重新审视2014年提出的冻结民进党“台独党纲”提案，让他“维持现状”的承诺有更多可信度。但赖对此一直置若罔闻，在选战中他还声称，“中华民国宪法是灾难”，其竞选总部发言人在接受德国传媒专访时表示，“和平统一”不是台湾人民可以接受的，对“维持现状”的定义，就是将“中华民国”与“台湾”画上等号，是典型的台独论述，亦等于封杀了“和统”的选项。种种言行显示，赖清德的台独取态毋庸置疑。因此，全球政治风险谘询公司欧亚集团（Eurasia Group）都将其列为美国“危险的朋友”。

不过，顽固“台独工作者”赖清德能有今日，全拜美国“打台湾牌”牵制中国所赐。正是美国多年来对台售武，向台独分子发出错误信号，才令局势走到今日。所以，中国若将管控“台独”的希望寄托在华府身上，恐怕是缘木求鱼。

接下来的数月，民进党政府将会发表所谓大陆“介入选举”的报告，恐将进一步激化两岸矛盾；美国即将派出非官方高级代表团与赖会面，双方会作何表态亦值得关注；更重要的，在5月20日就职礼上，赖清德对其两岸政策的阐述，大陆对于《海峡两岸经济合作架构协议》（ECFA）的惠台措施保留多少，美国众议院代表团访台对中美关系冲击多大，都是考验中美台三边关系的关键时刻。

赖清德战略保证引关注 两岸启战端台最大输家

过去民进党两名总统上任时，美国都要求其作战略保证，无论是2000年陈水扁就职演说的“四不一没有”，还是蔡英文2016年就职演说的“尊重”1992年两岸两会的共同认知与谅解这一“历史事实”，事先均须通过美方审核。但赖清德既不像陈水扁般软弱与妥协，亦无蔡英文的自制与谨慎。今次，他的“战略保证”能否符合美方要求，可拭目以待。

赖清德当选后强调，维持台海和平稳定，是他的“重要使命”，他将会“不卑不亢，维持现状”。问题是现状如何维持，经今次选举后，民进党很可能长期执政，台湾亦难再有统一谈判的选项，欲维持台海和平，“九二共识”将成为唯一选项，若连“九二共识”都不要，最终只能走向台独。如果“和平统一”之门被永久关闭，对北京来说，剩下只有“武统”一个选项，这也是大陆“急统”网民对赖胜选反而暗喜的原因。“武统”的时间表从来不由大陆制订，而是由美国与台湾决定。问题是，台湾民众真愿意承担战争后果吗？

根据彭博经济研究预估，台海一旦开战，全球将付出约10万亿美元代价，相当于世界GDP总和10%，其中台湾经济将重创40%，大陆经济大伤16.7%；如果大陆封锁台湾海峡一年，则会令全球经济受创5%，台湾损失12.2%，大陆损失8.9%，美国损失3.3%。

有人说，台湾今次选举没有赢家，民进党虽赢了总统，却输掉立法院；国民党输了总统，虽赢回“立院最大党”，但仍无法主导议会；民众党虽创下360多万票佳绩，却只争得8席立委，未达“翻倍”目标；最重要的，六成期待政党轮替的民意落空。同样，台海开战，也不会有赢家，而台湾确定是最大输家。

本文转载自明报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。