观点：竞选打“中国牌”致澳华裔选民流失，莫里森离开政坛后，自由党将何去何从（组图）

本文译自Crikey，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

悉尼科技大学教授孙皖宁在Crikey网站上发表题为《澳洲华人对莫里森退出政坛感到高兴，这对于自由党来说是一个机会吗？》的评论文章。

全文如下：

在莫里森（Scott Morrison）宣布退出政坛的决定后，澳洲最受欢迎的中文数字媒体《今日悉尼》进行了一次非正式民意调查，以了解读者对莫里森及其对澳洲政治所作贡献的反应。

只有15%的受访者表示喜欢莫里森。他们给出的主要理由是，他们认为莫里森为澳洲的国家利益做出了贡献，或者因为他是澳洲价值观的坚定支持者，或者因为他是与美国和英国结成AUKUS军事联盟的幕后支持者，这也许令人吃惊。

约75%的受访者表示不喜欢莫里森，背后的原因多种多样，包括：因为他恶化了澳中关系；因为他在山火季去度假；因为他处理性丑闻的方式很糟糕；或者没有具体原因。

约10%的人表示对他“没有任何感觉”。

换句话说，大多数受访者很高兴看到他退出政坛。

（图片来源：Crikey）

鉴于澳中关系最艰难的一段时期发生在联盟党执政期间，澳洲华人对莫里森的这种反感程度不足为奇。

尽管Tony Abbott可能会因为在2014年称赞习近平并与中国签署新的自由贸易协定而被人记住，但当谭保（Malcolm Turnbull）听从其安全顾问的意见，并推出主要针对中国的反间谍和外国干涉法时，澳中关系开始降温。

据陆克文（Kevin Rudd）称，谭保那句参考毛泽东名言的“澳洲人民站起来，维护我们国家的主权”，对中国政府造成了“最大程度的冒犯”。

但澳中关系严重恶化，却正是发生在莫里森时代。莫里森显然认为，对中国采取敌对立场是支撑其选举前景的一种方式。

围绕莫里森微信账户的风波就是一个很好的例子。

（图片来源：网络）

2022年澳洲日的前两天，澳洲媒体和保守派政客宣称，莫里森的微信订阅账号被“明目张胆地接管、更名，基本上被劫持”，这是一种“公然”的政治审查行为。

对此，微信母公司腾讯回应称，时任总理及其办公室从未直接控制过该账号，因为该账号是由一名使用自己（而非莫里森）的个人微信账户的中国人注册和操作的。

换句话说，真正的问题是技术性的，而非政治性的。

这场风波导致中国民族主义媒体《环球时报》发表文章，称这是澳洲领导人和反华媒体在澳洲联邦大选前策划的假新闻。这篇报道的标题概括了该报的立场： 《总理先生，您想撒谎骗选票可以，但请别扯上中国！》。

莫里森（图片来源：网络）

莫里森试图通过打中国牌在国内政治中得分的另一个例子是，他称工党副领袖Richard Marles为“满洲候选人”。

尽管他后来撤回了这一贬损性言论，但他还是招致了情报机构负责人Mike Burgess的批评，后者指责莫里森无益地将国家安全武器化。

这一言论还导致中国的英文官媒《中国日报》发表分析文章称，澳洲华人有理由担心，除非这种言论结束，否则他们可能会成为种族主义攻击的受害者。

研究表明，在新冠疫情期间，澳洲反华和反亚裔种族主义事件的发生率成倍增长。如果说澳中关系本来就已冷淡的话，那么莫里森要求调查病毒来源的呼吁，则让外交关系降至冰点。

《澳中金融评论报》的国际编辑James Curran虽然没有质疑调查呼吁的有效性，但对“其时机以及其被提出时国内紧张的环境”提出了质疑。

（图片来源：网络）

中国的《环球时报》再次将此视为“由澳洲领导的对中国和中国文化的全面讨伐”，而澳洲过去一直努力成为中国的全面战略伙伴。

果不其然，在莫里森要求进行调查之后，一连串的贸易反弹接踵而至。从事牛肉、大麦、龙虾和葡萄酒出口业务的澳洲人因中国的"经济胁迫"而深受其害，他们有很多理由要感谢莫里森。

莫里森和他的竞选团队意识到，他的“豪言壮语”可能会让中国选民反感，因此在2022年大选前的几个月里，他们发起了几次魅力攻势。

在廖婵娥（Gladys Liu）的陪同下，他去了华人超市，蹲下身来和华人孩子亲切交谈，甚至还尝试包饺子。

但对这个社区的大多数人来说，这些都太少、太迟、太不真诚了。正如一家数字华文媒体的作者在其文章说：“虽然莫里森称赞华人社区为澳洲做出了贡献，但他对社区的几次访问并没有挽回当地民众的心。”

事实上，当莫里森用“你好”向一位店主打招呼时，对方却告诉他她是韩国人，而不是中国人，场面一度陷入尴尬。

莫里森和廖婵娥（图片来源：网络）

所有这些反华言论的结果对自由党2022年的选情是灾难性的。

许多自由党选民首次转投工党，在较小程度上转向无党派人士，一些华人和其他亚裔聚居的关键边缘席位也落入工党手中。

选举后的数字统计显示，在澳洲华裔选民较多的15个席位中，自由党的得票率下滑了6.6%，相比之下，其他选区的下滑幅度为3.7%。

现在莫里森走了，反对党党魁达顿（Peter Dutton）是否能更好地赢回一些选票？现在下结论可能还为时过早，但一些上次摇摆不定的选民可能会回到自由党阵营。

有几个理由支持这一预测。

达顿（图片来源：网络）

首先，虽然工党对中国采取了更为冷静的外交辞令和策略，但许多澳洲华裔已经意识到，工党的国家安全议程与反对党并无太大区别。

其次，工党对AUKUS的承诺似乎令许多人大失所望。

第三，虽然达顿继续利用中国来获得政治分数，但到目前为止，他在华人社区失去的支持度并没有前任那么多。

最后，考虑到许多选民所经历的高生活成本和经济压力，一些在2022年"投奔"工党的前自由党选民可能会在下次选举时转回自由党，因为他们认为自由党（无论正确与否）是更好的经济管理者。

随着莫里森的离任，他执政时期的阴影可能会开始从选民的记忆中淡去。

自由党很可能会将此视为一个绝佳的机会，开始吸引疏远的澳洲华裔选民重新加入他们的阵营——最紧迫的是，重建该党受损的、破坏性的对华政策。

*本文作者孙皖宁是悉尼科技大学艺术和社会科学学院教授。

（Rayyan）

本文译自Crikey，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。