最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 20.0°C-22.0°C
澳元 : 人民币=4.71
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

“咄咄逼人的爱国主义” 农夫山泉与莫言遭“爱国者”网暴(图)

2024-03-14 来源: 澳大利亚广播公司ABC中文 原文链接 评论0条

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

“咄咄逼人的爱国主义” 农夫山泉与莫言遭“爱国者”网暴(图) - 1
农夫山泉遭受“爱国”舆论压力。(Supplied)

近来,中国知名的矿泉水及饮料农夫山泉及其创办人、中国首富钟睒睒遭受新一波粉红“爱国者”的网暴,他被指产品包装设计采用日风设计,钟睒睒的儿子是美国籍也成为他被攻击的理由。

“爱国者”还指责农夫山泉这个中国最大的瓶装水制造商与最大竞争对手娃哈哈集团在商业竞争中采取了“不地道”的手段。上个月,娃哈哈创始人宗庆后去世,使得两家公司的恩怨再度浮出水面。

网上这些“爱国者”们说:“一个对祖国没有感情的人……再有钱,也比不上一个有着中国心的普通人。”

他们还指出,包括先锋领航集团(Vanguard)和贝莱德(BlackRock)在内的美国著名投资基金都是农夫山泉的主要股东。

另一位微博用户评论道:“[钟睒睒儿子]最终将以美国公民的身份管理公司。 但作为一个中国人,我只支持我们自己的民族品牌。”

网上抵制的呼声甚嚣尘上。 在一段短视频中,人们可以看到有顾客批评商家销售农夫山泉瓶装水,并要求全部换成娃哈哈的。 在另一起事件中,一家超市将一台展示饮料的农夫冰箱退还给该公司。该视频在抖音平台疯传,点赞数超过30万。

这一系列针对对农夫山泉的行动,致使其股价受挫。据外媒估算,自2月底以来,其在香港上市的股票已下跌近5%,市值蒸发约30亿美元。钟睒睒的个人财富也蒸发了20亿美元。根据彭博亿万富翁指数,他目前的身价为645亿美元,仍然是中国首富。

莫言被指“侮辱英烈”遭起诉

无独有偶,曾于2012年获得中国首个诺贝尔文学奖的知名作家、体制内中国作协副主席莫言(真名为管谟业)也被指不够爱国而遭到法庭诉讼。这也引发了一场关于民族主义的辩论。

爱国博主吴万争(微博名字“说真话毛星火”)上个月根据2018年的一项《中华人民共和国英雄烈士保护法》对这位小说家提起诉讼,该法律规定侮辱英雄烈士属于犯罪行为,最高可判处三年有期徒刑。

吴万争先生称,莫言的书玷污了执政的共产党的声誉,“美化”了日本敌军士兵,并侮辱了前革命领袖毛泽东。

吴万争先生要求作者向所有中国人民、国家烈士和毛泽东道歉,并支付15亿元人民币(约合3.16亿澳元)的赔偿金——这相当于每个中国人一元人民币。

他还要求莫言先生的书停止销售。

“咄咄逼人的爱国主义” 农夫山泉与莫言遭“爱国者”网暴(图) - 2
莫言曾在2012年荣获诺贝尔文学奖。(Reuters: Fredrik Sandberg/Scanpix)

此事在微博上掀起了讨论热潮,周二(3月12日),#莫言被起诉了#的话题标签浏览量接近200万次。

但中国网友的意见却存在分歧。

一位微博用户写道:“莫言,你的小说《红高粱》抹黑了英烈,美化了侵华日军的事实证据。”

“你对国家犯了罪。”

其他人则谴责原告吴万争。

一位评论者写道:“远离你周围那些支持起诉莫言的人。” “迟早,他们会转身攻击你周围每一个理智的人。”

吴万争先生似乎不太可能赢得这场诉讼。

该博主在中国社交媒体平台微博上表示,北京法院驳回了他的第一次诉讼,因为他未能提供莫言先生的家庭住址。

现在,吴万争先生在微博上表示,他正在尝试提起公益诉讼。

目前,已经有数十人以2018年《中华人民共和国英雄烈士保护法》和其他类似法律被捕,其中包括一名调查记者,他对中国官方公布的2021年中印边境冲突中的伤亡数字提出质疑,以及一名财经杂志前编辑,他对中国参与印度边境冲突的官方理由提出质疑。

民族主义是把“双刃剑”

流亡澳大利亚的著名中国作家慕容雪村表示,他没有看到任何证据表明政府支持针对莫言先生的攻击,但当局创造了一个鼓励此类爱国攻击的环境。

“习近平上台以来,煽动个人崇拜、追捕间谍、反西方情绪等‘咄咄逼人的爱国主义’浪潮,”他说。

“这种趋势煽动人们互相举报、举报和揭露,针对那些偏离主流意识形态或宣扬普世价值观的人。

“另一个重要的背景是,诺贝尔奖是西方奖项,因此[对某些人来说]与邪恶联系在了一起。”

慕容先生补充说,虽然莫言先生被普遍认为是诺贝尔奖获得者,但他也是一名共产党员,也是中国政府系统内的权威。

2011年,莫言成为了中国作家协会副主席。

慕容雪村先生说:“即使是支持习近平政权的人[比如莫言先生]现在也可能受到攻击……这意味着没有作家在中国真正安全。”

中国政府尚未对这一事件发表正式评论,但官媒小报《环球时报》周二发表了一篇报道,引用了莫言先生最近的讲话,间接表明了对莫言先生的支持。

言辞尖刻的媒体评论员、《环球时报》前编辑胡锡进也批评了吴万争先生,称他起诉莫言先生的企图是“闹剧”和“民粹主义”行为。

胡锡进在微博上谴责对这一行动的支持,称其为“网络舆论的一个非常令人震惊的趋势”。

对此,吴万争也威胁要起诉胡锡进。

西澳大学(University of Western Australia)中国研究讲师陶郁表示,以吴万争先生等人为代表的“极端民族主义”对中国政府来说是一把“双刃剑”。

“一方面,它可以让政府更有效地动员社会,但另一方面,政府可能会变得难以控制。”

还有专家认为,在中国“爱国”也成为了一些网红的流量密码,归根结底还是中共官方的纵容、甚至鼓动。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选