震惊！新西兰人性开放全球前三，中国人呢？网友的评论真相了……（组图）

《世界人口评论》的一项最新研究

揭示了哪些国家的人的性伴侣最多，

结果令人惊讶。

这家独立研究机构整理了46个国家的现有数据。

结果显示，全球平均每人一生中有9个性伴侣，有28个国家的性伴侣平均数量达到或超过全球平均水平。

尽管我们立即会想到法国和巴西等性观念较为开放的国家，但实际上，这些国家的人们并不像我们想象的那么开放。

法国人一生中的平均性伴侣数为8.1人，在榜单上排名第29位。

巴西则排名第25位，平均每位公民一生中有9个性伴侣。

进入前十位的国家同样令人惊讶。

哪些国家的人最开放？

研究结果表明，土耳其人的性伴侣最多，每位公民一生中平均有14.5个性伴侣。

这一结果令人惊讶，因为土耳其长期以来对两性关系和性持有较为传统的态度。土耳其超过99%的人是穆斯林，而伊斯兰教对约会有着保守的规定。然而，新的研究表明，在土耳其，使用约会软件进行约会的人数正在上升。

紧随其后的是澳大利亚，平均每位澳大利亚人有13.3个性伴侣。

新西兰排名第三，平均每人有13.2个性伴侣。

在澳新，年轻人是在一个随意约会的环境中长大的，大多数人并不排斥在在应用程序上遇到潜在伴侣并在酒吧或餐厅约会。

又或者，海岛国家在远离尘嚣的环境中，最容易释放自己的天性？

保险市场Choosi去年发布的一份报告发现，62%的澳大利亚人在约会软件上很活跃，40%的人更喜欢使用在线约会来寻找伴侣。

在另一项研究中，AppMagic发现，今年1月有1.2万新西兰人在手机上安装了约会应用Bumble。

得知新西兰在这一榜单上排名第三，很多新西兰人纷纷表示“What？”，难道是我拖了后腿？

排名靠前的其他国家

排在前8位的国家中另外5个依次是冰岛（13个）、南非（12.5个）、芬兰（12.4个）、挪威（12.1个）、意大利和瑞典并列第九（11.8个），瑞士和爱尔兰并列第十（11.1个）。

美国人平均一生中有10.7个性伴侣，与加拿大并列第12位。这一数据与NapLab去年发布的研究相吻合，该研究也发现，美国人一生中有10.7个性伴侣。

一项新的研究显示，在过去十年中，在Tinder和Bumble等约会应用上找到伴侣的美国人数量增长了20%。

（美国人使用的约会软件）

在美国，人们平均在17岁时失去童贞。

然而，美国人的性伴侣数量在每个州都有很大的变化，因当地的规范、习俗和文化不同而不同。

英国排在智利、塞尔维亚和黑山之后，位于第21位，平均有9.8个伴侣。由于人口较少，英国在榜单上的排名可能较低。

哪些国家/地区最保守？

正如《世界人口评论》指出的，“文化规范对某人与多少人发生性关系有着重要影响。”

宗教、婚姻和教育等因素影响着人们对性的看法，而这些因素在不同的国家会有所不同。

这些是专家们认为印度人一生中平均性伴侣数量最少（3.0个）的原因之一。

研究人员强调，印度的包办婚姻和对婚前性行为的严格禁忌，可能强化了印度的性保守文化。一项调查显示，超过93%的印度人是包办婚姻。

排名其后的4个最保守的国家或地区也都是亚洲的，中国紧随印度，排名第二，公民平均有3.1个性伴侣。

越南排第三，有3.2个；随后是香港（3.7）和印度尼西亚（5.1）。

排名第6位至10位的分别为斯洛伐克（5.4）、马来西亚（5.8）、德国（5.8）、波兰（6）和西班牙（6.1）。

怎样最快乐？

如果这项研究让你因为所在的国家拥有的性伴侣较少而感到不满足，那你可能会因为另一项研究发现而高兴——每年拥有的性伴侣数量仅有一个是令人最快乐的，拥有更多的性伴侣并不意味着更幸福。

科学家们研究了来自1.6万名美国人的数据，发现在过去一年中实现最大幸福感的性伴侣数量为一个。

没错，根据研究，365天内只有1个性伴侣是实现幸福的理想数量。1个比2个或10个更好。

这些发现与库利奇效应相反，库利奇效应来源于库利奇总统夫妇在1920年代访问家禽农场的一件轶事，它表明大多数哺乳动物的雄性倾向于寻求多样化的性伴侣，并在与先前的伴侣交配之后对新伴侣表现出更强的性欲。

那么，人类呢？这个问题有两个方面，一个是由进化和适者生存所推动的，另一个是由现代的心理健康所推动的。

虽然从生物学上来说，我们可能天生倾向于遵循库利奇效应，以防止把所有鸡蛋放在一个篮子里，但研究清楚地表明，一年一个性伴侣最大程度地优化了幸福和生活的意义。

总而言之：一夫一妻制至上。