湘潭大学研究生遭投毒身亡:又是一个细思极恐的案件...(组图)
4月7日,湘潭大学法学院的研究生张同学,因为身体不适,走进了医院门诊。
本以为,这只是一次简单的看病。
但所有人都没想到,仅仅6天以后,他就在重症监护室里离开了人世。
是什么原因让一个阳光开朗、热爱健身的年轻小伙子以这样悲惨的方式告别了人间?
真相让人不寒而栗。
张同学,是被人投毒身亡的。
而行凶之人,疑似是他同寝室的同学,周某某。
这几天,此事在微博上引起了轩然大波。
可悲哀的是,很多人第一次知道这件事,竟然是因为一则谣言。
4月19日,一则聊天记录火上了微博热搜。
网传的聊天记录里说,事情的“真相”,是周某某因为自己的外卖经常被偷。
于是,他一气之下在外卖里下了“秋水仙碱”,毒死了小偷。
但这样的说法经不起细敲,很多细节完全对不上。
很快,这个网络小说一样的说法,被辟谣。
跟谣言相反的是,张同学不但不是小偷,反而为人正直善良,待人真诚。
他成绩优异,前不久通过了司法考试,前途本该一片光明。
他为人仗义,高中的好友向他咨询法律问题,他从来都是有问必答。
事发之后,许多同学都自愿站出来替他辟谣。
在同学和老师的眼里,他一直都是负责,有耐心的大男孩。
最让人心酸的,是张同学的姐姐在他去世后,发出的那条朋友圈。
看到弟弟躺在病床上全身插满管子的时候,她好似被万箭穿心。
她根本无法接受,风华正茂爱健身的弟弟,竟然会被害成这样。
(张同学生前与姐姐的合影,来源:北青深一度)
她更想不明白,那么优秀的弟弟,又怎么会被污蔑成了偷外卖的恶徒?
如果要说恶,那么嫌疑人周某某平日里的行径,恐怕更像一个恶人。
周某某是从别的宿舍转到这个宿舍,而在这之前,他就已经多次出现换寝室的情况。
根据媒体报道来看,周某某完全就是一个嚣张跋扈的“奇葩舍友”。
他刚搬到新宿舍,立刻就要和张同学等人“约法三章”。
开空调时必须要开窗,白天寝室必须要一直开着门。
如果他只是脾气古怪也就罢了,更可气的是他还要影响别人。
他经常凌晨一两点才回宿舍,影响室友休息。
上厕所不冲水,还得麻烦张同学这个寝室长给他清理。
张同学委婉地劝说他,他更是毫不在意,我行我素。
不到一年,周某某就已经跟室友吵了不下20次。
更要命的是,张同学的生活也一直被周某某打扰。
他常常对张同学便宜的衣服鞋子评头论足,甚至还偷看对方的手机。
为了调换宿舍,张同学给校方“控诉”周某某的PDF,内容足足有20页。
即便如此,我们还是低估了周某某的下限。
张同学早在4月7日,就已经去了医院。
到4月13日离世前,中间有整整6天时间。
但凡周某某还有一点良心,他都可以在这6天说出中毒真相。
那样,也许张同学的生命就还能够保住。
然而,从目前的情况来看,他什么都没做,只想对方死。
当张同学全身插满管子,在病床上饱受折磨的时候,他没有被打动。
当张同学虚弱地向父亲喊出“我才25岁,我想活命”的时候,他也没有心软。
其心肠之恶毒,心思之缜密,可见一斑。
明明大家是朝夕相处的同学,有什么事不能挑明了说?
何以至于要用最卑劣,最无耻的手段,去杀害每天低头不见抬头见的室友?
目前,周某某已被警方刑事拘留,案件也还在进一步调查中。
但不论如何,优秀又和善的张同学,再也回不来了。
我们本以为,象牙塔里的大部分学生都是专心学问,单纯懵懂的。
然而,在这个高学历的幌子之下,人心竟然可以如此歹毒。
你永远也想象不到,这些未出社会的恶魔能有多么凶狠,多么阴暗,多么不择手段。
这次的案件,在网络上呼声很高,很多人都希望彻查、严惩。
很多网友也纷纷想到了刚刚去世不久的朱令。
其实不仅是朱令案,那些高校里面加害同学的案例,摆在明面上的,藏在暗处的,实在太多太多。
首先是他们的手法,几乎都是不择手段,极其阴险。
为什么很多人都会选择投毒来害人?
因为,投毒是最隐蔽,也最防不胜防的害人方式。
我们知道,朱令所中的毒,是铊盐。
铊中毒发病极其痛苦且很难确诊,因此朱令从第一次摄入到确诊经过了4个月之久。
身为高材生,TA很懂那些化学药品对人的伤害有多么恐怖。
用最残忍的方式毁掉朱令,亲眼看着她在痛苦中面目全非,能给TA带去极大的报复快感。
其次,是他们犯案的心理素质,简直强大到令人发指。
复旦大学投毒案,相信很多人还记得。
林森浩给黄洋下毒导致对方住院后,他还多次以室友的身份提着东西去看他。
甚至,他还会安慰黄洋的父亲,说“一切都会好起来的”。
就是他的隐瞒,延误了黄洋的治疗时机,最后死亡。
黄洋的父亲在当时又怎么可能想到,眼前这个看似善良的男孩,竟然是害死亲生儿子的凶手?
清华投毒案,也是如此。
朱令确诊铊盐中毒并报警后,她所在的宿舍却突然失窃了。
小偷什么贵重物品也没拿,唯独朱令的洗漱用品被盗。
只要没了这个决定性证据,下毒者就可以完美脱身,死无对证,导致现在都没有决定性证据。
只要自己还没被盯上,他们就一定会面不改色心不跳地装作无辜,想办法洗脱嫌疑。
你风风光光却英年早逝,我下毒杀人却逍遥法外,这就是“报复”的“最高境界”。
如此缜密的心思,如此“高明”的手段,这些在顶尖学府的学生们,简直是令人细思极恐。
写到这里,可能有人问,他们杀人的大部分动机是什么?
朱令案中,在美国的知情人士说,朱令我行我素,影响别人的休息。
复旦投毒案中,林森浩认为黄洋有学习上的优越感,嫉妒和仇恨他。
如果细数这些案件,你会发现几乎都是源于一些再平常不过的小事。
但就是这样的小事,让这些高材生们变得阴狠毒辣、痛下杀手。
加拿大留学生王某,给同为留学生的前室友下毒,只因为对方不想让自己在家开派对。
山东农业工程学院那个给同学水杯投毒的女生,是因为嫉妒对方获得了奖学金。
网络上“同寝同学在背后搞小动作”的帖子下面,很多室友之间的小矛盾、小利益冲突,对方竟然会搞出阴险又毒辣的小动作。
同室操戈,相煎何急?
象牙塔内的学生虽单纯,但他们的恶也同样纯粹。
你以为只是一次日常的矛盾和纠纷,在他那里却是刻骨铭心的仇恨。
你以为自己只是凭本身拿走了奖学金,他看你却像夺走自己一切的仇人。
每天对你笑脸相迎的人,却在背后机关算尽,在这些人身边生活,极其危险又恐惧。
所以,每当高校伤害同学的案件发生,在评论区你总能找到那句“感谢室友当年的不杀之恩”。
其实,每当我看到这句话,总觉得悲哀。
大家都是经过了十年寒窗苦读,才走进了高等学府。
你又凭什么因为自己的一点阴狠心思,就要夺走别人的一切?
这也是为什么,我迫切希望这样的事情被曝光,凶手被严惩的原因。
希望世间再无朱令的悲剧、湘潭大学的悲剧。
每当类似的案件发生,我总是会思考,是不是我们的教育出了什么问题?为什么这样的案件会集中发生?
为什么我们的孩子,成绩很好,乐观开朗,却会为了一件小事要置别人于死地?
说到底,他们对自己的成绩和利益太过看重,缺少对他人痛苦的感知能力,缺少最基本的共情和怜悯之心。
正如犯罪心理学家李玫瑾教授,曾在谈及“高材生犯罪”这一现象时,说过一段话:
“我们发现,很多学习优秀的孩子,他们大部分的成长时间都是在学习。”
“他们没有自由的选择,也就没有犯错的机会。没有玩耍的时间,也就没有机会跟人发生冲突,没有冲突,也就没有做错事而被处罚的经历。”
“越是优秀的孩子,就越容易缺失这一经历,而最后的结果是可怕的。”
大部分的时间都在学习,没有做错事被惩罚的经历,没有造成他人伤害共情的能力,没有从与人相处的细节中建立自己的同情怜悯心。
他们认为自己只是做了一件“小小”的事情,却不知道会给对方造成多大的伤害,他们缺少这样的感受能力和认知。
无论是细思极恐的朱令案、林森浩案,还是明晃晃动刀动手的马加爵案,都是这样。
他们都是考上了名牌大学的天之骄子,成绩自然不必多说。
但另一面,这些在书本与试卷中长大的孩子,缺少与真实人物相处的经历,缺少应有的包容能力,也导致了他们失去了共情能力。
他们不懂得与人为善,不懂得团结他人,不懂得收敛脾气,最终成了高智商低情商,道德败坏的罪犯。
这是我们最不愿意看到的结果,而这样的现象,值得我们整个社会去好好反思。
教育的本质是启发,是点燃,是感化,是激励,是热爱,是对孩子人格修养的塑造,和身心的关怀。
如果大批量出现成绩很好,但道德和人品败坏的孩子,那一定是我们的教育导向出了问题。