最好看的新闻,最实用的信息
11月03日 14.9°C-17.1°C
澳元 : 人民币=4.67
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

花$278亿为澳洲富商减税?达顿批工党挥霍税金,财长回怼:别装了(组图)

2024-05-19 来源: AFR 原文链接 评论16条

《澳洲金融评论报》报道称,自由党党魁达顿表示,工党在联邦财案中列出的278亿澳元生产税收抵免,“是在帮亿万富翁减税”。如果联盟党上台,将废除这项减税。

联邦财长Jim Chalmers则表示,工党此前削减了最高收入群体的减税额,自由党便要求提前大选,达顿这番表态是在“假装愤怒”。

花$278亿为澳洲富商减税?达顿批工党挥霍税金,财长回怼:别装了(组图) - 1

达顿表示,像Andrew Forrest这样的亿万富翁多年来一直在游说政府,为清洁氢生产提供补贴。

“Clive Palmer和Twiggy Forrest都是伟大的商人,他们知道如何从一个软弱的政府那里榨取利益。我认为,这就是他们现在正在做的事情。”

“我认为,提供有利于企业投资的政策和环境会更好。那些项目应该能够独立生存,我们会提供支持,但不是用纳税人的钱。”

“工党政府给澳洲家庭造成经济危机,给数百万人造成住房危机的时候,却还要挥霍掉数以十亿计的税金。”

花$278亿为澳洲富商减税?达顿批工党挥霍税金,财长回怼:别装了(组图) - 2

Westpac主席Steven Gregg和财长Jim Chalmers

报道指出,联邦财长Jim Chalmers公布预算案后,被指“在普通澳人难以维持生计的时候,给亿万富翁提供税收抵免”。

但Chalmers提醒联盟党,工党修改了第三阶段减税方案,并将最高收入人群的9000澳元减税砍半。

“别再问我亿万富翁的问题了,此前就因为工党想给Gina Rinehart减税4500澳元而不是9000澳元,反对党就要求提前大选,别再假装愤怒了。”

花$278亿为澳洲富商减税?达顿批工党挥霍税金,财长回怼:别装了(组图) - 3

(图片来源:网络)

《澳洲金融评论报》报道称,作为工党《澳洲未来制造法案》的核心内容,氢和关键矿产的生产税收优惠将于2027年生效,在接下来的10年里将花费137亿澳元,到2041年到期时将再花费141亿澳元。

这些措施很可能在国会获得通过,因为绿党和参议员David Pocock已表示原则上支持。

但联盟党也需要资金来资助自己的政策,包括承诺的所得税削减。因此,联盟党的计划是通过恢复“基本面”来帮助矿商,包括降低能源成本并可能放宽工党的劳资关系法。矿产行业称,劳资关系法会抑制生产率。

但是,达顿的这一立场与西澳自由党产生了分歧。西澳自由党党魁Libby Mettam表示:“我们将永远支持西澳,我们将支持这项措施。我将向联邦同僚提出这个问题。”

花$278亿为澳洲富商减税?达顿批工党挥霍税金,财长回怼:别装了(组图) - 4

Liontown主席Tim Goyder在预算案午餐会上

Liontown老板Tony Ottaviano表示,预算案中的针对性措施显示出发展关键矿产行业的“强烈意图”,“扩大澳洲的关键矿产产能,以及鼓励新的下游投资完全符合国家利益。”

采矿和勘探公司协会首席执行官Warren Pearce领导了税收抵免的游说活动。他表示,反对党的言论令人失望并忽视了一个事实,即世界各国都在讨论大量的激励措施以吸引下游加工投资。

Pearce表示,向亿万富翁发放救济金的说法既不公平,也不准确。这项税收抵免政策旨在鼓励像西澳的Pilbara Minerals、Mineral Resources和Liontown Resources这样的公司在澳洲将生产进一步转向下游。

除非他们在本土投入资金将锂转化为电池化学产品,否则他们也没有资格获得税收抵免。

(Ming Chen)

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(16)
要什么昵称
要什么昵称 2024-05-19 回复
虽然但是 住房危机不是魔力森那时候造成的吗?甩锅甩的这么低级么?
seetouch
seetouch 2024-05-19
确实是,所以感觉民主制度完蛋了,造就一帮短视的政治家,只看三五年,反正后面不是自己的事。印钱是莫里森的事,后果由工党承担,氢能源对澳洲长期有好处,又被自由党攻击,那就没有人考虑长期,都活在当下,让选民开心好了,反正选民也没几个真正有脑子的,都是听风就是雨。
Hill1978
Hill1978 2024-05-19
做大做强澳洲的优势产业,提高产值+扩大就业 才能从根本上增加政府税收和促进就业,如同中国发展制造业。这就被达顿扣帽子“支持富人”?难道不发展产业,把有限的政府财政继续发救济就对了?对了,3000亿买潜艇就是前任自由党的大手笔,思路的确不一般,不服不行。
土澳居民eHDBl
土澳居民eHDBl 2024-05-19
住房危机跟莫的政府没有关系,新冠期间,房子根本就租不出去。
陶仔
陶仔 2024-05-19 回复
第一,非常不支持氢能源的投资,澳洲没这环境,所谓水里提取氢这说法根本不合理,和环保氢是工业链上的废品回收之后用于产生氢这才是环保材料,废品再利用,但澳洲工业不发达,这类产品很少。第二支持锂电池发展,澳洲有锂矿,澳洲发展这下游产业完全是有可能的,这也是西方国家的急需品,澳洲如果能在这分一杯羹是非常支持的。再说回来所有党都支持清洁能源和支持清洁能源,澳洲也有环境发展这些,达顿说的联盟党本来就是单一支持水提取氢技术,而工党只是大范围只是涵盖….根本就是两回事……
陶仔
陶仔 2024-05-19
在生产方面,清洁氢能的两条主要生产途径,一是来自可再生电力生产的“绿色”氢能,二是由碳捕捉技术从天然气中获得的“蓝色”氢能。绿色氢能曾经比蓝色氢能贵两到三倍,但那是在当前这轮天然气价格暴涨之前。此外,绿色氢能在降低成本方面拥有最大潜力。现在,越来越多的预测显示,在本十年结束之前,绿色氢能会变得比蓝色氢能和“灰色”氢能(来自未经减排处理的化石燃料)更便宜。 这两种途径各自都引发了激烈辩论。绿色氢能的生产可能会将可再生电力从其他最终用途中转移出来,这引发了人们对绿色氢能是否符合“额外效益”标准(即产生了额外的绿色效益)的争论 也就是说,是否只有当氢能由可再生能源生产、且这些能源除此之外不会被利用时,其才能被称为“绿色氢能”。它还可能加剧某些地区的水资源压力。毕竟,阳光最充足的地方往往也是最干燥的地方。就蓝色氢能而言,它引起了对潜在的甲烷泄漏、二氧化碳捕捉不足以及化石天然气基础设施的“锁定效应”的担忧。其他生产途径,如以核能或生物质能生产氢能,也同样存在争议。
土澳居民eHDBl
土澳居民eHDBl 2024-05-19
我不知道工党真的笨,还是帮富人讨利益。新能源,氢气大规模覆盖好扯啊。 工党不难过吗,这也曾经是他们的家园,我们曾经关心🐨袋鼠,这些,被他们上台后搞的污七八糟的他们不心痛吗。然后,就花钱买排名,有意思吗?老百姓过的民不聊生。
随遇而安的人
随遇而安的人 2024-05-21
最主要是速成储备的途径和工具……
nick
nick 2024-05-20 回复
先让富人吃饱 然后看他们心情施舍点垃圾给百姓争夺 看看餐后的娱乐 这就是目的
DrPanda
DrPanda 2024-05-19 回复
🐻
DrPanda
DrPanda 2024-05-19
🐻🐼
DrPanda
DrPanda 2024-05-19
😀😳


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选