13国拒绝签署瑞士乌克兰和会联合公报！哈里斯、朔尔茨、岸田提前回国！各国政要回应 （组图）

本文综编自香港01、观察者网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

据观察者网报道，当地时间6月15日至16日，首届乌克兰问题和平峰会在瑞士卢塞恩举行。俄罗斯媒体16日引述各方消息报道称，美国副总统哈里斯、德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄等领导人在峰会结束前便提前离开，且包括与会金砖国家在内的13个与会方拒绝签署会后联合公报。

据美国《纽约邮报》15日报道，代替总统拜登出席的哈里斯当天飞往瑞士参加峰会，期间宣布了一项价值15亿美元的对乌人道主义援助计划，与包括乌克兰总统泽连斯基在内的领导人举行了会晤，但决定在当晚的领导人晚宴后便离开，在峰会现场仅逗留不到24小时。

哈里斯、朔尔茨、岸田提前回国

俄卫星通讯社16日引述彭博社现场报道消息称，哈里斯15日晚已经飞往华盛顿。周日（16日）的峰会行程主要由总统国家安全事务助理沙利文代表美国出席。尽管哈里斯对媒体称此次会面已经“富有成效”，但《纽约邮报》分析认为，峰会的“重头戏”都在周日，她的短暂露面几乎盖过了15亿美元援助的影响。

彭博社现场消息称哈里斯15日晚已飞回华盛顿

根据沙利文的说法，哈里斯并非唯一一位缺席16日会议的领导人。沙利文15日说：“不仅是她，还有其他领导人，在明天把工作交给他们的团队，让他们真正努力推动我们如何将（讨论的问题）转化为各个领域的实际进展。”

俄媒注意到，继哈里斯之后，德国总理朔尔茨也因国内政治议程提前离开了在瑞士举行的乌克兰问题会议。德国《明镜》周刊网站15日说，朔尔茨缩短了在瑞士逗留的时间，16日上午就会飞回柏林，“困难重重的预算谈判和社民党执行委员会特别会议已列入议程，议题是欧洲大选的糟糕结果”。

此外，俄卫星通讯社根据日本政府公开的日程安排和媒体报道计算，首相岸田文雄在乌克兰问题会议上逗留约2.5小时后就返回日本，回国航班耗时近13个小时，于东京时间16日16时49分降落在东京羽田机场。

另据俄新社16日报道，根据峰会最终公开的有关当天会谈结果的文本，92个正式与会国家和地区中有13个没有签署最终的联合公报，巴西、印度、南非、阿联酋、沙特阿拉伯等金砖五国，以及亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印度尼西亚、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国等都没有签署。

“高级别会议”仅第二、第三级的政府代表

据《明镜》周刊15日说，尽管说是“高级别会议”，但其中35个国家其实都只派出了第二、第三级的政府代表。

泽连斯基16日出席峰会（视觉中国）

奥地利总理：这场峰会是一个“西方同温层”

据香港01报道，奥地利总理内哈默（Karl Nehammer）将这场峰会形容是一个「西方同温层」（或「西方回音室」，Western echo chamber），认为没有亚洲、非洲和南美洲的参与，西方在瑞士和会上将无法影响俄罗斯，并迫使俄罗斯改变对俄乌冲突的看法。此外，土耳其和沙特阿拉伯也均表示，「只有俄罗斯的参与才能取得有意义的进展」。

图为2024年6月15日，瑞士比尔根山度假村（Burgenstock Resort），奥地利总理内哈默（Karl Nehammer）出席乌克兰和平峰会的开幕式。（Reuters）

德国新闻电视频道援引内哈默的话报道称：「没有亚洲、非洲和南美洲的代表，我们将无法让俄罗斯改变其想法。」

内哈默进一步表示，印度和巴西的代表将出席会议，尽管不是部长级，但这一事实是「第一缕希望」。 此外，内哈默认为，瑞士和会是「摆脱（俄乌冲突）僵局的可能性出路」，但他表示，欧盟和美国需要寻找更多盟友，从而在这场冲突中加大对莫斯科的压力。

「我们就像在『西方同温层』里，那就是，所有西欧国家、美国以及我们都同意希望乌克兰发生点什么，但仅凭这一点是不够的。」内哈默表示。

英国首相：普京编造其愿意谈判的虚假说法

据香港01报道，对于此次峰会，英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）声称，「普京对真正的和平不感兴趣」。「他发起了一场持续的外交运动，抵制这次峰会，命令各国远离峰会，编造他愿意谈判的虚假说法。」

图为2024年6月15日，瑞士比尔根山度假村（Burgenstock Resort），英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）出席乌克兰和平峰会。（Reuters）

德国总理：此次峰会就像一株需要精心照料和培育的小植物

据香港01报道，德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）则回避了一些最棘手的问题，将此次峰会比作「一株需要浇水、培育和精心照料的小植物」，这将在未来产生结果。

中国外交部发言人回应：

据观察者网报道，外交部发言人毛宁回应表示，中方认为，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。我们从一开始就重视瑞士举办乌克兰和平峰会，一直同包括瑞士和乌克兰在内的有关各方就此保持着密切沟通。中方反复强调，和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素。中方难以参会，正是因为我们认为本次会议恐怕还无法实现这三点。

毛宁强调，中方对于召开和平会议的立场是公平公正的，不针对任何一方，当然也不针对这次峰会。中方是否参会，完全基于自身对会议的判断，相信有关各方能够理解中方的立场。是否支持和平，不应当由个别国家或者特定会议来判断。

她表示，中方衷心希望和会不要变成制造阵营对抗的平台。不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。事实证明，在劝和促谈上，中方是最坚定、最积极的，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利，而是为了推动停火止战不懈努力，这一点得到包括俄乌在内的各方高度赞赏。

本文综编自香港01、观察者网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。