最好看的新闻,最实用的信息
12月23日 30.0°C-31.7°C
澳元 : 人民币=4.56
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

体操男团巴黎丢金始末:苏炜德并非关系户,但教练组绝对要背大锅(组图)

2024-07-31 来源: 飞猫在天 原文链接 评论0条

先回答几个大家都比较关注的问题,我自己对这些问题的看法。

1.苏炜德是不是关系户?

答:不是。

很多人看到运动员发挥失常就觉得是关系户作祟,苏的表现本身又特别像关系户。但是平心而论,苏炜德这一次的入选,算不上是关系户原因。

体操男团巴黎丢金始末:苏炜德并非关系户,但教练组绝对要背大锅(组图) - 1

本质原因是,苏炜德本身就是一个上限与下限发挥差距极大的选手。就拿单杠来说,他的上限可以拿到世界体操锦标赛铜牌,下限可以连续两年世界大赛团体单杠比出11.1分与11.6分。

因此,在日本队兵强马壮的情况下,中国队如果过于保守,很可能会出现“安乐死”,全队拼尽全力也比不过日本,那种情况是更加不可接受的。

相当于你明明有机会去拿到一个高分,但自己没有选择足够强的运动员把这块金牌送了出去。

我们看到,在比单杠之前,中国领先日本3.2分。但实际上,要考虑到鞍马比赛桥本大辉掉马大约损失1.3分,而原定跳马上会采用6.0分跳马的谷川航也出现了重大失误并降组,二者加起来损失接近3分。

苏炜德的跳马的确也损失了2分左右,但是正常情况下,日本队的单杠在我国之上,所以,如果不派苏炜德,在两国全顺的情况下,中国并没有夺金的主动权,这才是在需要换替补时,选择苏炜德的主要原因。

简单来说,中国队截止单杠之前,除掉苏炜德的跳马可以说是鸡血发挥,日本队是失误发挥,减去这个因素,中日两国男团的实力是非常接近的。

在奥运会之前,日本夺冠的赔率要在中国队之上,也说明了这个原因。中国之所以单杠前能领先3.2,主要还是日本的前几项发挥不尽如人意,这个是在意料之外的。

实际上,在本届奥运会之前,体操迷群体选择苏炜德的呼声是非常高的(原因后面讲)。而苏炜德的确拥有多次爆炸历史,即使在这种情况下,仍然就很多人支持苏炜德,最大的原因还是他能提供足够高的上限。

2.中国男团是否真的无人可用?

答:是的。

中国队因为奥运夺金的需要,在梯队建设这一块是做的很不到位的。每次奥运会,都是来来回回死练那几个人,二线队员的成长与能力建设,并没有受到管理层的重视。所以,对于中国男队,可以选择的选项并不多。

体操男团巴黎丢金始末:苏炜德并非关系户,但教练组绝对要背大锅(组图) - 2

由于近几年越发的对金牌看重,导致在高层眼里,单项金牌与团体金牌效果是一致的。那么,对于领导来说,能稳稳地保住单项金牌的队员,是一定要塞进阵容里的。

我们知道,男子团体阵容一共只有五个人,那就意味着,如果有人只能上一项,其他的四个人就需要能顶上17个人次,这对其他的人选压力是很大的。

这一届中国男队比较稳的夺金点,只有邹敬园的双杠与刘洋的吊环。但是,刘洋除了吊环之外,其他项目都是团体不可用的,而邹敬园的问题在于除了双杠、鞍马与吊环外,其他三项是没有成套的(之前邹敬园也是全能选手,但因为奥运战略的需求放弃了其他三项的训练),这就意味着,除了刘洋和邹敬园外,其他的三个人,都必须能够上跳马、单杠、自由操。

中国队这几年,不是没有过全能选手,也不是没有冉冉升起的新秀。但是在国家战略的前提下,大家发现,如果跳马、单杠、自由操没有成套,那无论如何都挤不进奥运阵容。即使你有套,但成套很弱,因为那两个人的这三项都没有套或完全不能用,你入选的机率也很渺茫。因为只要你入选了,那团体就一定会计入一个超低分。

在这种条件下,有很多中国的潜力新星眼见上奥运无望放弃了。

比如杨皓楠,因为单杠是最弱项,虽然曾经在2022年比出全能86+的成绩,但因为补不了项,所以后来逐渐放弃了训练。

比如尹德行,因为他知道上阵必须加强跳马自由操,强行练跳自导致重伤,之后放弃了跳自训练,在省队躺平。

比如侍聪,本来是全锦赛全能冠军,但因为他跳马5.6的难度出不来,只能跳4.8,尽管可以上跳马之外的其他五项,但是刘洋与邹敬园换不下来的情况下,他上奥运的希望也很渺茫。因为有高贵的冲金选手,那排阵必须围绕着能冲金的运动员转,侍聪在这种情况下就显得格外“鸡肋”。

所以,转了一圈下来,中国队能上跳马、自由操、单杠的人选,只剩下了两个:孙炜、苏炜德。

而孙炜则因为受伤,到了赛台拉不下套。所以,对教练组只留下这么几个选择:

1.强行让孙炜伤员上阵,那注定结果惨烈

2.让孙炜换成苏炜德上阵,那还能拼一把上限

3.让侍聪换掉孙炜,代价就是团体计进弱智跳马,存在安乐死的风险。况且侍聪的稳定性也不太靠谱,上限下限都不划算

4.让侍聪和兰星宇一起上,换掉孙炜和刘洋。这样团体可以很好地凑成533,没有弱项也没有短板。但是,这样的代价,就是团体更高的夺金概率但是不稳,同时吊环稳稳的金牌你不要了,变成了概率夺金。对刘洋背后的辽宁体育局来说,刘洋是辽宁唯一靠谱的奥运冲金点(另一个冲金点是女子乒乓球的王艺迪,但是王艺迪因为众所周知的原因没有入选阵容),辽宁也肯定不接受这样的换法。

所以,你是决策团队的话,你怎么选?中国全国就这么几个人,还大部分都“缺胳臂短腿”,不是少跳马就是少单杠,你能怎么做?

3.为什么不让刘洋上跳马?

很多人呼吁,为什么不让刘洋上跳马,取代跳马跳不出来的苏炜德?刘洋在预赛里的跳马可圈可点,如果上他的跳马,我们不就赢了么?哪怕苏炜德掉杠两次,冠军也是我们啊。

可是,你真的了解刘洋的跳马么?他的跳马究竟是什么水平?

刘洋价值当前难度5.2的跳马,在今年之前,在国际大赛上一共只跳过两次。

一次是2015年世锦赛预赛,他跳笠松540直接坐地,另一次是2023年世锦赛,这个动作他在预赛尝试,仍然是失败的。

也就是说,这个动作在今年奥运会的预赛,是他在世界大赛上的第一次成功。

这个动作也不是在国内没有尝试过,有成功也有失败,总的来说,失败的多,成功的少。

他在预赛成功的笠松540,是他难得的“鸡血发挥”。本质上,刘洋练习跳马,是为了增强吊环下法的稳定性。而吊环的下法,是刘洋吊环的最大“命门”,他多次在下法上出问题,包括大LC、落地一大步等等,2015年、2016年都是因为下法而丢失金牌,今年奥运会也是因为下法站不稳导致预赛吊环得分低于邹敬园。

所以,刘洋的跳马,你真的敢用?你认真的?

他的跳马,黑历史比苏炜德的单杠还多。苏炜德的单杠好歹还拿过世锦赛铜牌,起码证明了自己的上限。刘洋的跳马,难度也不突出,失误率还高,这种跳马,谁敢拍板上奥运会团体?

本质上,跳马困境的根源还是无人可用。其最根本原因,还是领导在KPI压力下,追求单项金牌点导致团体排阵的捉襟见肘。毕竟,一块团体金牌也是金牌,一块单项金牌也是金牌,东京奥运会中国体操队可以凭着三块单项金牌“打赢翻身仗”,那面对更高水平竞争的团体,自然优先保证单项的冲金能力。

马后炮来说,中国队是有求稳的资本,即使计入侍聪的低难度跳马,也一样能把冠军稳下来。但还是那句话,这是建立在日本队也有多次失误的前提下的,而且除了苏炜德外其他队友全部鸡血发挥的概率也并不是很大,低难跳马本身也意味着给队友更大的压力,因为队友必须上难度把你这里缺失的分数给补回来,在这个怎么选都是错的选择题下,中国还是做出了无奈的选择。

体操男团巴黎丢金始末:苏炜德并非关系户,但教练组绝对要背大锅(组图) - 3

4.苏炜德失误的最大嫌疑——身为替补的训练缺失

那苏炜德为什么会产生这么重大的失误呢?我理解,很可能是因为最开始敲定名额之后,他的训练缺失了。

苏炜德的跳马、自由操、单杠拥有理论难度,但是在奥运会上,原先掌握的很熟练的动作,很多都不见了。

比如他的自由操招牌团身1080旋,在奥运会,不敢做了。

他的跳马5.6的笠松720,看着不像是能拼出来的样子。就算是笠松540也明显不熟练,像是很久都没有跳过跳马的样子。

是什么原因导致的这一切?从体操迷的视角来说,最可能的原因,还是训练缺失了。

因为苏炜德早早确定了自己是替补,而且他是第二替补。基本上,只有孙炜受伤的情况下有可能换他,那对于苏炜德来说,训练的动力是不足的。

因为绝大概率的情况下,他的训练是白练。你最后能上奥运的概率不到1%,那要不要为了这1%的可能,拼上自己的全部?

所以,在这种情况下,苏松懈了,缺少练习,丢失动作,成套不熟练。代价,就是真的让他上奥运去顶那一下的时候,顶不起来了。

所以,这个事情,我认为苏炜德是有责任的。如何安抚替补、让替补仍然能使出100%的动力去训练,这是中国体操队需要做的功课。在2012年换上的替补郭伟阳,在预赛仍然表现出成套非常不熟练,预赛多项大崩溃,决赛顶了下来,但原因想必是类似的。

替补的状态,太松了。

但是,我国也自有国情在。

因为各个正选,每个人代表的不只是自己,还有背后的省队。所以在绝大部分情况下,是不会出现换替补的情况的。因为如果换了替补,就相当于把原先属于某个省的利益让给了另一个省,这背后是有很大的利益交换的。所以,即使东京奥运会出现了那种情况,张博恒作为替补也只能在家看电视,他也明白,不出太大的意外的情况下,是不可能换人的。

但这一次,意外出现了。

平心而论,这个事情我们也不能苛责苏炜德太多。的确,他作为替补,确实没有动机为了那极为渺茫的希望去拼这一把。

但是,他做不到,其他人却可以做到。

同样是替补在家待命,同样是极为渺茫的希望能上大赛,为什么人家Morgan Hurd就能把握住这个机会拿到全能冠军,为什么你就不能坚持训练到奥运会上状态松胯成这个样子?

那最终的代价,就是将队友的努力、全国的希望,都葬送于此。造化弄人,莫不如是。

体操男团巴黎丢金始末:苏炜德并非关系户,但教练组绝对要背大锅(组图) - 4

5.不知变通的顽疾,始终阻挠着中国队的成绩

中国队的比赛,不管是男队还是女队,都有一个严重的毛病,照本宣科,不知变通。

其实,直到苏炜德第一次掉杠的那一刻,问题都是来得及补救的。

我在文章盘点近几年中国体操队因为不了解规则犯下的“低级”错误里也提到,中国体操队多次出现了不知变通的问题。教练在机械地教,运动员在机械地完成自己的动作与成套,不会调整,国家与教练想努力地把运动员变成一个执行成套的机器,在这种情况下,运动员完全没有调整的空间。

我们看到,在苏炜德掉杠两次后,桥本大辉及时调整了自己的单杠成套,把难度减到6.0,平稳发挥拿到一个稳定而让中国队绝望的分数。

我们看到,日本队谷川航在预赛跳马使用前屈两周被降组后,决赛调整动作为前团两周180。虽然同样出现了失误,但至少难度上不会再被降为5.2。

但是中国队呢?没有多少人教过中国运动员失误了该怎样处理,如果临时做不出什么动作该怎样调整,编排塞的太满了导致完全没有调整空间,很多中国运动员做出很多让人啼笑皆非的成套,让人大跌眼镜。

于是,我们看到了欧钰珊在做蹬杠shapo之后成套又做了一次相同动作,最后拿到超低的难度分。看到芦玉菲林转凌转叶格尔掉杠后又做了一次林转凌转,因为不会直接做叶格尔。看到了毛艺在1080转成900之后成套又做了一次后直900,看到了谭思欣后直540摔断接连后直接损失了两个特定。

这次的情况很明显,中国队领先这优势这么大,那只要你降难度顺下来,金牌就是我们的。哪怕单杠上三个弱智套,只要不掉金牌也逃不了。但是,运动员会降么?教练会编么?让运动员去做自己不熟练的成套他能完成么?

运动员不知变通,教练也死板,苏炜德明明状态不好,仍然在单杠上去冲击高难度的柳金腾跃与科尔曼空翻,教练在这里,是有一定责任的。当然,也可能是运动员本身被训练的非常死板,完全不知道降难度后的成套怎么做,总之,不知变通的问题,还在持续地困扰着中国体操队。    

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选