首场辩论！川普VS哈里斯：一只“耳环”被网友翻了个底朝天（组图）

昨天，万众瞩目下， 特朗普和哈里斯在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论！

整场辩论赛持续了约90分钟，场内没有任何观众，两人就堕胎、种族、经济等问题展开了激烈的辩论。

美国媒体称，此次“首辩”很可能也是两名候选人在美国大选前的“最后一次辩论”，因此“决定性的90分钟”成为了影响大选结果的关键因素之一。

特此声明：

本文不代表本平台政治立场

纯分享欢迎讨论

美国当地时间9月10日(星期二)，民主党候选人现任副总统卡马拉·哈里斯和共和党候选人前任总统唐纳德·特朗普，在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。

最近的民调结果显示，无论是在摇摆州还是全美范围内，两人支持率旗鼓相当。

这场距离大选不到2个月时间的辩论赛，得到了各方的高度关注。

辩论赛开始时，哈里斯主动朝特朗普走去并伸手与其握手，这是自2016年特朗普与希拉里·克林顿同台辩论之后，时隔8年来第一次总统候选人在辩论前握手。

图源：Dailymail.com

整场辩论赛持续了约90分钟，场内没有任何观众，两人就堕胎、移民、经济、气候变化、外交政策等问题展开了激烈的辩论。

一只耳环意外走红

先来插播一个花絮，这次辩论会让一只“耳环”意外上了热搜。

许多网友在观看辩论直播时，注意到了哈里斯佩戴的独特耳环，并对此产生了诸多猜测。

部分网友，尤其是特朗普的支持者，怀疑这些耳环其实是耳机，暗示哈里斯可能通过耳机在辩论中接受外界帮助！

据称，这些耳环类似于 Nova H1 音频耳环，这种耳环外观时尚，但实际上是无线耳机。

Nova H1 音频耳环是一款创新型的可穿戴设备，它将传统珍珠耳环的设计与先进的音频技术相结合。这款夹式耳机具备 蓝牙 连接、内置麦克风，支持隐蔽的音乐播放和语音助手功能。

产品介绍中写道：“NOVA H1 音频耳环——全球首款也是唯一一款将无线耳机嵌入珍珠耳环中的设备。”（此处非广告）

与此同时，也有人认为哈里斯所佩戴的耳环可能是 Tiffany家的Hard Wear 珍珠耳环，并指出它们在设计上与 Nova H1 音频耳环有一些细微的区别。

一位用户分享了与哈里斯所戴耳环完全一致的 Tiffany 珍珠耳环照片，这款耳环售价超过 3300 美元，但目前已经被网友秒空了，官网售罄........

一些人还提到，哈里斯经常佩戴珍珠耳环，在多个公开场合也被拍到佩戴类似的珍珠耳环，说明这种风格可能是她的个人喜好。

但究竟是耳机还是耳环，目前还没有定论。

下面说说正事，两人到底辩论了啥？

两位候选人都在争取“变革”旗帜

辩论刚开始的几分钟内，双方候选人都在试图抢占“变革”的旗帜，以迎合那些渴望改变的选民。

哈里斯在辩论中表示特朗普仍将沿用“老旧、令人疲乏的策略”。

“今晚的辩论中，你将听到的还是那套老旧、令人疲乏的策略，这是一个详细而危险的’2025计划’。如果前总统再次当选，那么他将实施这些计划，”哈里斯说到。

此外，哈里斯还提到了特朗普煽动了当年1月6日的骚乱。她呼吁选民：“我们应该翻开新的一页，不要再回到过去。”

特朗普则将哈里斯描述为“拜登在移民和经济政策上的延续”。

特朗普在提到针对非法移民问题时表示，“这些是她和拜登让进我们国家的人，他们正在破坏我们的国家，非常危险。”

而在谈到经济时，特朗普则嘲讽道：“她只是复制了拜登的计划。”

哈里斯提出推动降低生活成本

哈里斯在回答第一个问题时，立即提出了她的“机会经济”计划，试图通过把自己定位为中产阶级的代表，来吸引摇摆选民，同时批评特朗普只是为大公司减税。

“我出生在一个中产阶级家庭，我实际上是这个舞台上唯一一个有具体计划，想要提升美国中产阶级和工薪阶层的人。”

“我们知道住房供应短缺，住房成本对太多人来说过于昂贵。我们也知道年轻家庭需要支持来抚养孩子，因此我打算为这些家庭延长一项6000美元的税收减免，这是我们长期以来提供的最大儿童税收抵免，以便那些年轻家庭能够负担得起婴儿床、汽车座椅和孩子的衣物，”哈里斯表示。

随后，特朗普则猛烈抨击了拜登-哈里斯经济，称“我从未见过更糟糕的时期。”

特朗普指出，当前的经济状况给许多人带来了巨大压力，并将此归咎于现任政府的政策，认为这些政策未能有效解决通货膨胀和就业问题。

此外，特朗普还为自己在任期间推行的关税政策进行辩护，强调这些措施是为了保护美国工人和企业免受外国竞争的冲击。他同时批评哈里斯是“马克思主义者”，并嘲讽她抄袭了自己的某些政策主张，打趣说：“我本来还打算给她寄一顶‘让美国再次伟大’的帽子。”

特朗普攻击哈里斯政策转变

哈里斯竞选中的一大弱点是，她在2020年作为民主党总统初选候选人时采取的一些左翼立场，而她后来放弃或改变了这些立场，例如禁止水力压裂、强制回购半自动枪支以及非刑事化非法越境。

在辩论中，她再次被问及这些变化。哈里斯回应道：“我在2020年时就明确表示，我不会禁止水力压裂。我在担任副总统期间也没有禁止水力压裂。事实上，我是《通胀削减法案》的关键投票者，这项法案开启了新的水力压裂租约。”(水力压裂是一种有争议的石油和天然气开采方式。)

哈里斯表示，她的价值观始终没有过改变。

特朗普则试图抓住这一机会攻击她称，“作为一个激进的左派自由主义者，她想没收你的枪支，绝不会允许宾夕法尼亚州进行水力压裂。如果她赢得选举，水力压裂将在第一天被终止。”

特朗普拒绝承诺否决全国堕胎禁令

特朗普和哈里斯就堕胎问题进行的长时间争论中，特朗普两次回避了是否会否决国会通过的联邦堕胎禁令的问题。特朗普同意颁布联邦堕胎禁令，主张把问题交给各个州。

当他两次被问到，如果国会通过了联邦堕胎禁令，他是否会否决时，特朗普则表示“不会这么做”，还说“说有人”都对罗诉韦德案被推翻感到高兴。

哈里斯则抨击特朗普这一做法，并称这是他最大的政治漏洞之一，禁令剥夺了妇女的医疗权利，是对美国女性的侮辱。

“我向你们保证：当国会通过恢复《罗诉韦德案》保护措施的法案时，作为美国总统，我将自豪地将其签署为法律。但要明白，如果特朗普再次当选，他会签署一项全国性的堕胎禁令，“哈里斯说到。

哈里斯“刺激”特朗普似乎成功了

在提到特朗普拒绝接受在2020年的大选中输给拜登、试图推翻选举结果时，哈里斯似乎故意“刺激”并“阴阳”特朗普称，“特朗普是被8100万人所解雇的，我们都能明白这一点。”

“显然，他很难接受这一点。作为美国副总统的几年，我去了世界各地，而各地领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普，”哈里斯暗指拜登政府收拾了特朗普的“烂摊子”。

哈里斯还对特朗普在竞选集会上的表现冷嘲热讽，这让一直以集会而引以为傲的特朗普直接“破防”。

“特朗普在集会中称《沉默的羔羊》男主角汉尼拔这一虚构人物是个“了不起的人”，他还曾说过风车的噪音能致癌等。你会注意到，人们因为疲惫和无聊而开始提前离开他的集会，“哈里斯说到。

特朗普在听完后，明显有些控制不住情绪并回怼，“她说人们会提前离开集会，但人们根本不去参加她的集会。(特朗普曾称哈里斯集会没人参加，但事实并非如此)她不能谈论这个，人们根本不会离开我的集会。”

在讨论到移民问题时原本哈里斯并不占上风，但特朗普已被激怒导致有些“口无遮拦”。

“他们吃狗，那些移民过来的人，他们吃猫，他们正在吃住在那里的人们的宠物。这是我们国家发生的事儿，这是一种耻辱，”特朗普开始利用民间流传的“移民吃宠物”，支持自己的观点。

当时辩论主持人之一、美国广播公司主播大卫·穆尔(David Moore)立刻纠正了特特朗普的说法，并指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。

而当哈里斯追问特朗普，针对他的一些列官司时，特朗普又再次“破防”，并将几个月前的“刺杀事件”归咎于民主党。

“我可能会因为他们对我说的话而头部中枪，”特朗普愤怒的说到。

整场辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是本次辩论的获胜者。

虽然ABC此前规定在辩论中麦克风只有在候选人发言时才会开启，但实际辩论时，主办方根据需要临时开启了两位候选人的麦克风，以便他们对对方的攻击做出回应。不过，共和党人则谴责主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行了事实纠正。

值得一提的是，辩论赛过后，美国具有影响力的知名歌手泰勒·斯威夫特在INS中发布了“战队”信息，公开表示要在今年的大选中投票给哈里斯，称其是一位坚定的、天才的领导者。

信息截取自Taylor Swift的INS账户。

落款位置，在签名的下方写上了：“没有孩子的养猫女士”，就连配图也是和猫咪的一张合影。此举似乎在“阴阳”特朗普的竞选拍档J.D万斯，因其曾在采访中表示，“美国由民主党、企业寡头和一群没孩子、爱养猫的女人统治。”

而随后不到两个小时，马斯克在X社媒账户中连着发布了多条“回怼”的信息，其中一条为：“好吧泰勒...你赢了....我会给你一个孩子，我还会用生命守护你的猫。”

信息截取自马斯克X社媒账户。

马斯克还特意发布了帖子，询问人们是否认为ABC电台主持人“有偏见”。

信息截取自马斯克X社媒账户。

民主党哈里斯和共和党特朗普刚刚正面交锋过后，民间的“战场”也已经打响。还有2个月大选，在这期间，恐怕民主党和共和党的交锋将会更加激烈......