最好看的新闻,最实用的信息
11月17日 14.5°C-17.6°C
澳元 : 人民币=4.67
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

34万vs1.75万!华裔爸爸分遗产太偏心,三个女儿闹上法庭!(图)

1个月前 来源: 北美省钱快报 原文链接 评论0条

最近,一个跟华裔家庭有关的遗产分割案引起了广泛热议。

34万vs1.75万!华裔爸爸分遗产太偏心,三个女儿闹上法庭!(图) - 1

Tat Kuan Cheong三年前去世时,他留给了自己的大女儿 Celina Kan$17,500,他在遗嘱中甚至不愿承认亲子关系,称她为侄女。

而Tat Kuan Cheong 将剩余的$683,000留给了另外两个女儿 Ina 和 Sophia Cheong。

34万vs1.75万,巨大的遗产差距让长女Kan极其不平衡,因此跟两个妹妹就遗产分配事宜闹上了法庭。

根据不列颠哥伦比亚省的《遗嘱、遗产和继承法》(Wills, Estates and Succession Act),如果遗嘱人没有为配偶或子女提供足够的保障,法院可以更改遗嘱。

法官Lisa Warren在支持Kan的判决时写道:“法官拥有基于道德规范的自由裁量权,以确保死者根据‘当代社会标准’ 合理履行义务。”

从小被父母送出去寄养

故事开始于 Kan 四岁那年。她从澳门来到香港,与富裕的姨妈和姨父生活在一起,这对无子女的夫妇将她当作女儿抚养,尽管他们并没有收养她。

Kan 住在香港高档小区,上私立学校,有时髦的衣服和很多玩具,而她的姐妹们却住在一套两居室的香港公寓里,没有抽水马桶和热水,与多达七八个亲戚住在一起。Ina Cheong 与几个表亲睡一张床,经常缺衣少食。

判决书中称,Kan害怕她的叔叔,因为他曾殴打过他的妻子,而她“因在年幼时被‘送走’而受到了精神创伤和困惑”。

18 岁时,她搬到多伦多,读完了大学。

其他家庭成员,包括她的姐妹们,在她之后也来到了加拿大,但Kan和妹妹Ina Cheong闹翻了,直到50年后的这次审判才见面,她和另一个妹妹Sophia Cheong也从未有过联系。

Tat Kuan和他的第二任妻子于 1990 年移居加拿大,在列治文一直居住到去世,并在Sophia Cheong所说的她的资助下购买了一栋房子,尽管这一点没有得到证实。

判决书说,Kan 与抚养她长大的姑姑关系密切,与父亲的关系并不亲密,不像其他两个女儿那样。

2021 年 4 月Tat Kuan去世后,Kan 没有被通知葬礼事宜。

遗产分配太偏心

在她被排除在父亲的遗嘱之外后,Kan 要求三方分割遗产。姐妹俩辩称,遗嘱中已为她提供了足够的保障。

法官Warren认为,所有证人都是可信的,只有Ina Cheong是个例外,她 “对Kan 表现出强烈的敌意”,而没有合理的理由。

在阐述本案的法律原则时,她写道,剥夺成年子女的继承权可能有 “正当理由”,但除非遗嘱中给出了不平等分配的充分理由,否则成年子女应平等分享父母的遗产。

她说,这些原因可能与遗产的规模、立遗嘱人和子女的生活水平、遗嘱外的赠与、子女的期望以及 “申请人行为不当或品行不端 ”有关。她写道,这些都与本案无关。

Kan 与 父亲Tat Kuan 的关系复杂而微妙,父亲在Kan 幼年时角色的缺席给她身心造成了伤害和巨大的精神痛苦,这种痛苦贯穿了她的一生。但Kan 的妹妹们从小就认为她享有特权,这引起了她们 “深深的怨恨”。

法官Warren认为,妹妹们对她的排斥,以及她被父亲抛弃的情感痛苦,很可能抑制了Kan 尝试与爸爸建立更亲密的关系。

“这不能怪她。”

Warren总结道:Kan 的 "道德诉求是强有力的,并没有被有效和合理的理由所否定。我不难得出结论,Tat Kuan 没有为Kan 提供足够的保障"。

Warren说,她考虑到要干涉Tat Kuan的意愿,但她注意到Tat Kuan “在订立遗嘱时没有就其对简的道德义务征求法律意见”。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选