胆子不小的网约车司机,居然举报了交通局女员工(组图)
最近合肥出了一起网约车事件。
网友纷纷同情司机,严厉谴责乘客:
“交通局女员工小小的一次任性,就导致网约车账号被封。”
“怎么就你不服?”
到了昨天,女员工所在单位出了通报,但愤怒依旧没有停止,一些网友觉得处理不到位。
大家怎么这么生气,为何要对这名体制内女性“穷追猛打”?
今天我们就来看看这件事。
9月20日这天,一名姓焦女子乘坐网约车,司机伟哥(其抖音账号昵称)按订单把她送去合肥市交通运输从业资格考试中心。
快到目的地时,女子从手提包里拿出证件,对司机说检查“两证”。
《网络预约出租汽车运输证》和《网络预约出租汽车驾驶员证》这两证是网约车合法运营的必要条件,缺一不可。
所以这时一般人的想法是,我两证齐全,给你看看又何妨。
但司机伟哥毫不含糊直接回怼,两个人才能执法,你还穿着便衣,就这也想查我。
这位中年女子觉得碰到硬茬了,也不纠缠,直接下车,并留下一句狠话:“让平台查你!”
这是第一重看不懂,车内录音录像的年代,还有人敢光天化日不当执法。
司机也这么觉得,所以结束这14.3元的单子后,越想越生气。
他想起女子下车点是一个驾照考试中心,就找过去理论,说的还是你穿便衣,你单人,怎么敢查我证。而且我本身两证齐全,遵纪守法。
女子因为在自己主场,就突然硬气了。
先否认自己没有执法,只是一名乘客;后来怒斥司机胆子真大。
最后两人不欢而散。
但也制造了第二重看不懂,做了的事不承认,不承认也就罢了,还骂别人。
没多久这事又起了变化。
9月21日,司机没有跑车,22日这天他一登上平台,就发现自己账号被封禁了。
什么情况,平台客服一开始告诉他,因为尾随乘客到办公室闹事。
后来,据司机说,客服给的理由变成了:“是政府下的工单要求封号”。
他能想到的就是去找运管中心工作人员,结果一找,半小时后又解封了。
这下来到了第三重看不懂,怎么一件事还能一天内连续反转。
都这样了,未来总不能动不动封我号吧。
再考虑到家里有两个小孩要养,自己也只有开网约车一个工作,于是在愤怒、不解与恐惧交织的情绪中,司机把这些情况放网上爆料。
到了昨天上午,合肥交通局出通报说:
发现焦某某存在不当执法行为。
给予焦某某警告处分,调离岗位。
有起因,有经过,有让司机也满意的结果,这起事件似乎告一段落。
但舆论继续发酵,因为网友非常不服。
第一个不服,是谁下的封号令?
上面说客服告知了两种原因,一种是女乘客个人投诉,一种是女乘客所在单位授权。
后者“政府下的工单要求封号”这点非常能引发舆论。
假设属实,女乘客作为一名员工是办不到的,至少需要单位领导的批准;这么一来,帮助不当执法的审批是不是也有很大问题?
但由于这条信息来自司机转述客服的话,所以实情是什么不好说。
第二个不服,司机的损失谁赔?
虽然账号封禁只有半小时,但来来去去耽误的时间真不少,包括去考试中心投诉。
而且,哪怕被侵犯的是再小的权益,也可以索赔。
第三个不服,女乘客的包包是真品吗?
现在分两派,一方认为她是体制内员工,起码应该买真品普拉达女皮革手提单肩包才对得起自己的身份,那就得花2万元;
另一方认为很多人喜欢装阔绰,用299的盗版平替也未成不可。
第四个不服,是第一次还是第几次?
网友质疑,焦女士掏证,想查,撂下狠话,事后否认,喊话封号,这套操作如此熟练,看着不像第一次。
那以前有没有可能也不当执法过呢?
第五个不服,不当执法究竟指什么?
按照一名受访工作人员的说法,执法这块归综合执法支队管,而这名女子是合肥市交通运输局工作人员。所以她根本没有执法权。
而很多人说的,离本事件比较像的一种行为叫“滥用职权”,它的定义是说在其权限范围以内,可现在好像都不在她权限以内。
那这种情况下,不当执法指的又是什么?
当然,最大的不服在于,她只想逃单吗?
有一份体面收入的人或许会逃百元千元的单,但十几元的车费都不想出,非常令人费解。
再说了,司机与乘客之间隔着平台,司机就是想免单也操作不了。
那还有一种可能,就是一些网友推测的私了。
因为跑网约车需要两证,如果证件不齐全,就是跑黑车,会被官方罚两三万。
这时候走私了渠道,讨价还价,就可以少罚,这也助长了钓鱼执法的可能。
由于事已至此,不会再有另外通报了,所以我们很难知道真实情况是怎么样的。
不过对焦女士的质疑,只是单方面的愤怒。
这件事至今舆论还在扩散,更是因为有了对比才有伤害。
一个做过善举、勤勤恳恳、懂法守法的司机被社会上了一科;
另一边,一个不当执法的体制内女员工,最后被警告,调离职位。
再设想一下。
一个勤勤恳恳的司机,如果没有自爆,弄不好会被不当执法搞丢饭碗,然后一家老小喝西北风;
另一边,一个不当执法的体制内女员工,大不了被调离职位,但基本工资和养老金一点也不少。
所以很多网友怒不可遏,会质疑现在的处理合理吗?
有一个先例在。
2022年6月11日夜里,哈尔滨,足球哥打了一辆网约车,因为司机不让他抽烟而起了冲突,在谈话中得知司机居然没有运营网约车的相关证件,一怒之下打电话准备实名举报司机。
(因为穿着动画片《足球小将》的T恤,就叫他“足球哥”)
马上两个执法人员到场了。
司机一眼看出问题,其中一人穿便衣不能执法的问题。另一位执法人员穿着制服,但死活不给看证件,而且执法过程相当粗暴。
查了后,他们发现司机相关材料都是齐的,完全没有任何问题啊。
原来司机早有一手,面对足球哥的钓鱼执法,他将计就计说自己没证。而在另一边,这些执法人员问题可大了。
车内监控显示,足球哥没有走正规实名举报程序,而是动用私人关系,叫两个好兄弟回局里处理一下。
所以整个事情原貌就是:
这位疑似公职人员的人酒后因为抽烟被拒想要打击报复,结果被司机反向钓鱼。
不仅如此还直接踩个油门用自爆卡车把自己的几个好哥们全曝光了。堪称中国好兄弟。
与合肥网约车一事相似的是,网友爆料视频中身着制服的执法人员佩戴手表为劳力士2020款绿水鬼售价约为14万;
而他使用的手机为华为Mate X2,当时在电商平台售价为18999元。
后来,哈尔滨松北区回应网约车司机遭到钓鱼执法的事件。对区交通局借用人员杨云博(网约车乘客)予以清退,两位执法人员受到严厉警告和调离执法岗位的处分。
把两件事放一块就知道,面对全程录音录像的网约车,极个别公职人员还做出不当执法的行为,这胆子真的很大。
大到他们根本,
没想到司机懂法,
没想到司机还敢上来理论,
没想到司机两证齐全,
没想到司机还敢发视频。
只不过,上次两位男士受到的是严重警告,这次女士的是警告。但都调离岗位,稍微有所不同。
大差不差,多少都有点利好考公的嫌疑。
好在这是极小概率事件,出事后,涉事单位都第一时间及时处理。
当然这也跟当事人站出来发声有关,所以现在很多网友感谢他们的勇敢。
但我还是觉得代价不小。
你不仅仅要懂法律,还要懂地方上各种套路,还要权衡丢饭碗的代价。
更重要的是,在不在乎自己的软肋被拿捏。
所以很多时候,没多少人愿意举报。
认怂,是对现实的理性考量;勇敢,是不畏枉法的品格。都没啥问题。
问题在哪呢?
在于如今就业形势下,不少高学历人才涌入网约车司机行业。
他们懂法律,知道用互联网保护自己,他们的勇敢行为可能对改变行业乱象有帮助。
可方向错了,这事寄希望于被钓鱼一方,效果不会太大。
当我们明白“权力是一剂兴奋剂,容易让人上瘾”时,应该去建议用权者在积极美好的事上上瘾吧。