祖传操作,澳洲两大超市商量好的“轮流打折”(组图)
澳洲消费者监督机构(ACCC)上周一对Coles和Woolworths的“虚假降价促销”活动提起了法律诉讼。
(在降价前提高商品价格,打折商品的价格高于正常定价)
澳洲研究所表示,两家超市常年存在“销售舞步”,以确保它们不会相互压价,得以有效地“联合起来与其他杂货行业公司竞争”。
例如,Woolworths和Coles往往分别选择百事可乐或可口可乐的其中一个打折,"永不冲突"。
“因此,独立杂货店没办法争夺顾客。顾客们逐渐建立了意识,一种商品总归会在两家主要超市之一打折,懒得再去货比三家”。
这种定价策略的主要目标是巩固其双头垄断地位。
洗衣液品牌Dynamo和OMO、Milo和Flora人造黄油等的价格也往往在发生这样的联动变化。
而在涨原价方面,两大超市在很多商品上是很同步的。
此刻ALDI则会暗中观察,会马上跟进,但最终定价比他们便宜一点。
Woolworths回应,将“仔细审查相关指控。
Coles表示,公司极为重视遵守澳洲消费者法律,并打算为自己辩护。
目前的促销目录,两家都放出了更多的半价。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻