观点：澳联储连续加息，青年人受伤最深，中老年从中“受益”（组图）

澳洲新闻集团11月21日报道，最新研究表明，澳联储（RBA）连续加息的举动对部分澳人造成了重创，而另外一部分群体则从中受益。

通过利率来稳定通货膨胀和经济增长的方法其实非常简单——如果降低利率，就会鼓励人们借款，从而推动经济发展；而提高利率则会把更多钱留在银行，减少企业活动，从而放缓经济增长。

问题在于，澳联储为了抑制通货膨胀而提高利率的做法，意味着那些已有储蓄的人——即那些不易受到生活成本危机影响的人——实际上会赚更多的钱。

无论是出于必需还是奢侈，他们往往都愿意花这些钱。由于工作年限更长，或者为退休做好准备，年长者通常有更多的储蓄和更少的债务。

这就是为什么澳洲联邦银行的最新数据显示，40岁以下人群连续2年支出减少，而40岁及以上的人群消费增加。

今年三季度与去年同期相比，18-29岁的年轻人基本消费减少了2.3%，30-39岁的人减少了1.1%。

除此之外，其他年龄组的消费都增加了——40-49岁人群增加了1.8%，50-59岁增加了2.3%，60-69岁增加了3.6%，70岁以上的人群则大幅增加了7.4%。

在非必需消费方面，数字几乎相同。

（图片来源：澳洲新闻集团）

这并不意味着40岁及以上的人突然变得富有，但他们确实比一年前有能力花更多的钱，这与年轻群体不同。

同样值得注意的是，60岁以上的消费增加幅度超过了通货膨胀率。

其结果是，年轻人和家庭在通过减少消费来降低通货膨胀的过程中承担了主要工作，而其他人则通过增加消费阻碍了这一过程。

年长者开销增加的一个原因是保险和医疗服务的成本上升，这些都被认为是必需品。但60岁以上的人在旅行和一般零售等非必要类别上的消费也显著增加。

再次说明，责任不在于年长的澳洲人，而在于不均衡惩罚年轻人的体制。

（图片来源：澳洲新闻集团）

RBA只有一个可用的杠杆——利率。这意味着有房贷或其他贷款（或受到其影响的人，如租房者）的年轻人可支配消费减少，而拥有储蓄的年长澳洲人则可以花得更多。

利率是一种笨拙的工具。它只伤害了一部分人。因此，尽管我们处于生活成本危机中，并不是每个人都被要求尽自己的力量来解决问题。

利率本质上是控制经济的不公平手段。我们必须找到另一种方法，能更公平地分摊负担。

联邦政府支出是通货膨胀的一个重要驱动因素，RBA已对此发出警告。政府需要和一些家庭一样控制自己的支出。

也许更聪明的人能提出其他措施——但偶尔被提及的两个是暂时改变消费税（GST）或超级年金缴款。

（图片来源：澳洲新闻集团）

较高的GST税率将适用于所有消费的澳洲人，包括退休人员，从而更均匀地从经济中抽走资金。但其缺点是政府将占有所有资金。

增加超级年金缴款不会涉及退休人员，但会牵涉到几乎是房贷者两倍的人群，并在纠正通货膨胀的同时为退休提供更多收入。

相反，当需要刺激消费者支出时，这两者都可以减少。无论如何，我们需要一种利率变化之外的方法——因为现行体制显然是不公平的。

（实习：Krystal）