重磅!弹劾尹锡悦下台,果然韩国总统的宿命是牢狱……(组图)
韩国大型连续剧《首尔之冬》终于落幕了!
韩国国会当地时间14日16时举行全体会议,就在野党阵营第二次提出的尹锡悦总统弹劾案进行表决。根据投票结果,弹劾案最终获得通过,尹锡悦的总统职务立即停止。
谁会成为下一任总统?
在如此纷繁复杂的局势中,最为可能脱颖而出的是共同民主党领袖李在明,其在2022年的总统大选中仅以微弱差距——0.1个百分点惜败于尹锡悦。
而在这两年,李在明更是积极“立人设”,采取了一系列包括“无期限”绝食抗议尹锡悦政府政策、要求政府向国民致歉等激进手段,同时坚定地站在反对福岛核污水排放的立场,呼吁内阁重组与执政风格的根本转变,赢得了广泛的关注与讨论。
紧随其后,作为执政党“国民力量”党的领头羊,51岁的韩东勋同样也是,备受瞩目的候选人之一。
在尹锡悦紧急戒严发布后,韩东勋第一时间表态反对,声称“要与国民一同阻止(戒严)”。在前往国会的路上,韩东勋再次向记者强调:“这次戒严令是违宪、违法的。在宪法秩序内,我们国民力量党将带头纠正这一问题。请大家放心!”
还有韩媒发现:在合作通过“要求解除紧急戒严令”议案后,身为政治对手的韩东勋和李在明在国会握手交谈。
不仅如此,韩东勋还表示,如果尹锡悦继续履行总统职务,像此次紧急戒严等行动有可能再次上演,很有可能使国家和国民陷入巨大危险。
但不管是谁,都不会再会是尹锡悦。
如果时间能倒流,尹锡悦肯定不会再发布紧急戒严了。
12月3日,韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严。
12月4日,尹锡悦宣布接受国会的要求,解除紧急戒严令。
12月5日,韩国警方就总统尹锡悦涉“内乱罪”开始调查,在野党提交弹劾动议案。
12月6日,韩国最大在野党共同民主党党首李在明发表特别声明,称尹锡悦发动“紧急戒严”是为维持自身权力的“叛乱”,呼吁弹劾尹锡悦下台并就尹锡悦涉嫌“内乱罪”展开调查。
12月7日,弹劾案因遭执政党国会议员抵制,投票数未及法定通过人数而被废止。
12月8日,韩国检方表示已将总统尹锡悦作为嫌疑人立案调查,前国防部长官金龙显主动到检察厅接受调查。
12月9日,韩国法务部禁止尹锡悦出境。
12月10日,韩国国会通过要求迅速逮捕总统尹锡悦等人的决议案和“内乱常设特检法”。
12月11日,韩国警察厅厅长赵志浩和首尔警察厅厅长金峰植被紧急逮捕,已被捕的金龙显在拘留所自杀未遂;国会议长批准对总统尹锡悦启动全面国政调查;韩国警方突击搜查尹锡悦办公室;韩国在野党计划再次弹劾尹锡悦;朝鲜官媒朝中社首次报道尹锡悦戒严事件。
12月12日,韩国总统尹锡悦开始发表对国民谈话。尹锡悦否认“紧急戒严”是“内乱”,再次批评在野党裹挟国会,滥用弹劾公职人员权力。尹锡悦表示,无论是弹劾还是调查,都会奉陪到底。
一次蓄谋已久的行动和一次“拙劣”的模仿
随着国会和司法调查的深入,尹锡悦团队的戒严计划逐渐显露真相。这不是一次临时决策,而是一次经过精心策划、层层布置的政治行动。
原本尹锡悦是这样计划这场政变的:
1.戒严开始后,戒严部队抓捕执政党党魁韩东勋和其他在野党重要人物。
2.在押送过程中被身着CX军服的假CX军拦截双方交火,期间直接射杀韩东勋,剩下在野党人士被假CX军营救过程中,再被韩军拦截,交火中射杀在野党人士,假CX军逃脱,然后过几天被韩军发现CX军军服。以此“证实”韩国内部有CX军人渗透。
3.用假CX无人机攻击韩国,(戒严失败后,韩军无人机仓库着火,现在还不确定这批无人机是否假CX无人机)4.假CX军射杀几名驻韩美军,让美军报复性攻击CX本土,挑起全面战争。然后尹锡悦就成为战时韩国总统,当上真正的卡卡。
尹锡悦的原本计划时间轴:
1.渗透到韩国内部的CX间谍,绑架韩国执政党党魁韩东勋并直接射杀
2.CX间谍营救在野党人士,证实在野党通北
3.CX无人机攻击韩国,挑起民间反北情绪
4.CX间谍射杀美军,拉美军卷入战争
5.挑起战争,统一CX半岛,合理化戒严,解散国会,在此选举,修宪,做统一总统,继续执政。
以上计划,均没有实现。
早在12月1日,时任国防部长金龙显便已召集军方高层,包括陆军参谋总长朴安洙、防谍司令部司令吕寅兄和情报司令部司令文相虎,详细讨论了戒严计划。
据防谍司令部参谋长李景民的证词,1日,吕寅兄以“朝鲜即将挑衅”为借口,命令军队进入高度戒备状态。他强调“保持通信畅通”“克制饮酒”等军事纪律,并要求各级指挥官随时待命。
金龙显命令军队在12月3日戒严后迅速掌控国会、中央选举管理委员会及在野党总部,以确保行动顺利进行。
文相虎则被安排派遣10名校级军官前往中央选举管理委员会,对相关设施进行严密监控和封锁。
这些指令的核心目的是在戒严宣布后,迅速掌控政府和政治核心机构,为尹锡悦团队争取绝对控制权。
3日宣布戒严后,金龙显进一步下达指令,调遣707特种部队前往国会和中央选举管理委员会执行封锁任务。根据707特种部队指挥官金炫兑的公开证词,他接到命令,要求封锁国会议事堂和国会议员会馆。在接到命令后,他组织队员破窗堵门,防止国会议员进入会场。
金炫兑回忆道:“每隔几分钟,我就会接到上级电话。他们反复强调,‘国会议员人数不能超过150人,必须拖走多余的人。’”金炫兑指出,这一命令来自陆军特战司令郭种根,而郭种根则在国会听证会上表示,这些指令直接来源于尹锡悦本人。
更令人震惊的是,部队在行动中确实配备了实弹。每名士兵均配备10发实弹和训练手榴弹,但有些队员并未将实弹安装进弹匣。尽管部队指挥官声称这是“防御措施”,但舆论普遍认为,这体现了戒严计划的军事强硬姿态。
在戒严行动的关键时刻,部分军方指挥官选择抵制命令。陆军特战司令郭种根透露,12月4日凌晨,尹锡悦亲自打来电话,要求部队破门进入国会会场,并强行拖离议员,以阻止国会通过解除戒严的决议案。
郭种根表示:“我认为这一命令不妥。如果士兵执行这个命令,他们将来可能会被追究法律责任。”他随即指示部队原地暂停,停止作战任务。这一抗命行为不仅避免了军事冲突,还成为揭露戒严计划的关键线索。
根据多名高级军官的证词,“朝鲜威胁”完全是一个虚假的借口,戒严的真正目的是通过军队干预国会和政治程序,以维护尹锡悦的执政地位。
防谍司令部司令吕寅兄曾在12月1日下令各级干部警惕“朝鲜垃圾气球”的潜在威胁,但国会调查显示,朝鲜当时并无任何挑衅迹象。
陆军参谋总长朴安洙承认,他直到尹锡悦宣布戒严时才真正意识到计划的全面性,而此前参与的会议中,“朝鲜威胁”从未被具体提及。
随着调查深入,戒严计划背后的权力结构逐渐清晰。尹锡悦作为最高决策者,与金龙显密切合作,协调防谍司令部、情报司令部及特种部队,试图通过快速军事部署控制政治核心机构。这一行动显示出明显的“政变”特征——以戒严为借口实施政治打压。
尽管戒严计划在初期得以执行,但由于军方内部的分裂和国会的迅速反应,行动迅速失败。反对派议员突破封锁,紧急召集全体会议,最终以190票全票宣布戒严令无效。尹锡悦被迫在4日凌晨解除戒严,戒严计划彻底崩盘。
12月10日,韩国国会全体会议通过“要求迅速逮捕涉‘内乱罪’嫌疑人”的决议案。该决议案也可以理解成是一份“可能被逮捕人员名单”,韩国总统尹锡悦、前国防部长官金龙显、陆军参谋总长朴安洙等8人被列入逮捕名单。
1. 尹锡悦(总统)
角色:戒严行动的最高决策者,直接下令实施戒严,试图通过军队干涉国会表决。
现状:面临指控,当地时间14日下午4时(北京时间今天下午3时),弹劾案最终获得通过,尹锡悦的总统职务立即停止。
2. 金龙显(前国防部长)
角色:戒严计划的核心策划者,负责整体部署与执行。指挥军队封锁国会并控制其他关键目标。
现状:12月8日自首后被捕,金龙显承认对戒严计划负有直接责任,并试图将责任集中在自己身上。12月10日23时52分左右,在首尔中央地方法院正式签发拘捕令前,金龙显在首尔东部拘留所的卫生间用衣服结成绳子企图自杀,被工作人员及时发现,随后被收容在保护室中,健康方面没有大碍。
3.李祥敏(前行政安全部长官)
角色:协助军方实施戒严计划,配合封锁重要目标并维持戒严期间的行政秩序。
最新状况:李祥敏在面临共同民主党的弹劾案压力下,于12月8日正式提出辞职。
4. 朴安洙(陆军参谋总长)
角色:被任命为戒严司令,负责军事行动的总体协调和执行。
现状:当地时间12日,韩国国防部对前戒严司令官、陆军参谋总长朴安洙予以停职。
5. 吕寅兄(防谍司令部司令)
角色:负责监控重要目标,确保军队在戒严前的高度戒备。
现状:吕寅兄被停职,并被指控受前国防部长官金龙显指挥,向国会和中央选举管理委员会派遣人员逮捕朝野主要政治人士。吕寅兄目前正面临法律调查,并被严格限制离境。
6.李镇雨(首都防卫司令部司令官)
角色:负责首尔地区的军队调动和部署,协助封锁国会和其他目标,直接参与了对中央政府果川办公楼等战略地点的封锁任务。
现状:当地时间12月13日晚,李镇雨因涉嫌内乱及滥用职权等严重罪名而被韩国检方紧急逮捕。
7. 赵志浩(警察厅厅长)
角色:协助戒严行动,动员警察配合军队执行戒严命令。
现状:12月11日被以赵志浩叛乱罪逮捕。
8. 郭种根(陆军特殊作战司令部司令官)
角色:指挥707特种部队执行封锁国会任务,接收尹锡悦关于破门拖离议员的直接命令。但在关键时刻拒绝执行破门命令,成为揭露戒严行动的重要证人。
现状:根据韩国检方的搜查,郭种根抗命行为在事件中起到了关键作用,因此被列入逮捕名单。具体的逮捕和审判程序目前正在进行中。
“12·3戒严事件”无疑揭示了韩国民主制度的脆弱性。虽然这是一场胜利,但代价沉重。国会的迅速反应、军方部分指挥官的抗命,以及司法体系的独立性,共同捍卫了韩国的民主制度。然而,事件也让人们看到,韩国政坛的对立和撕裂已达到危险的高度。从国会弹劾案到各方博弈,社会分裂加剧,党派斗争愈演愈烈。许多人担忧,这不仅仅是一场“正义清算”,更可能成为党派利益斗争的催化剂。
尹锡悦的被捕是否真能让这场风波平息,还是会成为新一轮政治斗争的开端?这一切仍有待时间检验。但可以确定的是,“12·3戒严事件”将被铭记为韩国民主历史上至关重要的一页。