美最高法院将听取TikTok要求停止禁令的诉讼请求（图）

美国最高法院星期三(12月18日)决定听取TikTok及其中国母公司字节跳动的诉求，阻止一项旨在1月19日之前强制出售这款短视频应用的法律，否则将因国家安全原因被禁。

资料照片:2020年9月15日，位于加利福尼亚州卡尔弗市的TikTok美国总部。

大法官们没有立即对TikTok和字节跳动，以及一些在该社交媒体平台上发布内容的用户提出的发布强制令,停止即将实施的禁令的紧急请求采取行动，而是选择在1月10日听取有关此事的辩论。

挑战方正在对下级法院维持该法律的裁决提出上诉。大约1.7 亿美国人使用 TikTok。

美国国会4月通过了这项法案，民主党总统乔·拜登将其签署成为法律。司法部曾表示，作为一家中国公司，TikTok构成了“巨大的国家安全威胁”，因为它可以访问大量美国用户的数据，从位置到私人消息，并且能够秘密操纵美国人在该应用上查看的内容。TikTok表示，它不会对美国安全构成迫在眉睫的威胁。

TikTok和字节跳动12月16日请求最高法院暂停该法律，他们称，该法律违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护。

TikTok星期三表示很高兴法院将受理此案。“我们相信法院会裁定对TikTok的禁令违宪，这样我们平台上的1.7亿多美国人就可以继续行使他们的言论自由权，” 该公司表示。

这两家公司表示，即使关闭一个月，TikTok也会失去约三分之一的美国用户，并削弱其吸引广告商和招募内容创作者和员工的能力。

位于华盛顿的美国哥伦比亚特区巡回上诉法院12月6日驳回了这两家公司提出的第一修正案论点。

TikTok和字节跳动在提交给最高法院的文件中表示，“如果美国人在充分了解‘隐蔽’内容操纵的所谓风险后，明知有问题却选择继续浏览TikTok上的内容，第一修正案赋予他们不受政府审查，做出这一选择的权利。”

参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)星期三在提交给最高法院的一份简报中敦促法院拒绝任何拖延，并将TikTok比作一个铁石心肠的罪犯。

美国对TikTok的禁令将使该公司对字节跳动及其投资者的价值大大降低，并损害依赖 TikTok推动销售的企业。

共和党总统当选人唐纳德·特朗普在2020年入主白宫的第一任期内曾试图禁止TikTok，但未能成功。他改变了立场，并在今年的总统竞选期间承诺将努力拯救TikTok。特朗普12月16日表示，他“对TikTok有一种温暖的情感”，并将“关注”此事。

特朗普将于1月20日就职，这是法律规定的TikTok最后期限的转天。

哥伦比亚特区巡回上诉法院在裁决中写道：“第一修正案的存在是为了保护美国的言论自由。在这里，政府的行动完全是为了保护这种自由不受外国敌对国家的侵害，并限制该敌对国家收集美国人民数据的能力。”

TikTok否认它曾经或将要分享美国用户数据，指责美国立法者在诉讼中提出了推测性担忧。它称这项禁令“彻底背离了美国倡导开放互联网的传统”。

此次争议发生之际，全球两大经济体之间的贸易紧张局势正在加剧。此前，拜登政府对中国芯片行业实施了新的限制，而中国则对此作出反击，禁止向美国出口用于制造高科技微芯片的金属镓、锗和锑。

美国法律将禁止向TikTok和其他外国对手控制的应用程序提供某些服务，包括通过苹果和Alphabet旗下谷歌等应用商店提供这些服务，除非字节跳动在截止日期前剥离TikTok，否则这将有效地阻止TikTok继续在美国使用。

一项不受阻碍的禁令可能会为未来打击其他外国拥有的应用程序打开大门。2020年，特朗普还曾试图禁止中国公司腾讯旗下的微信，但遭到法院阻挠。

(本文依据了路透社的报道。)