吵疯了！特朗普政府只承认男女2个性别，美国97种性别将被终结，是倒退还是“拨乱反正”？（组图）

据美国有线电视新闻网（CNN）20日报道，

根据美国总统特朗普即将签署的一项行政令，

美国联邦政府将只承认男性和女性两种性别。

报道称，该行政令将推翻此前拜登政府扩大性别认同分类的努力。

特朗普在20日的就职演说中表示，“从今天起，美国政府的官方政策是，只有两种性别：男性和女性” ；

同时要求政府使用“性别”（sex）一词而非“性别认同”（gender）。

sex [sɛks]: n. 性别；性行为 

e.g. The form requires you to indicate your sex.  

这张表需要你填写性别。

gender [ˈdʒɛndər]: n. 性别（社会角色意义上的，不同社会定义不同，也可能发生改变的性别）

e.g. Gender equality has become an important topic in modern society.  

特朗普称“将签署行政命令，结束针对儿童的性别手术，把跨性别者从军队、从我们的小学、初中和高中中移除” ，还承诺要“禁止男性参与女性体育项目”。

一名特朗普政府的官员20日说，该行政令旨在“保护女性免受性别意识形态极端主义的影响，并恢复联邦政府对生物学真理的认知。”

该官员称，男性和女性“是不可改变的性别”，这基于“不容置疑的现实”。

01

民众炸锅：限制了自由表达的权力

许多人批评该命令不仅是反跨性别的举措，还是生物学上的错误，因为间性人等其他性别分类确实存在； 

网友纷纷指出特朗普的矛盾言论，认为其政策限制了自由表达的权利。

竞选期间，特朗普曾承诺不让跨性别女性参加女子体育运动，并表示他将要求国会通过一项法案。

马斯克跨性别“女儿”薇薇安（Vivian）在特朗普获胜后第二天宣布：自己要“离开美国”。薇薇安在自己的Threads账户上写道：

“我思考了很久，但昨天才最终决定。我不认为我的未来会在美国。” 

“即使他只任职四年，即使反跨性别法规奇迹般地没有出现，那些自愿投票赞成这项规定的人也不会很快离开。”

作为LGBT性少数群体，面对美国即将到来的新的掌权者，和关系破裂的父亲，薇薇安似乎对此忍无可忍。

从前，和薇薇安背道而驰的主要是马斯克，如今，她即将面对的整个美国的性别认同问题。既然无力抗衡，那还是眼不见为净。

马斯克得知女儿的这一决定后，在他的社交媒体平台X上发文回应，“觉醒思想杀死了我的儿子。”

此前，马斯克在接受采访时声称，在2022年薇薇安变性前，自己是被“诱骗”了，才同意孩子使用“青春期阻滞剂”，“但没人向我解释那其实是‘绝育药物’。”

为什么特朗普一上任，就急于对付“性别认知”这个话题？

是要让民众的性别“返璞归真”、”拨乱反正“，还是另有目的？

02

性别并非“非黑即白”

人类对性别的认识一直在变化，但特朗普这次就是要让美国”回归“到最简单的男女二分。

性别多样性是生理学和遗传学上的事实。美国医学协会的研究发现，除了我们熟悉的XX（女性）和XY（男性）染色体，还存在XXY、XYY、XO等组合，荷尔蒙水平和性腺发育也千差万别。

用医学的话说，性别更像是一个光谱，而不是非黑即白的选择题。

其次，世界各地的历史文化中，都存在性别多样性的现象。

例如南亚文化中的“海吉拉”（Hijra），既不是男性也不是女性，被赋予某些宗教和文化仪式中的特殊地位；

美洲原住民文化中的“双灵人”（Two-Spirit），是原住民文化中那些既体现男性特质又体现女性特质的人。这一身份常被视为文化和精神的桥梁，受到部落的尊重。

图为1877年印第安双灵人照片。

03

平权运动沦为斗争工具？

这几年美国在性别问题上的态度变化确实非常大。

与过去全面反对的态度相比，共和党近年来开始对部分群体持更为宽松的立场。例如逐渐减少对LGB（女同性恋、男同性恋、双性恋）群体的公开反对。

拜登政府让美国护照可以用男性和女性之外的「X」标记性别；

去年3月，联邦部门还出了一系列支持性别多元化的规定，简单说就是，你觉得自己是什么性别，政府就认可你是什么性别。

加州去年通过了AB-957和AB-665法案，要求学校对跨性别学生更包容，结果一群人就炸了锅，说这是在「强迫儿童变性」，而这当然是歪曲真相的谣言。

美国关于性别法案相关谣言之所以广泛传播，是因为部分人群认为性少数群体“抢走”了自己的利益。

目前LGBTQ群体在美国人口中占据近8%的比例，并持续增长，成为一个日益重要的选民群体。

一些共和党媒体及其支持者利用性别议题煽动社会矛盾，再加上进步派在这些问题宣传不足，让“性别平等”从真诚的社会进步，成为了权力斗争的工具。

04

校园中的性别认同问题

教育界更是难做。

作为打击性别肯定护理的一部分，特朗普表示将宣布，任何参与“对未成年青少年进行化学或物理残害”的医疗保健提供者不再符合联邦健康和安全标准，并被禁止接受联邦资金。

对学校里任何“向孩子暗示他们可能被困在错误的身体里”的老师或学校官员采取惩罚措施。

根据一家医疗监督机构发布的全国数据库报告，美国一些州的未成年人变性数量已经达到惊人的规模。

这一趋势不仅反映了性别认同问题在美国社会中日益突出，更揭示了这一问题背后隐藏的政治和经济利益。

根据某医疗机构的报告，变性手术和激素治疗的费用在过去几年里已经高达数亿美元。

报告显示，仅在过去五年里，全国范围内至少有5,747名未成年人接受了变性手术，其中最小的患者仅为7岁。

这样的商业化运作显然背后蕴含着巨大的经济利益，而这一切往往发生在尚未完全成熟、判断力有限的青少年身上。

去年7月，加州州长加文·纽森签署了一项有争议的法律，禁止公立学校教职工在未经学生同意的情况下，向家长披露任何关于孩子性别认同或性别表达的信息。

父母理应是孩子成长过程中的重要支持者和指导者，而不是被法律排除在外的“陌生人”。

在这种政策下，家长在孩子的性别认同问题上往往无法发出声音，甚至在某些情况下可能面临被惩罚的风险。

性别认同问题已经成为美国社会的一个毒瘤，蚕食着青少年的身心。

随着性别认同话题的不断升温，许多家长面临着无法预料的挑战和选择

孩子在成长过程中需要家长的引导和保护，而不是被推向一个可能并不适合他们的方向。

更为重要的是，如何确保在尊重个体选择的同时，保护孩子免受可能的伤害和压力，使他们能够在理性和成熟的判断下作出正确的决定。

这不仅是家庭的问题，也是整个社会需要共同关注的重要议题。

LGBTQ+运动的初衷是追求平等与自由，但其发展过程中产生的社会效应过于复杂，在推动进步的同时，也在某些领域带来了很明显的“副作用”和“反弹”。

性别身份问题的复杂性，其实是更深层次的社会矛盾的体现。

或许现在看来，特朗普“一刀切”的选择过于武断，但或许能给复杂混乱的美国社会现状带来新的发展思路。

毕竟，解决问题的关键并不是强化对性别少数群体的敌视，而在于审视自身的不满来源，寻找结构性问题的根源。

最终，我们的目标应该是一个更加包容、公平的社会，而非通过煽动仇恨和散播谣言来掩盖真正的问题。