“肉眼可见的好处！”华裔经济学家锐评澳洲财案，称工党“撒胡椒面”发钱“吸票”！首置者利好，小生意还需熬（组图）

3月25日晚，澳洲联邦财长Jim Chalmers公布了2025-26财年的联邦财政预算案。

华裔经济学家指出，这份财案围绕即将举行的大选展开，“总基调就是给大家‘发钱’”，以争取选票。

对首次置业者利好的同时，他也坦言，预算案对小生意者难有实际帮助。

“‘撒胡椒面’发钱”，以吸引选票

莫纳什大学华裔经济学家史鹤凌教授表示，工党本次预算案主要围绕大选展开，目的是为在即将到来（5月17日前）的联邦选举中获得更多支持。

他指出：“工党采取了一个‘撒胡椒面’的方法，无论你在社会哪个阶层，都可以从预算案中得到眼见的好处。”

他以“最低个人所得税税率从16%降至15%”举例说明，作为此次预算案“最显眼的一笔”，史教授认为，“这基本上意味着，只要你是纳税人都可以得到好处。”

“政府投入170亿澳元，这是很大的数字，纳税人本财年收入税最多减少$260，下财政年为$530。”

但他表示：“每个人每月约减$50澳元，对降低生活成本的帮助实际上很小。”

史鹤凌教授（图片来源：供图）

史教授说，目前澳洲通胀率已回归正常（约2.5%），社会主要问题是过去通胀所造成的高物价，从而让澳人生活成本大大提高。

预算案给出的解决办法，除了上述的减税，还包括发放能源补贴、削减学生贷款和强化医保投入等。

在能源补贴上，政府为每个家庭和约100万家小型企业提供150澳元的电费补贴，以帮助应对生活成本压力。这项措施的总预算为18亿澳元，将以季度形式直接抵扣在电费账单中，持续至2025年底。

此外，扩大全科医生（GP）服务的全额报销Bulk Billing）覆盖范围，计划到2030年实现90%的全科医生问诊实现全额报销。

他解释说：“如果你去买药的话，政府资助药品（PBS）从每单的$30多降到了$25；如果你是看GP，联邦政府给拨钱，达到10个GP中有9个会用bulk billing。”

史表示，以上都是工党应对生活成本上涨给澳人的“肉眼可见的好处”。“总基调就是给大家‘发钱’，让大家大选的时候投工党一票，”他说。

“没看到发展国内经济的宏观思考”

谈及目前澳洲面临的困难，史教授指出，除了生活成本危机外，首当其冲的是中美两国“夹击”，导致经济受困。

他认为，本次预算案在这点上的应对乏善可陈。

史表示，澳洲贸易依存度非常高，然而，“澳洲两个主要的经济伙伴——中国和美国，现在都面临着各自的一些问题。”

对中国来说，经济增长减速波及到房地产行业，从而对澳洲产品的需求骤降；而美国政府不断变动的关税政策，对澳洲也产生较大影响。

“从铁矿石的国际市场价格，就可以明显看出这一点。另外，澳洲原来出口到中国比较高端的石材，实际上现在都面临着较大问题，”他说。

联邦国库部长Jim Chalmers公布现任政府的第四份联邦预算案（图片来源：澳媒）

本次预算案中称，政府将投入2000万澳元推广“购买澳货行动（Buy Australian Campaign）”，鼓励消费者支持本地产品。

中小企业（SMEs）获得了35%以上的合同总价值（每份合同不超过2000万澳元）；此外，将“环保可持续采购政策（Environmentally Sustainable Procurement Policy）”应用于额外45亿澳元的公共采购合同。

然而，史教授却认为，从澳洲角度来讲，需要更好发展国内经济，“但从这次预算案中，好像并没有看到发展国内经济比较宏观的思考。”

利好买房，利空小生意

史鹤凌教授认为，本次预算案对华人群体影响最大的是首次置业者和小生意者，但两者却有着相反的“命运”。前者利好，后者利空。

对于首置者，政府扩大“帮买”（Help to Buy）计划，即将投入约8亿澳元，为符合条件的购房者提供最高达40%产权出资，帮助他们以较低的首付和较小的贷款成功购房。

史教授表示：“我个人感觉这个政策实行起来成本非常高，但预算案还是维持这个政策，而且还做了一定的松动。”

他认为，该政策对一些华人开发商或建造商也是好消息。“我们华人中有很多开发商或者Builder，对一些开发经济适用房的开发商来说是个好机会。”

另一方面，史教授认为该预算案对小生意者没有实际的政策利好。

“很多华人是做小生意的，但是很遗憾，这次对他们没什么帮助的政策出台，他们不会得到特别的好处。”

他还说：“如果小生意者容易一点，也就不会造成那么多的餐馆关闭。此外，小生意者对整个澳洲经济的长久发展有很大的好处。”

他认为，将税收的170亿澳元投入拿出一部分帮助小生意者，对全澳经济发展更好。

“说出来会被骂，干脆不说”

此次预算案并没有像往年一样提供明确永久移民配额，这在社区引发关注。

从2025–26年度开始，澳洲永久移民计划将采用多年规划模式，被延长至4年。

此外，预算案显示，净移民人数将从2024-25财年的33.5万大幅下降到2025-26财年的26万人。

对此，移民专家、ProActive律所高级律师Sean Dong告诉记者，“多年规划”类似加拿大政府推出的“模式”。

“主要是还是政治考虑，服务于大选，告诉选民要解决住房危机，”他说。

Sean Dong（图片来源：供图）

董先生表示，这是预算案首次对移民配额和移民签证规划“放鸽子”。不过，他认为，“我觉得还是会公布移民配额的，我猜如果不说，估计就跟去年差不多说，说出来会被骂，干脆不说。”

他进一步猜测，“如果这次大选工党赢，估计（移民政策和配额）没有变化，但要是自由党赢的话，可能会有变， 但也会需要一些时间。”

他还想提醒华人移民申请者，移民局为了减少净流入，正在频频取消、拒绝签证申请。

董无奈、甚至不满地表示：“我最近见了太多‘胡扯’的决定，感觉上是‘胡乱’使用移民法权力，比如无端拒签、4020指控、s128境外不通知直接取消等等。”

（记者 艾欧）