兰和:李某母亲真名确为梦鸽 有权申请公开审理
![](https://www_php168_com/Tmp_updir/p8_news_/11/ck2cf__ori_51f5a7b3a01ef.jpeg)
梦鸽本人签名的书面申请书
今日上午,李家顾问兰和参加了网络微访谈,对梦鸽申请公开审判做出回应,称其身份证姓名即为其艺名;同时否认李某一方在控制舆论;还表示李某遭受到了舆论审判。
坚持梦鸽有权申请公开审理
近日,李某的母亲梦鸽向法庭提交申请,要求公开审理李某案。但有律师和专家表示,此案恐怕无法公开审理,梦鸽此举可能另有目的。
兰和针对此事回忆称:“现行法律没有对公开审理申请权进行禁止性规定,法无明文规定即可为。这是基本法理常识。因此,梦鸽有权利向法院提起此申请。市面上所谓申请违法的专家说法,是常识性误导。”
还有专家表示梦鸽是李某母亲的艺名,用此名申请公开审理无效。兰和则表示:“作为公民,梦鸽有此申请权,且该申请权未被法律所禁止,在某种程度,希望该案回到事实与法律的正常轨道上,客观公正的处理的态度昭然。梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致,请勿过度揣测和解读。不透明是强权,要求公开又成了打悲情牌,这是话语霸权。”
否认操控舆论
有网友询问李家顾问兰和:“你觉得你出来后,与论走向是否如你的预期,还是越来越差?”
兰和否认操控舆论:“我何德何能,说我对舆论的操控是对我的过高估量。其实,这个世界上,最终能真正操控舆论的是事实和真相。”
质疑舆论审判
对于李某案的舆论导向,兰和认为李某受到不公平对待。兰和称:“一边倒的局面其实是非常恐怖的,可怕的不是有争议,而是没有争议,一边倒地捧和杀,如此极易遮蔽事实真相。”
他还表示:“在处理舆论与司法关系上,本案非常典型。李某被拘留2天,媒体就未审先判地开始以轮奸案进行狂轰乱炸,并对其姓名和其家人进行掘地三尺地窥私,这是极其不正常的现象。如果还在侦查阶段就可定罪的话,检察院和法院都可就地取缔了。到底谁在操控舆论干预司法?”
同时兰和认为,媒体对李某案的报道过于娱乐化:“一起所谓的5人轮奸案最终演化成李一人的轮奸案,对该案件的披露和报道太过娱乐化。对一个未成年人进行未审先判的舆论绞杀,根本不符合隐私保护的要求。刑事案件报道的去娱乐化,其实是一个非常严肃的话题,况且,罪与非罪都无定论。 ”
相关新闻:
新闻回顾:
2月19日
一女子报警,称2月17日晚,其被某歌唱家之子李某等人轮奸。
2月20日
李某等5人因涉强奸罪被刑事拘留。
2月27日
李某等5人涉轮奸案因案情复杂,被延长拘留一个月。
3月7日
检方表示,李某等五人因涉嫌强奸罪已被依法批捕。
5月6日
检方受理北京市公安局海淀分局移送审查起诉李某5人涉嫌强奸一案。其间,退回公安机关补充侦查一次。
6月27日
警方证实李某一案已侦查完结,进入检察机关审查起诉阶段。
7月8日
检方以李某等人涉嫌强奸罪向法院提起公诉。