男童被挖眼案告破 媒体称四大疑点仍未解(图)
![](https://img.today-api.com/upload_files/p8_news_/11/qohq9__Img385706143.jpg)
新华社消息,昨日山西省临汾市警方透露,备受关注的山西汾西“8·24”伤害儿童案已经告破,凶手就是受害儿童斌斌的伯母张会英。公安部门将于近一两天内召开新闻发布会通报侦破情况。
案件虽已告破,但张会英行凶的动机、斌斌为何会认不出自己的伯母等谜团仍待解
DNA检验锁定嫌犯
据新华社消息,2013年8月24日下午19时许,山西省汾西县发生一起伤害儿童的恶性案件,一名正在家门口玩耍的6岁男童斌斌被犯罪嫌疑人带至野外,对其双眼实施了严重伤害。
案发后,公安部高度重视,立即派出专家组赴案发地指导案侦工作,山西警方组成专案组全力侦破。现已查明,犯罪嫌疑人为受害男童斌斌的伯母张会英(女,1972年3月21日出生,系山西省汾西县对竹镇乔家庄人,生前在汾西县永安镇某养殖厂打工),该犯罪嫌疑人已于8月30日在自家院内跳井自杀。
经专案组深入调查走访,现场勘查,并经DNA检验,在犯罪嫌疑人张会英的衣服上,多处检验出受害男童斌斌的血迹。
警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定,张会英系该案犯罪嫌疑人。
王文丽得知后非常愤怒,“她怎么那么残忍?她死了一了百了,我们怎么办?”郭志平则无法接受“事实”。
斌斌精神状况转好
目前,斌斌已经度过了最初的疼痛期,精神状态也逐渐恢复。晨报记者昨日下午再次去医院探望了斌斌。斌斌家属表示,孩子仍在恢复期,何时进行下一次手术,是否装义眼或是“电子眼”现在都没有定论。
与上周一样,依然有好心人时不时地前来看望,并捐款。他们中有的是从山东老家转车两次赶到的,也有当地的银行行长,直到昨日21时仍有人前来。对于远道而来的探望者,斌斌的父亲郭志平会把他们的名字和捐款金额记录在本子上。
郭志平告诉记者,在伤口愈合后,斌斌的眼睛逐渐消肿,能够慢慢张开。“孩子基本不哭不闹了,精神状况也好了许多,之前几天大部分时间都在睡觉,现在能够自己活动活动了。”
昨日傍晚,斌斌在吃完晚餐后,还和从家乡汾西赶来探望他的好心人做起了游戏,有说有笑地拍着桌,病房里不时传出斌斌爽朗的笑声。“斌斌向来是个开朗的孩子。”斌斌的大舅听着笑声,却露出一副苦闷的表情,“我们也希望他将来能够更好。”
案件虽已告破,仍有四大疑点待解
疑点一
斌斌为何没有认出伯母?
在案件发生后,斌斌家属曾经转述他的话描述称,8月24日抱走斌斌的是一个陌生女子,并有“黄头发”、“外地口音”的特征。然而从侦破情况看,本案的犯罪嫌疑人是斌斌的伯母张会英,也就是说并不是一个陌生人。
那么,已经6岁大的斌斌为什么会没有认出他的大大(当地对伯母的称呼)呢?
晨报记者通过多日采访分析,一种可能是,张会英作案时进行过乔装打扮,致使斌斌没有认出她来。另一种可能性就是,郭志平兄弟两家往来并没有那么频繁,斌斌与伯母张会英见面并不多。据了解,张会英虽然和郭志平一家一样,在县城里面租房住,但两家之间相隔甚远,车程在20分钟以上。
晨报记者注意到,在8月30日张会英跳井自杀后的最初几天,斌斌的家属和老家乔家庄的多位村民在接受记者采访时均表示,张会英平时特别疼爱斌斌,多次到斌斌县城家里给斌斌送吃的。
但这几天,晨报记者再次采访斌斌家属时,家属的说辞发生了一些改变。斌斌的大舅昨日下午告诉记者,张会英并不是经常到斌斌家串门,一个月能去上一两次最多了,“斌斌完全有可能认不出她大大。”
疑点二
伯母作案动机是什么?
昨日警方公布的案情中,只是简单叙述了侦破过程,并没有涉及犯罪嫌疑人的作案动机。此前,斌斌母亲王文丽曾向记者表示,他们和张会英家有的都是家长里短的矛盾,到不了“挖人眼睛”的地步。伯母张会英为什么会对自己的侄子下如此狠手呢?
斌斌的父亲郭志平家共有3兄妹,郭志平年纪最小,他还有一个哥哥郭志成和一个姐姐。郭志成和张会英育有4个女儿,最小的女儿送给别人家,郭志平姐姐家有2个女儿,因此,斌斌是整个郭家唯一的男孩。
在张会英坠井身亡前,郭志成曾在接受记者采访时表示,他们家一直想要个男孩,接连生了4个女儿后才放弃,“第4个女儿送人了,以后也不再生了。”对此,有人猜测,张会英是否是因为嫉妒郭志平家才作案的。
郭志平的老父亲瘫痪在床,一直由郭志平和郭志成两家轮流照顾。张会英生前性格比较内向,平时不爱说话。有人分析称,张会英在照顾老人的问题上可能曾和斌斌家有过矛盾,一直在心底积压,最终发展到报复斌斌的程度。
另外,无论是斌斌老家乔家庄的村民,还是张会英老家张家庄的村民都向记者证实,张会英12岁那年被蛇咬过,受过惊吓,然后就会时不时的神志不清,“发病”时会说胡话。为此,8月24日,张会英抱走斌斌后是否精神正常,也成为人们关注的焦点。
郭志平昨日得知案情后表示,“我想她是不是犯病了,不由她了。”
疑点三:
家属是否涉嫌隐瞒?
在案件发生后,抱走斌斌的女子有“黄头发”、“外地口音”等特征,一直是由斌斌家属转述的。在案件真相浮出水面后,这些曾经的细节真实性值得怀疑。家属从一开始是否就知道斌斌伯母就是凶手,并且故意隐瞒呢?
斌斌今年已经6岁,理应能够记清案发前的情况,但斌斌对于案件本身的叙述一直停留在他家属转述的“黄头发”、“外地口音”上,从案发后第二天开始,就没有再说出更多信息。直到昨天下午,斌斌家属在接受记者提问时,仍然表示,孩子记不清、说不清,他现在不想回忆等等,不愿透露,在之后的9天内,斌斌是否有再次讲述过案发过程?
另一方面,从警方公布案情看,办案人员是通过检验张会英衣服上的血迹来确认其为犯罪嫌疑人的。那么张会英在作案后,是如何带着这件“血衣”从县城驱车15公里回到老家的呢?家里人是否见过这件血衣?
记者案发后采访获悉,案发日,张会英工作的养殖厂下午放假,张会英会到县城后并没有马上回自己的出租屋。按照张会英的六弟张瑞华8月31日告诉晨报记者的说法,张会英到了县城后先去了三姐张会兰的家,并且有公交车同行人士作证。但就在同一天,正在张家庄照顾母亲的张会兰却告诉记者,她已经好几个月没见过张会英了,她们直接互相不常联系,偶尔通个电话而已。张会英8月24日下午5点左右到达县城后,究竟在哪里?
在斌斌出事后,郭志成和张会英夫妇一直没有前去太原探望过斌斌。他们给出的合理解释是“要在家照顾瘫痪在床的老父亲”。
疑点四:
为何10天后才公布案情?
早在8月31日张会英坠井身亡的第二天,警方在张会英家搜出血衣的消息就在整个汾西县城内传开了,并且附有“血迹位置位于两肩部位”等通报内没有的细节。只是,记者随后几天多次询问警方,都未能得到正面回应。
那么,警方是在张会英坠井前就已经搜得“血衣”,还是之后搜得的?张会英坠井时距离案发时间已经过去6天,警方如果之前就已经认定张会英有重大嫌疑,理应把她控制起来,但事实上,直到8月29日下午,仍有记者在乔家庄采访时遇见过张会英,由此推断,在坠井前,张会英应不在嫌疑范围内。
可以理解的是,警方在获得重要证物后,需要时间检验,完善整个证据链,并推断出作案动机,还原整个案件情况后再进行发布。只是,从昨天的警方通报内容来看,涉及的仍然只是4天前就在县城内传得满城风雨的“血衣”这一个线索,其他内容依旧没有公布,显然无法令公众满意。
此外,晨报记者在采访过程中注意到,乔家庄的戒严从8月30日起就十分严格,程度远远超过案发现场,警车始终停在张会英家大院外,现场一直拉着隔离线,外村人不被允许进入。
从9月2日开始,县城中就流传出一个消息“新闻发布会马上就要召开了”,只是发布时间从9月2日下午,推迟到了3日上午,继而是3日下午……
9月2日,一位案发地附近村民曾言之凿凿地向晨报记者表示,县里已经通知乔家庄连夜埋人(指张会英下葬),然后就宣布。9月2日晚间,当记者驱车赶到乔家庄时,郭志成二叔的说法是,张会英会在3日上午下葬,警方然后就开发布会公布案情。另外,其弟张瑞华2日下午在电话中向晨报记者讲述其正在县公安局“办事”时,语气态度都很平和,但到了2日晚上记者再次致电时,他的情绪发生了极大转变,留下一句“警方没有说案情,我忙透了”就挂断了电话。
昨日上午,张会英在乔家庄下葬,昨日晚间,400字的案情正式发布。