Facebook屏蔽广告贴 引品牌商家闹“分手”
2014-04-01
来源：
多维
评论0条
Facebook屏蔽品牌商家的广告帖引起商户不满，外卖送餐公司Eat24因此写了“分手信”数落其“变心”。Facebook则回应称，生活远比广告重要。
Eat24周一(3月31日)在其官网发表了给Facebook的“分手信”。信中说，Facebook，看来我们得谈谈了。我们在一起这么长时间了，开口着实不易，但我们必须分手了。我们也想说“不是你的问题，是我们的问题”，但其实就是你的问题，是你是你还是你。说句不好听的话，你已经不是我们几年前爱上的那家又聪明又有趣的社交网络了，你变心了，变得太多了。
“分手信”说，我们刚认识的时候，你让我们觉得自己集万千宠爱于一身。那时候，我们要是在Facebook上说了个辣椒酱的段子，所有人都可以看到，所有人都会爆笑。但现在呢？你就想跟我们要钱，不然就不让用户看我们的段子。现在我们要是发了张培根肉墨西哥卷饼的图片，你就给我们发“推广此帖！涨粉丝！”之类的小广告，你再也不像以前那样爱我们了。
《纽约时报》科技博客Bits周一发表文章称，Facebook的发言人Brandon McCormick在Eat24的Facebook主页发帖回应，劝这家公司在分手时不要把门摔得太响。他说，以前我们喜欢听你的豆沙卷段子，但现在你的段子都不好笑了。他还说，生活真切无比，每天都在继续，有人刚生孩子，有人给自己做的蛋糕拍了张美图，Facebook意识到，人们更关心这些东西，而不是商业广告。
文章说，从长期来看，一家品牌的退出不过是无关痛痒的小事，广告商们仍然络绎不绝地奔向Facebook。但Eat24的顾虑也是其他公司的顾虑，这些公司抱怨说，Facebook的广告策略总是不停地在变。市场调研公司Forrester的分析师Nate Elliott上个月在一份报告中称，自己经常和那些对Facebook产生幻灭的品牌聊天，发现他们现在都转向其他社交网站了。
美国科技博客Gigaom周一发表文章称，近期有多家品牌和知名用户向Facebook抱怨，称其贬低他们的“内容”，因为过去可以免费将信息发给粉丝看，但现在却要收费。Eat24
的“分手信”只是其中的一家。文章说，这些怨言愈加凸现了Facebook和推特的区别。
文章说，至少在理论上来说，用户在推特上发的推文是所有人都能看到的。虽然这样一来推特上的信息流会有些嘈杂，而且推特也确实经常收到难以有效屏蔽信息流的投诉，但对很多人来说，这正是一家开放的社交平台本来应该有的样子。而Facebook不是这样，用户要受控于该公司的计算公式，因为这些公式可以决定哪些帖子有用，哪些帖子无用。就好像新闻媒体可以决定哪些消息能够见报，每条新闻的份量该有多重。
原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
