澳洲女同家庭小孩现身说法:想要爸爸≠恐同

今年在澳洲国会公开反对同性婚姻的Millie Fontana在一对女同性恋的家庭长大。Fontana从小被剥夺拥有父亲的权利，成长中缺少爸爸使她在身份认同上产生困惑。

面对许多外来者抵毁，忘恩负义、不珍惜两个母亲的爱等等漫骂，Fontana表示自己能站在台上分享，早经过两位妈妈及亲生父亲的支持。 Fontana说：“冒着被歧视的风险，我的妈妈们仍给予我最大的支持。她们爱我，亳无疑问。”Fontana从不否认自己来自一个被爱的家庭，但她想向外界传达的是：爱并非没有差别。

Fontana不只一次重申：“这是小孩的基本权利，不应由少数人改变家庭的结构。”她尊重任何异性恋或同性恋的关系，不过她也坦言婚姻并非为恋爱而设计，是为家庭而生。她说：“如果恋爱就能结婚，我认为说这句话的人无论性倾向为何，都不适合结婚。”

她以自身为例说，她就是藉由第三方（意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特别用“订作儿童”的字眼来形容这是一场交易。大人为了平等获得一个可爱宝宝，小孩没有任何选择。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的谎言。

Fontana失望地表示：“我想要一个爸爸，难道这是恐同吗？”她说，的确有不少单亲或同性家庭小孩长大后有出类拔萃的表现，但这并不代表小孩不需要父母。或渴望有父母亲的小孩就被贴上“恐同”的标签。没有爸爸造成她在成长过程中饱受负面情绪困扰，这些感觉并不是想像出来的，为什么LGBT却要她禁声？

事实上，LGBT群族打着同二代可以幸福快乐又稳定来自样本极少、没有经过长时间研究的统计数据。目前为止，品质最好的研究来自1986年美国纵向女同性恋家庭研究（National Longitudinal Lesbian Family Study），针对154位女同性恋母亲及78位青春期的孩子调查，这仍是样本数少并缺乏男同性恋家庭的研究。

Fontana说，LGBT团体也宣传“父母角色可替换”的说法，似乎是推翻过去家庭的研究结果。她认为，LGBT漠视父亲及母亲的互补功能是“去性别化”，是不是也算一种歧视？

（图片来源：澳洲网）

耶鲁医学院Kyle Pruett及全球知名心理学家Brenda Hunter都曾公开表示，父母会提供不同种类的爱。父亲往往会训练孩子独立及冒险，而母亲会给予安定及公平。Pruett博士甚至说，婴儿8周大的时候，就可以辨别父母，各别产生不同的互动模式。青春节尤其更加明显。进入密友期后，小孩会透过父母的相处发展人际关系。

美国社会学杂志（American Journal of Sociology）研究父亲的重要性及母亲的地位时表示，孩童从父亲与母亲相处中学习对待女性的方式；而从母亲身上学习到如何健康看待男性并设立界线，彼此功能及角色无法互换。