香港政改方案表决闹剧收场——王国忠

香港的政改方案（ 《行政长官普选办法方案》 ）应该是香港开埠以来最重要及最严肃的立法会议案，但在经过了6月17日和18日两天的辩论之后，最终竟以闹剧收场。

                       

闹剧一、 在开始表决时，支持该政改方案的建制派议员竟然大批离席，使得原本小比数的失败变成了大比数的惨败。面对如此可笑的举动及结果，建制派的解释是等待另一名议员的出席想通过退席的方法——也就是人为制造不足法定投票人数的策略来推迟投票。可问题是，投票的钟声已经敲响，退席已经没有意义；而建制派由于沟通不好，并没有统一行动，依然有人留下来投票。导致最终以8人赞成，28人反对的结果遭到否决。作为立法会占多数议员竟然对议㑹程序模糊，整体如此缺乏沟通及战略，可笑！

这样的结果在香港历史上留下了「大多数香港市民都不支持政改方案」的污点，还让民众对香港立法会的委员（无论是建制派还是泛民派）产生怀疑，能放心把香港交到这些人手里吗？

闹剧二、投票结果出来之后，泛民派竟然兴高采烈地高举胜利旗帜。否决的结果是香港特首选举原地踏步地仍然是中央主导，如此结果号称民主先驱者的民主派竟然视为胜利! 可笑！

作为一个在香港出生的澳籍华人，我真的很痛心因为…香港政改方案的否决只有一个输家——香港市民。

从政治角度来分析，泛民派是大赢家，他们虽然并没有推动香港的民主发展，甚至让香港的民主倒退;但是，他们捞到了政治本钱，赢得了生存空间。

建制派本来是赢家，因为他们本来可以名正言顺把香港民主倒退完全归咎民主派，但是，他们的幼稚和错误现在成为了香港市民的尴尬，从这个角度上说，他们纵是赢家，但亦丧失赢家的光彩。

现任特首梁振英在香港传媒眼中也是大赢家。如果政改方案通过，每一个打算参加2017年特首选举的人都会很艰难，都要面临提名委员会的三分之二高票通过这个门槛及香港选民一人一票选出来；现在简单了，因为又回到了从前，只要能赢得中央政府的信任就可以了。梁特首又有机㑹连任了。

中央政府在这次政改中不论否决或通过都会是赢家。否决了，特首选择重回中央主导，何乐不为？但我相信中央政府是有诚意让香港的民主进步渐进发展，作为中国民主发展的前头堡及两岸统一的样板。所以政改通过亦是中央乐见的结果。

但香港人民就输了一人一票的民主模式，输了成为共产制度下同时拥有健全法治及普选制度的国际亮点，输了重拾香港优势的良机。

我一直相信民主是要一步步实现的，而且，即使是施行了几百年了的西方民主，也是不尽完美的，也就是说，完美的民主是不存在的。澳洲总理候选人都是各大政党自己推出来的，也不是一人一票选出来的。

我一直看好香港，因为香港是中国法制系统最健全的地方，也是最有可能实施民主，成为中国民主进程的排头兵的地方。这是香港的优势。香港不能失去这个优势，这是香港持续繁荣的根基.

民主政治是在人民主权的基础上通过洽商，妥协再达致共赢为宗旨的机制。就这次政改反映香港的民主政治还不够成熟，需要中央及各政党本着以香港人民褔祉的大前题下洽商，妥协达致共赢．

作者：王国忠 上议员