港三特首候选人近距离“驳火”(图)

2012-03-17 来源：联合早报评论0条

　在香港史上首次“埋身（近距离）驳火”的特首选举论坛上，两名建制派候选人唐英年及梁振英不断互相攻击，更爆出港府内部不公开的秘密，连泛民派候选人何俊仁也甘愿放弃辩论时间，让二人“开火”。辩论期间所做的民调显示，梁振英的民望仍大大领先。

　　由11家香港电子传媒举办的“特首选举论坛”历时两小时结束，最精采的是最后一个环节，三名候选人互相质询。结果，唐英年先后在“商业电台续约”及“《基本法》23条（国安法）立法”的课题上，两度指出梁振英撒谎。

　　在商业电台续约问题上，唐英年批评梁振英曾在一个高层会议（行政会议）中，建议将沿用的向商台发牌九年制度，改为缩短至三年。唐认为这种扼杀言论自由的做法，破坏香港的核心价值，做法令人心惊。梁振英当场加以否认。

　　唐英年又透露，在2003年《基本法》23条立法时，香港有数十万人上街反对，港府高层会议曾讨论应否硬推，当时梁振英曾讲过“香港始终要出动防暴队或催泪弹对付示威”。

　　梁振英立即反驳称自己没讲过，是唐“蔑造”，强调行政会议的说话均有记录在案，而唐的指控只是从报章得知。但唐英年坚持，梁振英在骗人，因为当时同场许多人都听到。

梁振英（左）在论坛开始前先礼后兵，与唐英年握手致意。右是另一名特首候选人何俊仁。

　　除爆出两则港人都很想知道内情的港府高层会议秘密外，唐英年无论在论坛开始时的发言，或到最后的总结，都是针对梁振英，包括批评梁在取得足够选委提名后，其政纲立即“大缩水”，是“骗取提名”，政纲左摇右摆。

　针对梁振英竞选办人员出席“流浮山江湖人物饭局”，唐英年认为是事实，不会抹黑，当日饭局的确有社团人士在场，有坐下吃饭：“我做过的事我会站出来承认，不像你那样，什么都不关你事。”

　　唐又称，若港人选错了特首，选了一个无承担丶无诚信，只懂玩弄权术的人，会令人心不稳，社会不安。他质疑，香港到底应该走一条高风险、抑或充满机遇的路。

　　梁振英在选举论坛总结时表示，社会上有很多人对他不熟悉，希望大家不要将他想得太复杂，他与其他港人一样，只是一名努力向上的专业人士，但有较多机会服务国家及香港，绝对“不狼不辣”，希望团结社会各界，为下一代打拼，与大家一起担起香港这头家。

　　他又说，香港是福地，但社会却有老人家争纸皮变卖，越来越多人住“笼屋”（窄小居所）丶“劏房”（房中房），专业人士投诉无力置业，社会不断有求变声音。他认为，自己有勇气丶承担及能力，出任下届香港特首。

　　在比较“双英”在辩论中的表现时，新民党主席叶刘淑仪认为，唐英年“有失风度”，尤其不应违反行政会议保密守则；至于梁振英，表现有点紧张，但起码在论坛中较多展示其治港蓝图。

　　只为搅局而参选的何俊仁，在论坛上明显因为没有包袱，可以左右开弓，表现相对较佳。尤其在“能否做到真正的一人一票普选”丶“立法会废除功能组别”及“中联办应否干预香港民调”问题上，令唐英年及梁振英均无法直接回应，以“游花园”方式回答，被现场观众喝倒采。

　　在总结时，何俊仁说，这次小圈子选举，建制派候选人丑闻满天飞，但港人没得选择。

　　他指出，唐英年因违建丑闻，诚信濒临破产，梁振英因西九事件及黑金政治，诚信亦备受质疑，港人认为无论钦点哪个人做特首，都是无公信力。

　　何又以广东乌坎村为例，最终能团结抗争，以一人一票选出抗争英雄做村代表，呼吁港人不要失望，以香港之文明进步程度及港人的高素质，应可争取北京保证，下次香港特首选举能够一人一票平等投票，并且没有不公平的提名门槛。

李嘉诚突高调支持唐英年

关键词：香港特首

原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。