沪媒：中超的质量有水分，U23新政初衷该肯定

在结束世预赛12强赛最后一战后，中国男足彻底告别2018世界杯。今天出版的《新闻晨报》发表文章对国足兵败进行反思，认为国内的联赛并没有承担起应有的职责和功能。

文中写到，今年4月初，国际足球历史和统计联合会（IFFHS）通过官方网站发布了最新一期世界足球联赛排名：韩国K联赛排名世界第18位，亚洲第1位。沙特阿拉伯超级联赛排名世界第28位，亚洲第2位。中超联赛排名世界第36位（2012年世界排名第70位，2014年世界排名第56位），亚洲第3位。日本J联赛排名世界第40位，亚洲第4位。阿联酋超级联赛排名世界第46位，亚洲第5位。伊朗超级联赛排名世界第56位，亚洲第6位。卡塔尔星联赛排名世界第60位，亚洲第7位。澳超联赛排名世界第73位，亚洲第8位。泰国超级联赛排名世界第77位，亚洲第9位。乌兹别克斯坦超级联赛排名世界第78位，亚洲第10位。很显然，这前十名联赛中，中超、卡塔尔有很大的水分。说穿了，就是“联赛样板戏”效应比较明显，国家队成绩与联赛热闹程度完全脱节。

该文还解释了联赛本应有的功能。至少有四个选项：通过联赛确立整个国家的足球风格、通过联赛建立整个国家足球人才的培养体系（包括让青少年球员看到顺畅的上升通道）、社会经济在足球联赛中的投放功能、足球运动对社会产生的积极影响力（包括荣誉感、尊严感）。

最近几年，不管出于什么目的和原因，社会经济（国资、民资）对足球联赛的投放功能被完全打开，且出现了不计成本的疯狂效应。当然，从俱乐部层面，也带回来了诸如亚冠冠军、联赛积分提升这样的荣誉，但不可否认，除了这个功能外，其余三个选项或多或少都被弱化了。

足协过去几个月来连续出台的关于联赛中U23队员使用的规定，某种程度上，应该是针对培养体系功能和上升通道功能做的行政补强，有没有用？这个不下定论，但至少是在积极推动这个功能的完善。初衷是应该值得肯定的。

作为总结，该文认为，如今的中超联赛进入了一个不大不小、可大可小的“死循环”——不加管控，资本就以失控、狂热姿态介入，各种虚火旺盛；加以管控，很可能热闹没了，体系也没有了，成绩就更谈不上了。在没有任何累积足球金字塔底部的政策出台前，在基层足球体系没有看到上升通道前，在四大功能没有建立前，中超永远不具备为国家队输送人才的功能——国家队成绩不好，然后再反思联赛质量，就成了一个彻彻底底的“伪反思”。