中国造武器在泰阅兵式上压轴，国际客户认可，其对T-90有相当优势

在泰国皇家陆军的武装部队日阅兵式上，中国制造的新型武器VT-4坦克方队压轴出场，显示了对这款坦克的青睐，同时也帮了中国一个大忙，对VT-4也进行广告宣传可引更多的国际客户。目前东南亚国家泰国已分两批采购了38辆VT-4，第三批14辆的采购计划正待批准。

VT-4坦克的成功出口，商业上的成功只是一方面，更重要的是国际客户对我国坦克技术水平的认可。泰国装甲部队的潜在对手是T-90； 在泰国的坦克招采项目中，T-90也是VT-4唯一的竞标对手，而且单价还便宜近100万美元。T-90可谓是VT-4在市场、在军事上的双重对手，因此，VT-4的中标证明了其对T-90有相当的优势。

T-90在国际坦克市场上是不容小觑的对手，除了本国装备了500多辆，还出口到数个国家约2000辆。VT-4与T-90争夺市场也是颇有反复，关键是T-90在实战中的表现为自己做了最好的广告。

俄罗斯曾对T-90做过毁伤试验，动用的武器包括RPG-29火箭筒、AT-14“短号”反坦克导弹、 3VBM 17尾翼稳定脱壳穿甲弹。暴力测试的结果显示，在安装了“接触-5”反应装甲后， T-90对穿甲弹／破甲弹的防护能力分别为810／1 250毫米均质钢装甲。这些试验的成果，在叙利亚战场上得到了验证。投入叙利亚战场的两型T-90共70多辆，四年间有据可查的损失数量不超过10辆。其中，全毁的只有两辆，一辆被反对派武装缴获的T-90又被叙政府军的T-72S击毁（非正面击穿）；一辆T-90被炸飞了炮塔，原因可能是被陶式2A击穿，也可能是在遗弃后由俄罗斯空军炸毁。相较于被击毁2200辆的各型其他坦克，t-90这样的表现实在是好太多了。

T-90在泰国的坦克招采中输了一局，在伊拉克的坦克招采中又赢了回来。泰国和伊拉克都做出了符合自己需要的选择。泰国想定的坦克作战模式是正面硬怼对手的装甲部队，因此看重VT-4的火控系统和二期弹；而且，三期弹已经公开，按照惯例既然公开了就有出口的可能。伊拉克最现实的作战任务是对付各路非正规武装，进行大规模坦克战的可能性极低，因此，看重坦克在复杂条件下的防护能力，T-90的实战表面满足了他们的需要。这也不是说VT-4的防护能力不好，据说只是伊拉克的坦克兵对VT-4略显单薄的侧甲感到不安，还是浑身披挂反应装甲且经过之战检验的T-90更有安全感。

战争的形态对坦克的选型有很大的影响。例如，T-80曾被拉到某国靶场做暴力毁伤试验，在各种反坦克武器的正面爆轰之下损伤轻微；但是在巷战中，参战的70多辆T-80坦克损失49辆，全毁24~30辆，这一结果甚至不如59式中型坦克在边境作战时的表现（参战80辆，战损25辆，全毁5辆）。两只正规军之间的较量，首先强调的是能否有效击穿对方的坦克，因此，只要能有效击穿，即便是裸奔也要上，例如，当年的89式自行反坦克炮；对非正规武装的治安战，更看重防护能力，对火控、穿深的要求则而求其次。

说到VT-4坦克的防护能力，关键就看能否使用最新的防护装甲，VT-4仅靠FY-2防护装甲似乎难以打动客户。几年前，央视的一部反应坦克抢救部队的片子透露了有价值的信息：59式坦克在加装防护装甲后，炮塔侧面挡住了一枚穿甲弹，在失去防护装甲后被第二枚打在几乎是同一点的穿甲弹击穿。

这一双击，一方面炫耀了火炮的精准，同时也炫耀了“双反” （反穿、反破） 防护装甲的防护效能。若VT-4得此宝物，定然防护能力大增。

目前的VT-4只能说有热销的潜力，若想改变国际坦克市场的版图，还要针对不同客户在想之所想、急之所急上下功夫。（阿二）