老虎独居是因为太厉害，狮子群居是因为弱者抱团，这个说法对吗？

在自然界，狮子和老虎具有同等的地位，都是称霸一方的百兽之王，但王者只有一个，究竟是狮子还是老虎的争论从来就没有休止过。前几天我看到一个有意思的言论，就是：老虎独居是因为太厉害，狮子群居是因为弱者抱团取暖。所谓一山不能容二虎，我们看武侠电视剧，世界上最厉害的高手一般都是叫独孤的，因为没有对手而隐世于荒山野岭当中。而狮子则更像是武林中的门派，比如华山派之类的，功夫出众，但是还没有达到一等一高手的地步，因此只能成立门派抱团取暖。这个说法对吗？

在猫科动物中，基本都是独居的，只有狮子是一个例外，老虎的独居不是因为太厉害，狮子的抱团当然也不是因为太弱，而是它们所处的地理环境所决定的。在达尔文的生物进化论里面，我们知道了一个最为著名的言论，那就是优胜劣汰，这是大自然的残酷法则，狮子想要生存就必须抱团，而老虎则不需要这样做。分析下来，主要有以下几个因素：

1、保地盘。这一点很好理解，任何动物基本上都有地盘的说法，比如最著名的就是“一山不容二虎”，这点充分说明了老虎对于地盘的重视，因为地盘越大、位置越好，往往意味着食物越充足。在非洲大草原上，不仅生活着狮子，还有猎豹、鬣狗、野狗等等食肉动物，特别是鬣狗，虽然单个不足为惧，但是鬣狗数量非常庞大，如果狮子不结成群的话，很容易就被鬣狗干掉。因此为了保护自己的地盘，狮子们就必须团结起来。

2、利于捕猎。老虎因为生存在山林之中，高大的树木，茂盛的花草，都是很好的藏身之地，加上在深林之中，奔跑受到了很多限制，跑不快，因此老虎不需要多少追逐就能捕到猎物。而狮子则不一样，非洲草原一望无际，没有了草木的掩护，狮子根本不可能偷袭猎物，跑又跑不过那些蹄类动物，因此只能靠团队围攻。后来发现这是一个很有效的方法，所以也就抱团取暖了。

3、发展方向。尝过一次甜头之后，还想再尝，狮子也是一样，假如第一次抱团捕猎，为了能够满足这么多狮子的胃口，就需要捕食大型猎物，捕捉大型猎物又需要更多的狮子，更多的狮子又需要更大的猎物作为食物，因此往复循环，狮子便向犬科动物方向发展了，以至于狮群越来越多，单个的狮子越来越少，随着生物及历史推演，形成了现在的狮群。

基本上就是这三个原因造成狮子的群居，老虎则没有这种情况，如果把老虎的生存环境换成非洲草原，我相信老虎也会结成群的，所以说保护独居并不是因为厉害，狮子群居也不是因为太弱，这个说法本身就不正确，你们说呢？