“废物”式养老盛行：毁掉了当代年轻人，也毁掉了2亿老年人

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

不知道有没有人注意到这样一个奇怪的现象，当新闻提及外国的老人时，常常会讲述他们的传奇经历，无论他们追求的是什么，他们都在实践自己的人生目标，实现了自己对自由的向往。

但国内却很少有类似的新闻，大部分老人都安分守己地待在家里，甚至固执地留在那个发展并不迅速的农村老家。

有不少人都给这样的晚年生活安上了一个颐养天年的名号，可从来没有人真正问过，这到底是不是老人想要的晚年生活。

塞缪尔厄尔曼曾经说过岁月会让人衰老，但如果我们失去了激情，灵魂也会随之衰老。

虽然老年人的身体已经逐渐老去，但他们的内心也一样炽烈火热，想要活得更加有激情。但遗憾的是，每次当这些老年人想要尝试一些新鲜事物时，身边的人总是会劝他们放弃。

有不少年轻人都觉得，似乎只要老人能够吃好喝好，满足一些基础的物质生活需求，就算是安享晚年，自己也尽到了应有的孝顺义务。

殊不知这种看似轻松安逸的“废物”式养老方式，毁掉了当代年轻人，也毁掉了2亿老年人。

生命有其存在的价值，既然活着就应该做自己想做的事情。这种看似安逸的养老方式，反而是对生命的一种不尊重，也是对老年人生活的一种尴尬，让这些老年人过早地陷入到一种“混吃等死”毫无生命价值的境地之中。

年轻时我们每个人都在为自己的衣食住行打拼，即便如此，年轻人们仍然有不少经历与想法，有自己想要完成的事情，想要体验的生活。

老年后有了孩子为自己的生活提供保障，老年人自然会多出更多的空闲时间。

此时他们成为了被照顾的对象，不需要再像之前那样担起重重的责任，也不需要再像工作室那样，频频参加应酬与社交。

如果此时身边所有人都告诉他自己并不需要他，而他又一时找不到合适的兴趣爱好来发泄排解，那么整个人的孤独感都会骤然上升。

一位名叫特雷莎的修女曾说过，孤独和不被别人需要的感觉，是最悲惨的一种贫困。如果一个人长期觉得孤独，他便会逐渐产生一种厌世的情绪。

University of Chicago也曾做过类似的一项研究，据说一个长期孤独的人，过早死亡的风险会比其他人多数14%。

而对于老年人来说，继续参与社会活动，与社会保持密切的联系，反而能够更大地抚慰他们的精神。

老年人也是一个自由的人，他们应该有自己的生活方式，而不是像一个宠物那样被局限在小小的院子里。

年轻人也不应该为了让自己省心省力，而去剥夺老年人继续生活的机会。或许有的人觉得自己已经非常尊重父母的生活，但就拿我们每天朝夕相处的互联网来说，我国现在仍然有接近2亿的老年人没有接触过网络。

难道这些老人真的不喜欢互联网吗？其实不然，凭借互联网他们也能够找到自己喜爱的戏曲，遇到和自己同龄的伙伴。

曾经有人做过调查，近8成的老人都愿意学习接触互联网，只是有9成以上的年轻人都不愿意投入耐心，教会自己家中的老人使用网络。

目前中国的养老已经进入了一个怪圈，年轻人们似乎都在将自己的父母当成废物来赡养，认为他们什么都做不了，只需要满足日常的吃喝需求。但礼记中曾告诉我们，孝子之养也，乐其心，不违其志。

在不影响生命安全的前提下，孩子也应该学会尊重父母的意愿。同时老年人自己也应该有清醒的认知，在退休之前就对自己今后的养老生活进行较为明确的规划。

在没有进行真实的尝试之前，老年人也不应该认为自己真的“老了”。

有不少研究都证明，老年阶段的人仍然具有像年轻人一样的学习与创新能力。

山东巨野就有一位从小没有读过书的女性，年过半百时丈夫离世，倍感孤独的她开始学习读书写字，想要用这种方式抵过寂寞。

很快她就学会了基础的书写，甚至还在70岁的时候找到了写作的乐趣，并成功发表了自己的作品。

她还尝试将自己的故事写成书籍，并且卖出了7万多册。这一过程他只用了16年的时间，还是在所有人都不看好的晚年时期。

其实这短短的16年，也不过是我们每个人从小学到大学的时间。如果这位老人真的像常人所认为的那样安分守己，继续做一个没有文化只知道吃喝的老人，那么她一定会觉得自己的人生没有意义，而自己也成为了一个活着的行尸走肉。

其实生命只要存在就是有价值的，无论我们的人生处于哪个阶段，都应该继续去追寻自己的人生。

或许年龄会给我们追求理想的道路带来一些阻碍，但这并不是一个无法突破的屏障。年轻人更应该意识到这一点，不要让自己父母的晚年生活过得太过卑微。

- The End -

作者 | 汤米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Vogel, D. L., & Wester, S. R. (2003). To seek help or not to seek help: The risks of self-disclosure. Journal of Counseling Psychology, 50(3), 351.